黃奇帆“裸聊”，掉了底褲（二）

黃奇帆“裸聊”，掉了底褲（二）

多倫多大學訪問學者薑維平

很多人百思不得其解的問題是，黃奇帆緊跟薄熙來，幹了那麽多壞事，為什麽曆經15年，給幾茬地方官當副手都不倒，至今還是重慶市長，要我看，主要是官場選人規則，大都是“逆向淘汰”，麵對薄熙來留下的財政“無底洞”，沒人敢接這一濫攤子，財政局長出身的副市長劉偉，隻能擺弄數字，有些人事與經濟糾葛的內幕，他也不知道，而狡猾的黃奇帆，留了一張“王牌”，比如，他說重慶有40萬畝的“土地儲備”，就給孫政才吃了一個“定心丸”，既然“孫博士”不懂經濟，也不想吃苦，隻想探氣球，往上爬，隻有用黃市長畫的大餅充饑：5000億的地方債務怕啥？我們沒錢，但有40萬畝的“幹貨”。

實際上，土地有無價值，能否賣錢，不在於多少，關鍵是看“四通一平”的配套設施如何，比如，地下水，電，氣，線的管網分布，離主城區的距離，等等，但重慶不是當年的大連經濟開發區，人脈，地勢，背景都不一樣，薄熙來去大連任職前，撿個大便宜，當時的大連市副市長兼管委會主任唐啟舜，是精通經濟的實幹家，他帶領群眾把基礎搞好了，薄熙來後來靠宣傳包裝，把“金”貼在自己臉上，仿佛是他“點石成金”，而山城與大連基礎不可比，黃奇帆所虛構的“40萬畝土地”，大多是沒有短期利用價值的山地，荒地，堿地，濕地，不僅偏遠，而且是不毛之地，更為嚴重的是，薄黃靠“地票”而欺騙農民巧取豪奪的山地，遺留大量的產權糾紛問題，根本賣不出去，既便售出搞房地產，也隻能建成“鬼城”和“死城”。

但是，黃奇帆對鳳凰網記者撒謊說，重慶的房地產市場，與內地的各大城市相比，都顯得有些與眾不同。早在2002年，重慶就一步到位，儲備了主城區的40多萬畝的土地。

在這裏，黃奇帆之所以這樣講，是因為他2001年10月從上海轉任重慶副市長，次年5月才選進常委，他分管工業，教育，財稅和金融，竟擅自作主，儲備了40萬畝土地，這誰相信呢？不妨查閱當時的報紙和“重慶年鑒”，足證他是閉著眼睛，胡說八道，也是“王婆賣瓜，自賣自誇”，而且，牛皮吹大了，破得太離譜，請問，他2001年10月到了重慶，至第二年，即2002年10月才一年，此間能搞來40萬畝地？平均一個月是多少呢？當地政府是怎麽征到這麽土地的？賀國強是1999年6月至2002年10月任職重慶市委書記的，而黃鎮東是接替他在2005年12月離職的，不知道阿黃所言的石縫裏蹦出來的“奇跡”，與賀國強還是黃鎮東有關係，據我所知，官員是講究政績的，不論是賀國強，還是黃鎮東，都很有上進心，如果能儲備“40萬畝土地”，早有地方媒體報道了。但我費力一周時間，也沒幫助阿黃找到依據。

我想，這40萬畝土地，或者是自賀國強主政到薄熙來下派而後累積的總數，或者根本就是“子虛烏有”逗你玩的“假貨”，大概的比較可信的情況是，薄熙來熟知利用圈地賣錢招商的秘訣，他當年在“北方香港”大連就是那麽忽悠的，轉戰重慶也是駕熟就輕，所以，他2007年至2012年間，下令阿黃確實儲備了不少地皮，數字沒有阿黃編得那麽多，它大部分是“兔子不拉屎”的地方，為了一箭雙雕地討好賀國強，和與薄熙來實行“切割”，善於見風使舵的阿黃，就翻臉不認薄，而轉向賀，把功勞記在他身上了，因為薄熙來已入獄，賀國強還是“虎死餘威在”，而且，他與黃奇帆共事過，對其貪腐的本性很了解，把薄的政績轉到他頭上，他求之不得，等中紀委查他時，說不等賀還能幫他講點好話呢。

阿黃不在乎吹牛撒謊，煞有介事地對記者說，重慶“計劃在之後的20年當中，每年隻開發其中5%的土地。”這等於否定了我推測的上述情況，他編造了2002年儲備40萬畝，以後逐年科學使用的奇跡。每年如何開發百分之五，他不敢細講，而是一下子，過山車般地跳到薄熙來時代，他說，2010年，重慶啟動公租房建設，是全國最早進行公租房試點的城市之一；2011年，重慶和上海又成為了全國僅有的兩個房地產稅的試點城市。而在近年的房地產調控當中，重慶市一個罕見的不限購的城市。多年的探索過後，如今重慶的房地產市場又是一個什麽樣的景象呢？

黃奇帆不愧是玩政治數字的高手啊，他以“公租房”和“房產稅”，以及“房產不限購”為例，巧妙地把成績給了“全國”，這樣一來，虛化了倒黴的老薄，而濃化了自身，一切的好事，好決策都姓“黃”，1990年至1994年，他擔任過上海浦東開發辦公室副主任和浦東新區管委會副主任，他是經驗豐富的“土地專家”，“經濟專家”，到了重慶，立即英明地儲存了“40萬畝土地”，然後慢慢開發，已賣了20萬畝，還有一半呢，20萬畝夠你孫政才吃一輩子的，樂得他合不攏嘴啊。在阿黃的身體語言裏，肩膀一晃蕩，用手把靠近脖子的長發盤在禿頂上，一瞬間就來了無盡的財富。我請問他，買地是由市裏的“八大行”完成的，它們從哪裏一年拿出這麽多錢的，是從誰手裏買的？

但官媒的記者不會提尖銳的問題，隻是被阿黃使勁地忽悠，他說，這個是因為建設部和國務院的有關方麵，給重慶做探索，做試點，第二個呢，就是你這個房地產當然是一個不動產，有個地價。地價呢，也不能太高，拍賣地價，地價拍的比房價還貴，那麽，拿了這樣的地價，再造出來的房子，往往會是原房價的一倍，或增值兩倍，所以，在這個方麵，樓麵地價拍賣的時候，不要超過當期房價的三分之一，是很重要的遊戲規則，那麽，這方麵呢，你當然就要土地儲備啊，在這方麵就可以起調控作用了，如果發現地價拍得高了，多拿點地出來賣，地價低了。

為了掩蓋土地來源，分布和數字不實的真相，阿黃起承轉合，妙手逢春，一下子到了“主題”：存完土地，又是如何聰明地使它升值的，翻了幾倍，幾十倍，然後再調控，總之，玩遊戲規則，他沒輸過，但實際上，阿黃僅有的一點儲備的土地，也沒玩出錢，隻是玩出了“火”，被謀死的英商海伍德不就是因為倒賣地皮漁利不成，而與情婦穀開來翻臉的嗎？我還知道的案例是，阿黃為了欺騙上級，把沒有價值的地皮，強行安排在國企中轉來轉去的，表麵上很熱鬧，實際上無效益，有的賣給了重慶的渝富公司，而它的老總叫李劍銘，此人曾任沙坪壩區委書記，製造過“唱紅打黑”的數起冤假錯案，比如，李修武案，彭治民案，等等，後來實在呆不下去了，被調到國企渝富，與阿黃共“富”去了。另一批國企也買了阿黃推銷的地皮，是重慶“十大建築”，結果它們負債15個億。

但是，記者不了解真相，竟幼稚地應答：就跟香港一樣。實際上錯了，一點也不一樣，在香港，企業虧本是要自己承擔的，跳樓也說不定；而李劍銘由區委書記轉身變成董事長，一點事也沒有；在香港，官商勾結是要坐牢的，但阿黃屁事也沒有；在香港，誰儲備了多少土地，地在哪裏，怎麽來的，什麽用途，什麽價格拍賣，等等，都是透明的，媒體大大地報道，政府官員是不能撒謊的，但在重慶，一切都是暗箱操作的。

而且，厚臉皮的阿黃，當年在北大替薄熙來辯解，大講黑社會的“四大特征”，但卻把法律專家趙長青“藏”起來了；如今，又編造了“40萬畝土地儲備”的神話，把故事的尾巴伸到2002年，這是因為人們的記憶是有限的，能夠喚起記憶的媒體又是專營的，阿黃可以一方麵掩蓋真相，一方麵繼續瞎忽悠，他想讓人們遺忘他的罪惡，而牢記他虛構的“政績”，更無視眼下的事實：沙坪壩的新世紀百貨公司倒閉了，晉渝破產了，鋼運停業了，恒大五折銷售了，民企老板李俊跑了，這一切都預示，山城很難從嚴冬中脫身，阿黃是罪魁禍首之一。

2015年3月18日於多倫多大學。

薑維平私人網站：www.jiangweiping.com 2015年3月20日首發，轉載請注明出處。查看未發表的《薑維平中國政局預測和評論》，直接聯係作者，郵箱：[e-mail] [e-mail] [e-mail]