王榮拉提琴，王建民的心弦斷了

王榮拉提琴，王建民的心弦斷了

 

薑維平

 

“六四”25周年之前，國內風聲很緊，不僅一批比較活躍的民運人士，維權人士被拘捕和監禁，而且一些觀點溫和的言論人士或媒體記者編輯也遭到嚴厲打壓，尤其是像王建民這樣的站在中共改革派一邊，善意地持溫情細雨式諫言或在港創辦媒體的老板，也被深圳公安刑事拘留，雖然強加的罪名是“非法經營”，但依然是“因言獲罪”，這一切“六月飛雪”似的政治氣候驟變，好像顯示上任後高調赴深圳倡導改革的習近平，已在中南海極左派的裹挾下讓步與倒退，薄熙來事件後，中共並未找到政改的鎖鑰，更無意鏟除滋生貪官汙吏的土壤，社會進一步堵塞出氣口，把冤民的情緒逼向暴力的臨界點，國家處於激烈的動蕩之中。從這個意義上看，香港《新維月刊》與《臉譜》老板王建民的被拘，透露了中國變局的重大信息。

 

為解救冤民而相識

 

我與建民相識於上個世紀中期，他當時在張曉卿旗下的《亞洲周刊》工作，任駐中國特派員，給我總的印象是，他較之另外幾個特派員，行為相對低調而務實，建民撰寫大量的新聞報道，曾見識許多重大曆史事件，在世界政商各界都有很多朋友，但卻從未出版過專著，我曾問過他這個問題，他謙虛地搖頭傻笑，我至今還能憶及第一次見到他的音容笑貌，他真的屬於那種習慣於為他人做嫁衣裳而自己默默無聞的人。

 

我主動找他是基於一起冤案，黑龍江省維權律師張曉斌，為老百姓辯護，而得罪了地方官，被公安拘捕，死於獄中，其女兒張建華到我處上訪，但我任職的《文匯報》不能刊發批評稿，故我讓蒙冤人的家屬聯係王建民，此前，我根本不認識他，隻是在刊物上讀過他的力作，所以，王與那位女子在大連會麵，我做了大好人，不論是發稿前，還是雜誌刊出後，我們都不知道自己已經被“國安”盯上了，我們都沒得到一點好處，卻身陷極度危險之中，就這樣，共同的理想信念和助人為樂的熱情，把我們聯係在一起了。

 

此後，建民又多次到大連采訪，我給他引薦許多朋友，其中有官員和企業家，有“好人”也有“壞人”，但當時，我處於呼風喚雨的地位上，是港報駐東北的首席記者，自我感覺良好，對一切人或事都不設防，結交的芸芸眾生非常複雜，可能建民也覺得我交往的朋友，大都是酒肉之徒，故有些人酒桌相遇，他表情冷淡，但他也沒提醒我。這說明他很敏感。建民早年留學海外，後學成歸港，常年行走在兩岸三地，雖見多識廣，但也非常純情，重感情，講義氣，還愛麵子，記得在大連，我請他到我家做客，在上樓梯時，他在前，我在後，互相貼得很近，有點落差，我從身後端量他，他不好意思地回頭說，你別看我的後腦勺，他一邊笑言，一邊用一隻手去遮擋禿頂。建民就是這樣一個有趣的人。總之，他是美籍記者，我是香港黨報記者，我們都自以為走得正，做的正，無私，無畏地幫助他人，絕對不會坐冤獄。

 

我的角色變了，但建民一切如故

、

我做夢也沒想到有一天，我也會成為張建華父親類似的人。我因寫稿得罪了薄熙來，在上個世紀蒙冤入獄，曆時5年多的慘況一如前述的冤民，2001年，太太無奈中與建民聯係，他第一個采訪知情者，刊出了有關我“文字獄”的新聞，後來還親臨大連與我的家人接觸，了解案件的進展，轉發獄中我寫給江澤民的一封公開信，使全世界許多人知道了真相。這在當時的大連是十分危險的事情，2006年出獄後，有大連知情者告訴我，薄熙來曾下令秘書車克民暗殺王建民，但因故未果，其“故”不是細節失算，而是礙於他的美籍身份，從此，薄對建民印象極壞，多年懷恨在心，曾經通過他的老板對王施壓。雖然以前在香港，我曾告訴他，張曉卿與薄熙來的密切關係，並打算介紹他與張的助手翁某某會麵，化解矛盾，但建民依然愚忠地認為自己沒事。

 

我入獄後，建民不像有些人，以往吃我的喝我的，曾得到我的提攜而翻臉不認人，而是一如既往，對朋友不棄不離，他從未得到過我的任何好處，而總是我給他不斷地添麻煩，但他不僅對我的親友極盡安慰之情，而且還撰寫大量的新聞報道，介紹我的案件，始終為我呼籲，特別是還向美國保護記者委員會力薦我，使我這個無名鼠輩獲得了2001年“世界新聞自由獎”。等我出獄後，他又在2008年的11月15日，在深圳會見我，給了我一筆生活費，當時，他已經結婚，有了兩個孩子，生活壓力較大，但他很認真地給我結清以前的一筆賬，是幾百港幣，說是我太太2001年給他照片的稿酬，而對刑滿釋放的我來說，早把這一切小事都忘記了，但建民說，這是《亞洲周刊》委托我轉交的，在我這裏放了好久。你應當給總編邱立本寫一封感謝信，並鼓勵我當場完成。

 

後來，建民又發表一篇有關我創辦書法專賣店的短訊，雖然區區才幾百字，但影響不小，香港的八十老翁張雲先生，給他送去2000港幣，讓他轉交我，並說可以幫助我出境，但我一時無法去香港，就在國內以賣書法做掩護四處活動，2007年8月，建民委托香港某媒體的一個朋友，把善款送到天津，當時，我應邀在一位德高望重的企業老板家中做客。我清楚地記得8月16日夜裏，建民從深圳打電話給我，問及2000元的事，還介紹了著名演員張雲的身世，知道我一切都如願順利，才放下心來。後來，張雲過世，我寫了題為《懷念一個過世的人：張雲》一文。然而，建民讀過卻說，可以寫老先生，但不必多提他自己，因為一切都是他應當做的。

 

在獄中，我曾一度偷聽外台，知道了兩件事，一是建民狀告深圳海關，因為過關時，海關人員粗暴地沒收他隨身攜帶的幾本《亞洲周刊》；二是哈爾濱市副市長朱勝文自殺前曾在監獄服刑，他家人發出公開信，一再申明這是一起涉及官場內鬥的冤案，幕後黑手是該市政法委書記王某某，如同對待我，對待張建華之父一樣，建民置個人安危於腦外，勇敢地親臨實地，進入監獄采訪，聆聽坐牢者朱勝文的說辭，並發表許多文章，力求揭開事實真相，後來，朱副市長跳樓自殺，此案建民一直不能釋懷。建民就是這樣一個公而忘私的，大義凜然的記者。他絕對想不到，他自己有一天也會被拘捕。

 

為敢言者搭建與論平台

 

建民從《亞洲周刊》為何辭職，坊間有多種議論，我曾直言問過他，但他沒有回答，可能有難言之隱，但我認為與我有關，因為張曉卿與薄熙來走得很近，不僅在大連有薄協助下的地產和工業項目，而且薄熙來還請他到大連，重慶等地為己造勢，王建民第一個披露我的文字獄，對薄熙來形象影響較大，想必他會給《亞洲周刊》的老板眼色看，但建民離職後，對張有點愚忠，這一感人的思想性格從一個細節裏流露：筆者2009年2月移居多倫多之後，已無恐懼之憂，寫了大量的稿件揭露和批評薄熙來，也牽扯到張曉卿，有一次與建民電話聊天，他批評我說，人家辦的刊物畢竟是第一個幫了你的，你不能這樣無情無義啊，張曉卿看了，會很傷心的，我聽了，眼淚差一點流下來。建民就是這樣一個總是念及他人好處，而對朋友敢於直言奉勸的文人，此後，我再也沒提及張曉卿，盡管，張在薄熙來事件中，扮演了不光彩的角色。但我認為建民講得有道理，張曉卿也是被利用了，他不過是一個生意人。

 

與多維網的合作結束後，建民一直有個心結，要辦一本雜誌，他似乎在仿效張曉卿，剛開始他接手《多維月刊》，後因故改名《新維月刊》，一方麵，他自由地往來港澳內地，一方麵在香港苦心經營，由於他的為人和交際，他取得較大的成功，基於以前的交情，我把未完成的初稿《薄熙來傳》給他連載，還有很多重要文章，也是我發稿的，我們互相幫助，刊物生色不少，後來他又增辦《臉譜》雜誌，表明他經營得不錯，它刊出有關“穀開來殺人”等許多獨家新聞，產生很大影響，給海內外讀者提供一個很包容的與論陣地，我甚至認為，它是中共改革派有意支持的媒體，鑒於我對改革派所抱的希望，對建民的刊物，我多有偏愛。我們經常通電話交流信息，都希望中國漸進式的改革，能實現習近平所言的“中國夢”，中國能成為一個民主法製的國家。

 

深圳公安抓捕王建民，意欲何為？

 

以前，建民常年住在深圳，他的一言一行不可能躲過“國安”或“國保”的眼睛，隻是政治大環境比較寬鬆，沒有人敢動他，何況，他的政治觀點向來溫和善意，辦刊對政府也有利，不過，刊發一些熱點新聞或評論，難免得罪人，2012年6月，廣東省黨代會召開期間，《新維月刊》一篇有關深圳地方官王榮與省委書記汪洋頂牛的文章，可能早已促怒了深圳的地方官，原來，汪洋曾在廣東圍剿江派勢力，包括江係前廣東省委書記張德江、李長春的舊部。他抓住前中國首富黃光裕案，清洗大批政法係統周永康人馬、江派“廣東幫”高官，並把前公安部長助理鄭少東拉下馬。此後，汪洋又打掉了黃麗滿的心腹嫡係，比如，深圳市原副市長梁道行和前深圳市委書記黃麗滿等，而被判處死緩的前深圳市長許宗衡就是黃一手提拔的得力幹將。江澤民擔心汪洋繼續抓下去，“拔出麗滿帶出己”，急忙調王榮從蘇州“空降”深圳力阻團派擴大查案的範圍。果然，王榮上任後就宣布許宗衡案草草結束，要求官場“不要相互猜疑，不要有過多顧慮，抬起頭往前看”，但建民主辦的與論陣地卻大唱反調。

另據海外網站報道，王榮有深厚的江係背景，與周永康陣營也關係密切。王榮曾是江澤民的權勢“大本營”南京農業大學的講師，升到副省部級隻用了16年時間。他還喜歡拉二胡和小提琴，和江澤民一樣，都是跑江湖的“戲子式”官員，所以，等到江澤民點將的政治局成立並開始工作後，對習近平造成了“腸梗阻”，麵對國內外嚴峻形勢，中共身背的包袱太重，擔心利益集團受損，並可能受到清算，故找不到改革的路徑，又在“六四”周年前驚慌失措地左轉，下發了“嚴打”的命令，於是，早就磨刀霍霍的王榮之流地方官，就對建民露出猙獰的麵目。

 

今年5月30日淩晨，在睡夢中的建民一家人，被粗暴的敲門聲驚醒，深圳市公安局經濟偵查支隊的一些人，忽然闖進他家，不僅抓捕了建民，太太及嶽父，而且查抄了多部電腦，u盤，書刊等，還一度把他們全家帶到派出所，進行訊問，後給他太太和嶽父辦理取保候審手續，卻把建民刑事拘留，送進了深圳第二看守所，建民育有三個孩子，最大的11歲，最小的才1歲半，故太太精神壓力很大，目前，建民已通過家人聘請著名律師陳有西為自己做辯護，陳已於6月5日去看守所會見建民，據說他的身體和精神都不錯，很多香港媒體記者都在跟蹤這起離奇的“文字案”，雖然，深圳警方會編造建民經濟方麵違法的所謂“證據”，但我不會相信，那麽，他們所要達到的目的是什麽呢？

 

筆者推測：一是要通過王建民案的轟動效應，警告香港的媒體，要他們閉嘴，進一步擠壓言論自由的空間；第二，要深挖給雜誌供稿的內線人員名單，把敢於向媒體透露新聞的人，戴上一頂“向境外非法提供國家秘密“的大帽子，以便從源頭上切斷海內外信息的交流；第三，迫使正在走強的《新維月刊》和《臉譜》雜誌停刊，逼迫王建民放棄自己的事業，也殺雞雞儆猴，還安撫黨內的保守派，以爭取他們的支持；第四，進一步加重國內“六四25周年”前後的政治高壓的恐怖氣氛，讓異議人士，言論人士不敢輕舉妄動；第五，建民是美籍，正好利用此案，有力地回應美國公布中國“黑客”名單的挑戰，總之，書生王建民成了政治鬥爭的犧牲品。

 

不過，據筆者分析，從深圳公安發出的微博看出，官方強調是“群眾舉報“，有意留下回旋的餘地；建民原本就沒罪，他還是美籍和名人，王榮及其部下也可能見好就收，把他恐嚇一番，在適當的時候放行，但不論如何，曾在2012年12月25日於國家大劇院拉小提琴的王榮，用踐踏國家法律的力手撥音，自鳴得意，卻把王建民等記者的心弦拉斷了，這一事件有力地說明，即使是積極善意地批評中共，幫助他改正錯誤或罪行，也不為當局所容，誰想在香港與內地之間，腳踏兩隻船，打點“擦邊球”，既分享”一國兩製“的香港“蛋糕”，又品嚐中共經改的成果“甜點”，是不可能的。但願建民別坐牢，因為中共的大牢是“活人墓”。

 

2014年6月6日於多倫多。

香港《前哨》雜誌2014年7月號首發。

更多文章請看個人網站：

www.jiangweiping.com

轉發請注明出處,聯係作者:[e-mail]

[e-mail]