孫政才應當學習成師傅

孫政才應當學習成師傅

薑維平

我每天都讀有關重慶的新聞，但像4月26日記實通訊那麽好的文章，實在是太少了，它使我深受感動而忽又所悟，已經很久沒讀到這麽好的消息了，相信每一個讀者都會對兩位工人師傅的義舉表示讚賞，對跳橋自殺的女子表示同情，假如重慶市委書記孫政才也讀報紙，而不是隻看內參或下級拍馬屁的官樣文件，我相信他的心弦一定禁不住被撥動，我奉勸他既要大力表彰成師傅等人，也要仔細地想一想自身，中央派他去重慶，正值危難之際，麵對堆積如山的冤假錯案和不幸死去或坐牢的良民，他真的應當學習兩位見義勇為的工人師傅，大膽地奮力撲救，使冤民重獲自由，恢複名譽，也救當地民營經濟於既倒。

據重慶媒體報道，有一位女子因個人情感受挫而輕生，已經跳下大橋，所幸在生與死的一瞬間被兩個安裝空調的工人抓住一隻手，救了上來，一切都發生在空中，並被眾人所圍觀，因此，現場抓拍的照片真實，生動，親切，感人，我仔細查看了那張命懸一線的救人照片，非常激動，它令我秉住呼吸，拍案擊節，既為輕生女祝福，又為成師傅等人的勇敢而舉起大拇指。我想，如果現場的感受僅停留在事件的表麵，還是淺層次的，作為讀者，尤其是重慶的地方官孫政才等人，應當由此進行深入的哲理思考，掌握公權力的領導人該做些雪中送炭的事。

讓我們先看看工人師傅是怎樣救人的，媒體是這樣描述的：4月25日，中午12點左右，重慶奉節縣“兄弟電器公司”的空調安裝工成華清和付啟中，正在一家餐館裏忙著穿線，兩人肚子都餓了，這是當天上午他們的最後一個客戶，也就是說，他們馬上要吃午飯了，這時，一群人從成華清身邊跑過，似乎很激動地議論著什麽。他順著大家跑的方向望去，隻見百米外的李家溝大橋上圍滿了人，一位穿著黃色上衣的女子，正懸在大橋數十米的護欄外。他們知道是有人跳橋，立即帶上安裝空調時所用的保險工具，並騎著摩托車趕到現場，在千鈞一發之際，救起了那個可憐的女子。否則，她必得粉身碎骨，命喪黃泉。

筆者的聯想和比喻好像不太恰當，但也有近似之處，早在薄王亂法，“唱紅打黑”之時，我就預見了繼任者收拾殘局的艱難，現在的重慶，盡管媒體在千方百計地遮掩真相，但不論經濟還是司法，不論民企還是蒙冤的個人，都有類似大橋旁命懸一線的情景，“唱紅”虧空了國庫，“打黑”趕跑了“安全”，“徇私”，中飽了貪官的腰包，“枉法”，喪失了司法的尊嚴，多少民企，多少個人，就像那個黃衣女子掛在大橋上，被人圍觀著，隻不過上述故事裏圍觀的是重慶人，而關注重慶政局的卻是全世界的人：“打黑”打錯了，至少是擴大化和“黑幫化”了，為什麽孫政才不學傅其中和成華清呢？

2012年，筆者在多倫多曾接到重慶一個姓虞的男子的信函，他被王立軍所領導的公安刑事拘留了幾個月，原因是為民企老板維權，於是，他帶著判決書等法律文書，到了溫哥華機場尋求政治庇護，聯合國給了他一個保護令，並對他進行甄別，記得這個人還給我打過電話，要我去溫哥華采訪他，但我認為是否給他身份是聯合國難民官員的事，故沒有介入，但根據他發給我的一批證據材料看，他的確是遭受了薄王的政治迫害。此外，還有李修武，彭治民，黎強，曾智強等人的案子，難道不都是命懸一線的人權災難的奇觀嗎？這些悲慘的故事就發生在昨天，難道他們的命運比大橋旁的女子要好嗎？難道他們不需要人們的奮力救助嗎？

當然，那位女子是自己跳下去的，而被“黑打”的重慶人卻是被公檢法“踢”下去的，隻是黑心腸的屠夫剛幹完壞事，自己就垮台了，這有點像跳橋的女人幸運地抓住了成師傅的手臂，這也是生死之間的大事，早一點受理他們的申訴案，早一點撥亂反正，不僅會免除他們暗無天日的鐵窗生涯，恢複公檢法的形象，而且會重振山城民企的雄風，但是，像兩位師傅這樣的好人太少，至今沒看到有幾個手中掌權的官員，能見義勇為的，從張德江到孫政才，都沒有成華清和傅其中的果敢和智慧，更沒有他們敏銳的行動和無私奉獻精神。他們所關心的似乎隻是自己的政績和前程。

但筆者認為，由於中國沒有獨立的司法係統，隻要還有政法委存在，還有市委書記領銜，薄熙來留下的冤假錯案要徹底糾正，必得靠欽差大臣和封疆大吏主理，但從目前情況看，有一點積極的跡象，比如，造成嚴重後果，刑訊逼供的警察苟洪波，但波，吳炯，鄭小林等正在接受法庭的審判，但與當年薄王自造的聲勢相比，不可同日而語，給我的感覺是，徇私枉法時轟轟烈烈的，而平反冤案時卻是偷偷摸摸的，孫政才自稱“低調務實，隻做不說”，這是“神馬”邏輯？你重慶公檢法搞了640個“黑社會”是官媒白紙黑字寫的，是流傳千古的，全世界人都知道的，憑神馬要悄悄地進行？實際上什麽也沒做，隻把自家的警察冤案糾偏了近千人，這正好說明他們沒有誠意和勇氣，平反也在“走後門”，總之，見死不救，愧對成師傅和傅師傅。

試問，重慶人虞先生要求政治庇護，不丟重慶政府和中國人的臉嗎？你能說自己沒責任，是人家坐牢的人“賣國”嗎，實際上，愛國口號喊得最響的王立軍用行動已經回答了這個問題，要我說，不能及時解救即死的“落橋者”，有兩個原因，一是像黃奇帆和張軒這樣的“踢人者”還在位，他們當然不會奮力救人，雖然在“兩會”上講“錯誤的要糾正，正確的要堅持”，但沒看他們自責和平反了神馬，他們還在搞沒有薄熙來的極左路線的那一套，整人一直都在堅持不懈；二是像孫政才這樣的，前怕狼後怕虎的，撿了芝麻丟了西瓜，明知是薄王留下的冤案，但怕得罪人，怕影響局勢的穩定，不敢太折騰，能拖就拖，能賴就賴，拖死為止，形象地講，看人家懸在半空卻不施救，還講“神馬”低調務實。不用說蒙冤已處死的“倒黴蛋”樊奇航，就拿被判了20年的黎強來說，難道不等於有限的大好光陰，被奪去了生命的最寶貴的一部分嗎？殺死人的生命的20年不犯法嗎？

所以，中國人這麽多，有良心，有才能和有理想，有抱負的人比比皆是，由於政治體製的原因，他們當不上重慶的地方官，令人扼腕歎息，這有點像成師傅和傅師傅，就他們有救生的“設備”，這大概是命運使然吧，我想，習近平讓孫政才當“山城一哥”，目的就是叫他為重慶老百姓做點驚天動地的大事：放開對官媒的監控吧，把“唱紅打黑”的真相告訴讀者，對那些有代表性的案件都要公開重審，不僅陳明亮等民企老板的事件要涉及，而且名聲不佳的文強案，烏小青案，張弢案，也要講明白。我敢斷言，假如受理李修武的案子，能像對待薄熙來案那樣公平公開地庭審5天，也傳喚證人，也微博直播，也允許律師真正地為其辯護，那麽，不論結果如何，都會好評如潮。假如證據不足，即，證明原判是“黑打”，應立即放人，這對國家和人民百利而無一害。

重慶媒體上述報道說，不到10分鍾，付啟中開的摩托車就來到現場。此時，奉節縣公安局的民警和消防大隊的救援官兵都已趕到，拉起了警戒線。穿戴好安全繩索的成華清撥開人群，跨過了警戒線，馬上就有民警上來攔他。“我是裝空調的，這種（情況）救人用得上我。”在民警的允許下，兩人跑到大橋護欄邊。由此，我看到了危急時刻，政府角色的缺位與錯位，公安還不如兩個工人，這一情節對孫政才也是警示：平反是重慶公檢法的事，在薄王倒台後，他們應當義不容辭地去做，憑“神馬”叫我等文人說三道四，磨破嘴皮？孫政才，還是學習兩位師傅吧，聽聽他們的心聲。成華清還告訴記者，當時他最擔心的是，女子在他們趕到之前就跳下去了。“真是很緊張，不過還是把人救起來了，”成師傅對於救人表現得很謙虛：“我們在那裏，總不能眼睜睜地看著不管吧，這是該做的。”是的，平反冤假錯案，是孫政才應該做的。

2014年5月7日於多倫多大瀑布。

自由亞洲電台5月6日首發。

更多文章請看個人網站：

www.jiangweiping.com

轉發請注明出處,聯係作者:[e-mail]

[e-mail]