“張家叔侄案”責任人已蒙混過關

“浙江叔侄案”責任人已蒙混過關

薑維平

浙江省發生的“張家叔侄冤案”原本應當成為一個樣板，給無數蒙受不白之冤的訪民帶來希望和信心，但可惜浙江省高院好事做了一半，隻是給涉案的受害者張高平等人平反昭雪，並進行了國家賠償，而製造冤假錯案的責任人，即所謂“女神探”等警察，一個也沒判刑，隻是輕描淡寫地進行了黨紀政紀處分，而且還羞羞答答，遮遮掩掩的，沒透露具體內容，事情過去了大半年，至今才從省高院領導的一篇答記者問裏，讀到了一鱗半爪，好像責任人是出於善意的誤判，有錯而無罪，全然遺忘了當年是如何虛構和包裝“女神探”的，這是蒙混過關，欺世盜名，這是對法律的戲弄與踐踏。

據國內官媒報道，2014年3月11日，最高人民法院院長周強在今年的工作報告中提出要“堅決防止和糾正冤假錯案”，對此，審議報告的全國人大常委會委員、中國殘聯副主席王乃坤代表說，對冤假錯案要糾正，更要防，糾正在後防在前。對於那些刑訊逼供、明知有疑點還要堅持判決的人員，還要追究責任。王乃坤提到了“浙江張氏叔侄強奸殺人案”中的所謂破案“女神探”聶海芬。她說，此前這位“破案高手”快速破案的經驗被廣為宣傳，結果出來的是一個冤假錯案，“多大的諷刺啊！”

自從浙江高院公布了張家叔侄冤案，我就一直在等待有關方麵啟動錯案糾偏機製，相信在許多善良人的想象裏，像聶海芬這樣的徇私枉法的辦案人員，應當立即繩之以法，甚至理應判處死刑，立即執行，因為一般的殺人犯，剝奪他人的生命，代表自己，而聶海芬則代表公權力，冠冕堂皇地把真凶放了，使良民坐牢蒙冤多年，還接受了“女神探”的桂冠，這是人世間最大的犯罪，不殺她不足以顯示法律的權威，也不能給人民以信心，更無法震懾那些動輒按領導旨意辦案的公檢法人員。我認為，這是一起由浙江省主管政法工作的高層官員，與公檢法人員合夥策劃的一起震驚世人的冤假錯案，必須作為典型抓住不放，大造與論，一查到底，不僅聶海芬要重判，凡是參與的公檢法司等責任人都要判刑，否則，不能有效製止全國冤假錯案泛濫成災的勢頭。

但是，一方麵是中央政法委下發文件督辦，並推出檢察官張飆的先進事跡引導下級，一方麵是基層法院千方百計地玩“貓膩”，厚著臉皮編故事，現在，張高平案進展如何，錯案責任人有沒有受到追究？官媒報道說，近日，《新京報》記者專訪了浙江省高院院長齊奇。在談及處理聶海芬等人時，他是這麽說的：對造成錯案人的問責是必要的，但也要區分程度、情節。故意冤枉人和僅僅是判斷錯誤、破案心切，還不一樣。在這個案件中，沒有發現是故意製造冤案，都是在組織內部，按照黨紀政紀來問責。

由此讀者已經看出，在現有的司法體係下，自己糾正自家搞的冤假錯案，是有先天不足的局限性，雖然，齊奇領導的浙江省高院，較之於重慶高院等有一些明顯的不同，它能公開平反張家叔侄案值得肯定，但畢竟是“左手”監督和製約“右手”，沒起到實質性的作用，其結果令人失望。其實，不用再重複已公布的案情，也不必再分析“女神探”謊言破滅的過程，隻請教齊院長兩個問題：聶海芬等人把真凶放了，把兩個好人監禁多年，難道徇私枉法的犯罪“程度”不夠嚴重嗎，你還想達到何種程度？辦了假案，冤案，還通過媒體給自己一個“女神探”的光榮稱號，四處忽悠，這不是故意冤枉好人是“神馬”？浙江高院給張家叔侄平反後，許多村民迎接他，安慰他，但聶海芬等“女神探”領導的一群“哥們”，連一聲道歉都沒有，這叫“判斷錯誤”嗎，就算過去是“誤判”，難道現在她們還在主觀上認定張家兩代人是殺人犯嗎？我很不理解：像聶海芬這樣的警察，作為一個女人，沒有一點人性的母愛嗎，讀一讀張家人的故事吧，誰沒有愛情，親情，友情，誰沒有事業，家庭，夢想？可是，所謂的“女神探”，為了邀功請賞，為了應合領導的旨意，刑訊逼供，生拉硬扯，胡編亂造，把兩個“草民”害慘了。她的神話建立在人家妻離子散，家破人亡的噩夢之上，這是傷天害理，十惡不赦，她為何沒有一點點懺悔之意？

我提醒齊奇，應當由她現在的表現判定其主觀故意，假如她做為辦案主要責任人，聽到張家叔侄平反昭雪後的第一反應是羞愧，是痛苦，是悔罪，她和先生一起，買點禮品，包點“票子”，親自去張家賠禮道歉，告訴他們當年辦案的苦衷，比如，是某一位領導給下了“死任務”，強加了“框框”，限定了時間，為了保住“飯碗”不得不違心辦案，這還有一點可信性，還能給張家一點溫暖，如果再設法給張家叔侄找個工作，憑“女神探”床上運動的本事，也是小菜一碟，但是，我想象的這一切都沒有啊，隻有從遼寧省調到浙江的省公安廳長王立科放了一句“嚴查到底”的“空炮”，再無消息，有的讀者把頭發都等白了，一直等到今天，就看到齊奇這麽幾句不疼不癢的昏話，也就是說，徇私枉法的“殺人犯”已蒙混過關了。

那麽，可以粗略統計一下，全國有多少類似的冤假錯案，光浙江省高院自己披露的還有一起沒完呢，即，蕭山5青年劫殺案，這些案子以此開頭，“公雞拉屎頭硬”，如今，就這麽一個可憐的處理結果，如何叫全國人民對司法有信心呢？難怪全省100多個法院一起評估排名，最後中國社科院按總分平衡下來，省高院排在75位，也就說“排名末位”，你說，你齊奇還好意思接受記者采訪，高調自誇？他自己不得不承認：這個想都沒想到，我原來想，省高院肯定比較好。現在看來，“燈下黑”的事情還是有。由此看來，不搞政改和司法獨立，不搞法官非黨化和職業化，隻靠內部自相糾偏，良心發現，是無法根治冤假錯案的。

2014年4月9日於大瀑布。

香港《開放》雜誌2014年6月號首發。

更多文章請看個人網站：

www.jiangweiping.com

轉發請注明出處,聯係作者:[e-mail]

[e-mail]