記者薑維平
1982年至2000年，作者先後任大連日報，新華社大連支社和香港文匯報記者，2000年12月至2006年，作者因揭露薄熙來貪腐而
正文
從“曾偉”是不是曾慶紅的兒子談起
薑維平
今年1月24日，是我在澳大利亞10日逗留的最後一天，在悉尼歌劇院樓前，麵對風景如畫的港灣，我開玩笑地對太太說，難怪曾慶紅的兒子選擇這裏買房子，悉尼是我見過的最美麗迷人的城市。次日早晨由酒店驅車前往機場時，我巧遇一位懂中文的出租車司機，他來自中國天津，“六四”前留學墨爾本，後來移居悉尼，他一方麵嚴厲地抨擊某宗教團體攻擊中國政府的行為，一方麵滔滔不絕地描述曾慶紅兒子在悉尼奢華生活的故事，貌似公正，還信誓旦但地說，他親眼見過曾的兒子“曾維”，如何如何，當時我真的相信了，但今天財新網的一篇報道卻令我震驚，顯然，購房的“曾維”未必是曾慶紅的兒子。
多年來，世界與論出現了兩極現象，中國的官媒把正在台上的官員塑造成了“高大全”式的人物，而一旦東窗事發，又暴露出貪腐本質，一無是處；而西方媒體熱衷於報道和渲染中共高官的貪腐，仿佛越是嚴重，越是離奇，越有賣點。有趣的是，有些報道最初被指責為謠言，後被證實；有些文章很吸引眼球，但後來被證實是謊言。顯然，目前還不能下結論說，曾慶紅是廉潔無私的領導幹部，但可以足證這位大亨叫“曾維”，他與其無關，那麽，是否還有一個英文叫“Arthur”，中文叫曾維，老婆叫蔣梅的人，他與被捕的不是一個人，而那個人才是曾慶紅的親兒子？如果媒體有關悉尼73-75 Wolseley Road point piper nsw 2027,Australia的豪宅擁有者，與上述的“曾維”是一個人，那麽，是誰把悉尼歌劇院不遠處的半山豪宅與曾慶紅捆綁在一起的呢，是沒有惡意的誤解，還是別有用心的陷害，其目的究竟是什麽？為什麽人們以訛傳訛，很是被耍了一把呢？如今，最早報道這一豪宅的媒體記者應當出麵聲明。
1月28日，財經網的報道說，內地的地產富豪曾偉，稍早前在美國塞班島入境時遭扣押。一名接近曾偉的可靠人士告訴財新記者，曾偉是1月21日在塞班島入境時被扣押的，他的妻子楊蓉蓉也在場。“當時曾偉使用了假名字和假護照。”上述消息人士說到。現年51歲的曾偉，早前遭到香港廉政公署通緝。2010年10月7日，曾偉被控行賄等四項罪名，後棄保潛逃回內地，香港法庭通緝其歸案。財新網記者從另一位消息人士處獲悉，美國塞班島檢察官辦公室已證實扣押曾偉一事，正與香港方麵商討引渡事宜。廉政公署在1月24日回複財新記者查詢時指出，“根據一貫政策，廉署一般不會評論個別案件。”
我想，盡管廉署沒有更多的信息提供，已經提醒人們質疑一個基本的事實：購房的“曾維”到底是不是曾慶紅的兒子，也就是說，流傳甚廣的有關曾的兒子曾維，在澳洲花3240萬澳元購置豪宅，並用500萬翻新的文字，迷惑了許多人，或許是一個編造的令中國老百姓憤怒的謊言，假如今天沒有這一新的報道，包括我和上述那位司機在內的人，都還蒙在鼓裏，堅信不疑呢，這說明了，在言論自由的世界裏，難免魚龍混雜，泥沙俱下，麵對浩如煙海的信息，既不可全信，也不可不信，最好的辦法是仔細地用自己的腦袋想一想，哪些是真的，哪些是假的，哪些是半真半假的，對於一時不能足證的東西，先放一放，故且聽之。
近期有關中共原政治局委員周永康的報道，流傳出很多內幕，雖然官媒還沒正式公布，但海外已炒得沸沸揚揚的，以致香港地攤上的紙媒賺了一筆大錢，自從薄熙來事發以來，黨內兩派有關貪腐的所謂“深喉報道”連篇累牘湧出，較典型的是《紐約時報》和彭博新聞社的有關溫家寶的貪腐文字，近期還有國際記者調查聯盟(ICIJ)的所謂爆炸性的有關習近平等中共領導人的信息，我的英文太差，沒有讀過這些文章的原文，除了薄熙來，我也沒有接觸過這些人的親友，不好評價，但基於曾維事件的教訓，還是建議新聞界的同行要慎重，要冷靜思考一個問題，為什麽在如今習，李，王強力反貪之時，有人拋出這一猛料。它是真的嗎？它來自何人，其目的何在？
德國之聲報道說，國際調查記者聯盟發表一份機密報告，披露中國權貴擁有海外資產。參與該項目調查活動的《南德意誌報》記者吉森(Christoph Giesen)接受德國之聲訪問，談及“離岸解密”的調查過程，他說，聯盟(ICIJ)在兩年前收到一個260GB的移動硬盤，裏麵列出130000個離岸公司持有者,公司注冊地點遍及英屬維京群島、薩摩亞、馬紹爾群島和英屬開曼群島等地。經過分析，他們在2013年4月發表了第一波報道，內容涉及德、美、俄、法和英等國人士的離岸公司。一直沒有被公開的是有關中國的部分。因為硬盤裏的名單上所出現的名字中，有四分之一都是華裔姓名。這些人來自台灣、香港或中國。他們在一年前核對了幾個名字，找出一些很有意思的人名，最後決定要有目的性地分別進行調查。這個工作從去年夏天就展開了。7月底曾聚集在香港舉行了一次討論會，思考如何係統性地分析這些資料。之後的四五個月中我們分工合作進行調查。
我想，毫無疑問，中國近年經濟高速發展，官商勾結情況嚴重，造就了一大批富豪和貪官，有的人在便於逃稅的一些島國設有離岸公司和藏有巨款賬戶，某些高官可能也涉案，但問題有三個，一是，真的這個組織收到了硬盤數據嗎？二是，什麽人向他們提供的？三是，正在高調反腐的習近平的親友等人是否真的在名單上，等等，我們知道，別看什麽“國際聯盟”，名字叫得好響，不過是一個公司而已，在海外某人隨便起個名字，注冊一個，隻需半天時間，有的類似協會很有權威，有的不足掛齒，比如，美國保護記者委員會就信譽良好，我這樣講，不是因為它曾授獎給我，而在於他的曆史記錄，而這個所謂的“聯盟”，名不見經傳，我是第一次聽說，由於太陌生，就有疑問，它能否把這些原始資料給我看看。
上述海外媒體承認，最重要的工作其實是辨識資料中的人名。與德國或美國名字不同，要辨認中文人名相對困難。資料庫中的名字都是用拚音書寫，要確認一個姓名是否就是某人，這是他們遭遇的最大難題。如果是較複雜的德文名，他們幾乎能立即確定此人的身份，但是核實中文姓名卻花了非常多的時間。他們進行了分工，第一階段先列出我們可能感興趣的政治領導人親屬、富豪、知名巨星等名單，大概想出了1萬至2萬人。之後再將這些姓名與資料庫中的13萬人名單核對，最後找出超過35000個中文人名。接下來檢查是否出現重複的人名。通過比對護照複印本、生日和地址證實這是要找的對象，而不是同名同姓者。曆時大約半年，7月底在香港開會後，他們花了3、4個月的時間密集調查。部分團隊人員在歐洲，在華盛頓、紐約、香港或台灣也有人負責調查。國際團隊中有能夠說讀寫中文的人，也有熟悉離岸公司作業方式的經濟專家。
我想，這些人恐怕沒幾人真正地，深入地了解中國的內情，並非懂中文，就能準確地判斷出有關人名故事。以前，我讀過許多著名的中國問題專家的文章，佩服的五體投地，因為他們能流利地使用雙語，就迷惑了東西方讀者，仿佛他們是至高無上的權威，但2009年移居加拿大之後，我親自拜訪了一些名家，有點失望，比如，在美國，我和著名中國問題專家黎某麵談，他熱情地請我吃飯，他說，要準備介紹我認識何某，顯然，他沒有在《縱覽中國》上看到我寫的有關何某的文章，其實早在上個世紀的深圳，我就以香港《文匯報》記者的名義采訪過她，她的電話號碼是劉達文告訴我的，由於黎某是著作等身的大學者，人家又是熱情款待我的主人，我不敢講這些，隻是笑了笑，真的心裏很苦，因為在我的想象裏，中國問題專家，應當是有直讀中文網站的閱曆的，類似的故事還有很多，比如，章家敦預測“中國即將崩潰”，但中國還在穩定而快速地發展。至於另一些人最初對薄熙來案的預測，跌碎了一大筐鏡片，就更成笑料了，但這並未影響他們在一些權威媒體發言，等等。這說明我的建議有點道理，“記者聯盟”如果能找到體製內出來的老記參與上述工作，可能較好，如果不信任我，為什麽不請何某等一大批國內出來的老記幫忙呢？這裏有什麽貓膩呢？人們仔細想一想，《紐約時報》在薄王亂法的年代的尷尬表現，就知道為什麽許多人不相信它發表的洋洋萬言的有關溫家寶家族貪腐的信息了。我真的不了解溫，但他做為總理在地震來臨的危難時刻，毫不畏懼地與患難人民站在一起，是有據可查的事實，他不怕死，應當也不貪財，至於他的家人是否以權謀私，我不敢擔保，但主張進一步調查，僅憑曾給薄熙來捧場的《紐約時報》一篇文章，就認定溫總理是偽善的大貪官，我不能接受。
同樣的，我也不相信正在高調強力反腐的習近平，王歧山等都是貪官，記得王歧山剛上任時，海外就有媒體刊登一張王歧山在美國的豪宅的照片，後來此事不了了之。顯然，這是無人追究的謊言，假如他們自身貪腐，敢於這樣力拔千鈞般地“打老虎”嗎，要知道薄熙來是在官場南征北戰近30年的高官，其利用職權輸送給利益集團各個山頭的“大佬”的好處，已築成一道道安全的“割離帶”，胡溫聯手能把他送進“秦城”，是一件了不起的大事，人的一生隻做這一件事，就青史留名了。緊隨其後的習李王，如果能徹底地清算周永康，不僅揭露他貪腐的醜聞，而且平反他和薄熙來等人製造的冤假錯案，就應名垂千古了。所以，我說，對那些“半吊子”中國問題專家們猛料，先不要盲目歡呼，還是小心求證為好。
假如能夠足證存在這樣一個材料，接下來的問題是提供人是誰，我同意這樣的觀點：既使是黨內政敵“喂料”，隻要是真的，就應當重視，有許多人分析說，是江澤民，曾慶紅，周永康等人故意放的，還以其內容不涉他們自身為由，似乎目光如炬，而我不這麽看，如果說是薄周的人馬在台上時就預先放在海外的，還有點道理；而近期進行這麽大的工程，一是時間來不及，二是風險太大，因為周永康已是“紙老虎”，放出新料，隻能增加對立派整治他的力度，何況他犯罪的把柄不少。與媒體錯把曾維當成曾慶紅的兒子一樣，我更相信，這是一些外媒故意渲染和加劇中共官員內鬥和國家局勢動蕩的一種方式，巧妙地漏掉江，曾，周等，是一種離間計，因為隻有離岸公司落腳國家的有關部門，才能詳盡地掌握這些按銀行規定應當嚴格保密的信息，之所以現在忽然推出，是看到了一個事實，如果習近平繼續強力“打老虎”，就能贏得民心，中國就不會崩潰。這進一步證實了筆者以前的判斷：西方有些人是真的希望中國變得民主，而有不少人是借口民主而故意製造中國內亂，還的人是散布假消息賺錢謀生，我早就說過，如果不是漸進式的上下互動的發展民主法製，中國動亂之後將是分裂，是人民的大災難。
這使我油然想起2006年至2009年出獄後，筆者被大連警方軟禁3年間的事，有一次召開“大連達沃斯會議”，我戶口所在地的日新派出所和市國保的人，突然從家裏把我帶到派出所，變相拘禁了我4個多小時，後來才知道，是總理溫家寶來了大連，警察們擔心我上訪鬧事，其實，我對包括溫總理在內的國家領導人能平反我的冤案向來不抱奢望，我百思不解的問題是，他們明明知道我安心書法創作，什麽事也不參與，為何要大動幹戈，後來到了加拿大才醒悟，中共“維穩”已變成了生意，警察們故弄玄虛，興師動眾，欺上瞞下，純粹是為了錢，有人透露說，管住我不出問題，上級獎勵了100萬元，也就是說，下級要向上級謊報軍情，才能騙錢，把我描述的越黑越有錢賺，這才是問題的實質。
不幸的是，不論什麽黨什麽派，不論國內國外，都有人長著生意腦袋，我不敢說“記者聯盟”造假，但我現在敢說，編造散布“曾維是曾慶紅兒子”謊言的媒體，也是為了銷量，為了名利，這說明人類天性普遍存在的弱點是一樣的，別看講什麽民主法製的，有些人為了金錢，什麽事都敢幹，而杜絕和減少謊言和欺騙的最好辦法是走法製之路，中共的領導人與其拒絕發簽證給《紐約時報》的記者，不如找律師到美國起訴他們，像溫家寶家人最初的聲明就在行，但後來沒告記者就令人生疑，現在，我建議曾慶紅去告澳洲的媒體，他一聲不吭，是因為“曾維”另有其人呢，還是中共高官不習慣於把自己當普通人看待，這正是真相和謠言混雜的原因，也是中國人的悲哀。
2014年1月29日草於多倫多。2月7日修改於美國紐約。
香港《前哨》雜誌2014年2月號首發。
更多文章請看個人網站：
轉發請注明出處,聯係作者:pwj1955@gmail.com
薄熙來給了你機會時間學英語，但你不務正業。