記者薑維平

1982年至2000年,作者先後任大連日報,新華社大連支社和香港文匯報記者,2000年12月至2006年,作者因揭露薄熙來貪腐而
個人資料
記者薑維平 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

黃奇帆的假慈悲

(2013-11-09 11:50:48) 下一個
黃奇帆的假慈悲
薑維平
中共官場上演技最佳的高手薄熙來,被抹去了臉上的光彩,露出貪腐和枉法的本性,已永遠地退出政治舞台,但他的高徒,重慶市長黃奇帆還在位,雖然這一舞台的背景換了,觀眾還是不少,他還在繼續精彩地表演,隻不過不像薄熙來當政時那麽猖狂和無所顧忌了,那時,有一張他站在直升機旁邊的照片很震撼人,他的身邊有王立軍和緊跟薄“黑打”的警察,黃的禿頂上閃耀著燦爛的光輝,仿佛薄上位總書記,他就是國務院總理了,當時,誰要是說他們將垮台,沒幾個人首肯,如今,讓我說,黃奇帆不會有好下場,因為他是人格分裂,兩麵三刀,趨炎附勢,罪大惡極的貪官,之所以至今不倒,反襯出孫政才的無能和軟弱,以及觀眾的愚昧和妄從,近期他的一係列活動都顯示山城形勢的詭異和糟糕。
據重慶官媒報道,10月29日,市長黃奇帆赴部分民營企業進行調研,並召開座談會聽取民營企業家的意見建議,他指出,全市民營企業要善於抓住重慶麵臨的難得發展機遇,進一步深化改革,促進轉型升級,實現更好發展。黃奇帆率市級有關部門負責人一行,考察了九州國際汽摩城、東方鑫源控股有限公司、山外山科技有限公司、微晨博問科技有限公司、瀚華金控股份有限公司,並召開座談會,聽取了市工商聯、隆鑫集團、宗申集團、力帆集團、民生教育集團、山外山公司、餐投集團、華宇集團、杜克公司、博賽集團、小康集團、協信控股等單位和企業負責人的發言,了解民營企業發展情況、麵臨的困難。
為什麽要羅列這麽多民企的名子?為什麽此時黃市長高調訪問民企?我想,這是基於當地的形勢,無疑地,一個地區經濟發展和老百姓就業,既離不開國企,也離不開民企,而薄熙來曾以“唱紅打黑”為借口,虛構了640個“黑社會”,使重慶民企,也就是經濟的“半壁江山”,蒙受了滅頂之災,但中國民企老板大都很聰明,我不講真話,也不管別人的事,先悄悄地移民和轉移財產算了,這叫“用腳投票”,現在,重慶有兩種人這樣做,除了老板,就是官員,前者擔心再變成李俊,後者怕成了文強,因此,移居或子女留學海外的人尤其多,這一現實歸罪於薄王的徇私枉法,也歸罪於重慶對冤假錯案申訴的抵製和遮掩,而黃市長開個會,不過是兩麵派的表演的小節目而已。
現在,薄王已經判刑,如果說,過去隻有不多的人指責他“黑打”,踐踏法律,有點寡淡,那麽如今已披露的事實足證,薄熙來,穀開來,王立軍及“四大金剛”和“091專案組”,是具備“四個特征”的典型的“黑社會”組織,它給中國人民帶來的災難僅次於“六四事件”,他已經徹底地摧毀了中國民企的信心,這一點應當是大多數人的結論。因此,如果黃奇帆真的是薄熙來時代的“臥底”,或者有一點良知和責任感和正義感,就應當堅決地平反冤假錯案;如果孫政才有一點胡耀邦的勇氣和誌向,就應當果斷地引導法院,糾正錯案,釋放所有的正在服刑的所謂“黑老大”,老n,以及被強加罪名的”黑社會”成員。就算孫書記不了解情況,但黃奇帆在重慶工作時間不短,難道不掌握真相嗎?不是的,他是薄熙來為首的“黑社會”的骨幹,這樣的人怎麽能糾正薄搞的假案?他對民企隻能是再忽悠,假慈悲。孫政才隻能受騙上當,被他牽著鼻子走。
由於黃奇帆,張軒等官員,不願給遭“黑打”的人平反,就必須搞“花架子”,而搞這一套,薄熙來最拿手,黃,張等黨羽最輕車熟路,所以,薄王倒台了,統計局還是“謊言製造局”,官媒說,據介紹,今年1-9月,全市民營經濟實現增加值4230億元,占全市的“雞的屁”49%,同比增長14.7%,高出公有經濟增速2.7個百分點,對全市經濟增長的貢獻率達59%。黃奇帆說,直轄以來,重慶民營經濟始終保持了活躍發展的態勢,為全市經濟發展作出了重要貢獻。近年來,全市民營經濟呈快速增長勢頭,民營企業數量年均增長15%以上,重慶民企在房地產、金融,餐飲、汽摩通機等領域表現突出,在全國已有較大的影響力。
這等於說,薄熙來的“唱紅打黑”不但沒影響經濟發展,而且有力地促進了民企的發展,這是真的嗎?或者說統計數字造假,或者說薄熙來判得冤,二者必居其一,我相信前者,因為2012年2月7日,王立軍夜奔美領館的第二天,重慶華龍網就發表了一篇關於“平安重慶”的奇文,如果是真的,何來公安局長大逃亡,何來黃奇帆的成都之行?過去是跟著薄熙來吹牛皮,在鳳凰衛視上搖唇鼓舌,現在,是借著江澤民的餘威,繼續胡說八道,既然民營經濟如此之佳,還開什麽會?既然“黑打”促進民營經濟發展,何不在全國推廣“重慶經驗”?既然擁戴薄熙來是“老大”,何必在張德江麵前流下“鱷魚”的眼淚。
官媒表示,黃奇帆說,當前,民營企業在發展中遇到不少困難,國際市場需求萎縮,國內部分行業產能過剩,油電煤氣運等要素成本提高,招工難、流失率高,融資難、融資貴,缺少資本的市場化補充機製導致企業資本金不足等。要解決這些問題,根本上還得靠改革,隻有不斷深化改革,堅持創新,才能克服困難,推動企業更好發展。對此,黃還大言不慚地支了三招,但我想起以前黃市長的言行,有一種吃了蒼蠅的感覺,作為同僚,薄熙來肆意妄為之時,他沒有勸阻和力諫,而是說兩人“配合默契,如魚得水”;當薄熙來搶奪老百姓的土地,巧取豪奪之時,他拋出“6年半買房”的“空心餡餅”騙人;當薄熙來逼迫李俊等民企老板流亡海外之際,黃奇帆在北大發表演講,聲稱640個“黑社會”具備刑法規定的“四個特征”;當薄熙來發動地方武裝包圍美領館,企圖分裂國家之時,黃奇帆衝鋒在前,為薄熙來賣命;當美國底特律臭遍世界,已經破產,房子賣出“白菜價”之時,黃市長卻在薄倒台後的一個經濟工作會議上,提出“學習底特律汽車城”的荒唐口號,等等,這樣一個無法無天,不學無術,沒有道德底線的貪官,為什麽還在位?為什麽還不立即把他抓起來判刑?為什麽還叫他繼續“忽悠”重慶的民企?
原來,黃奇帆來自上海,是江澤民的嫡係,是吳邦國的哥們,許多京城大佬的子女在山城做生意,搞地皮,批項目,找銀行貸款,減免稅收,與各級官員權錢交易,都與黃奇帆有密切的關係,據重慶消息人士稱,羅幹等高官的子女在重慶多年經商發財,都與黃奇帆的支持有千絲萬縷的聯係,雖然,薄熙來垮台,江澤民卻起死回生,還在利用餘威,左右中南海的政局,同樣的腐敗和“站錯隊”行為,如果沾在別人身上,一定要坐牢,但黃奇帆是“六朝元老”,成了“不倒翁”,不僅至今不懺悔,不低調,而且還成了溫家寶的嫡係孫政才的助手,好像給外界的感覺是,黃是出類拔萃的經濟專家,誰當書記都離不開他,他是真正的說了算的地方官。
但是,從黃奇帆一係列言行的比較和分析中看出,他犯下滔天大罪而不被追究,主要原因在於體製,中共的黨務政務兩套人馬並駕齊驅的人事格局,造就了一大批懶漢,他們隻想察言觀色,升官發財,像孫政才這樣的人,也許做學問還不錯,要在重慶幹出點成績,至少目前看,還是一個庸才,18大結束和薄案收尾已經有一段時間了,他應當知道,治國安邦關鍵在於法律的公平和正義,而冤假錯案久拖不翻,民企不振,人心思動,稅收減少,就是因為“黑打”造成的,如果能平反冤假錯案,就能重振民企老板的信心,讓他們知道,共產黨內還有胡耀邦式的好人,但他卻遲遲不做為,奇怪的是,竟然悄悄地,神奇地平反了幾乎所有的遭“黑打”的警察,難道首當其衝,給薄王充當鷹犬的警察,在平反方麵也有優先權?
不錯,確有一些警察抵製王立軍而蒙冤,但與民企老板和員工比較,與彭治民和曾智強,李俊,陳明亮,黎強等人比較,有天壤之別,警察也應當平反,但沒有優先的特權。為什麽不接受遭受“黑打”的民企的申訴?難道國家的法律是兒戲和擺設?如果說以前司法不公,徇私枉法,是薄王造成的,那麽,如今遮掩和阻擋平反是誰造成的?回顧薄當政五年,抓了640個“黑社會”,搶奪了數以億計的民脂民膏,組建了270多個專案組,公檢法形同虛設,為冤假錯案大開方便之門,這些國家的工作人員,都沒讀過《刑事訴訟法》和《刑法》嗎?都不知道重慶的律師趙長青是吃哪碗飯的?還是直說了吧,管他誰當書記,黃奇帆還得靠警察恐嚇人民,所以警察得罪不起,借著薄案塵埃落定,黃奇帆送了人情,他先把警察安撫好,要他們繼續“高壓維穩”,而對老百姓的冤案,就放在一邊了,黃奇帆想,不老實再抓,反正不叫“黑社會”,變個罪名就行了。
仔細察看黃市長開會時的上述名單,沒有一家屬於“黑打”的行列,隻是給王立軍發致敬電的季承翰沒了,聽說他跑了,也不知真假,這足以說明黃是任人惟親,哪個行業都有順民和“拍馬屁”的,不論是過去聽薄的,還是如今聽孫的,都與黃骨頭連著筋,黃奇帆在重慶國企民企都有心腹,把這些哥們找出來,裝裝樣子,發發文書,唱唱頌歌,易如翻掌,既可以掩人耳目,虛構和淡化民企經濟的嚴峻形勢,又可以欺上瞞下,引導愚民遺忘薄王亂法的舊事,這一招不是假慈悲是什麽?
請人們切莫忘記一句典型的重慶流行語,它曾經概括了那個令人毛骨悚人的年代:這裏是紅岩,是渣滓洞,是白宮館,但沒有江姐。不論黃市長多麽能狡辯,有一點是明顯的,是共認的,“紅岩”曾變成“黑岩”,因為上麵留著許多無辜的老百姓的鮮血,而薄熙來,黃奇帆,王立軍,“四大金剛”等人,也留下黑色的血跡,總有一天,人們將撥去鐵山坪的雲霧,清算他們的罪行。奉勸讀者重讀筆者在2011年12月9日寫的舊作《今日紅岩誰來寫》,那不是“事後諸葛亮”的“門後耍大刀”,那是麵對強權發出的噴射著血淚的呐喊,黃奇帆必將在它的餘音中倒下。
2013年11月8日於多倫多大學梅西學院。
自由亞洲電台11月9日首發。
轉發請注明出處,所有的平麵媒體,包括書籍,雜誌等轉發和引用需經作者書麵授權。更多文章請看作者個人網站:www.jiangweiping.com
聯係作者:jwpjiang@gmail.com
聯係電話:647-763--6898
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.