記者薑維平

1982年至2000年,作者先後任大連日報,新華社大連支社和香港文匯報記者,2000年12月至2006年,作者因揭露薄熙來貪腐而
個人資料
記者薑維平 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

薄熙來終於休假式治療了

(2013-11-05 12:38:35) 下一個
薄熙來終於“休假式治療”了
 
薑維平
 
從官媒披露的視頻上看,薄熙來較之其他罪犯,又得到了一項特權,雖然二審不開庭,也不微博跟進報道,隻是書麵審理,但他再次獲得展示形象的機會,本月25日,他又被帶進了山東省的法院,上次是中法,這回是高法,升了一級,但正如本人在《開放》雜誌發表文章預測的那樣,書麵審理不過是走過場,維持原判是鐵定的,中南海高層不可能再為他而浪費時間,已經對他太仁慈了,不過,薄熙來畢竟是技藝高超的演員,他仿照李玉和,不僅把胸脯挺得高高,而且麵帶嘲諷的微笑,好像在說,等著瞧,我從此休假式治療,再過幾年,看我卷土重來時,怎麽收拾你們的。
 
與此同時,為了回應他的狂妄和野心,多次表示隱身林泉的前總理溫家寶,卻異乎尋常地搶風頭,以老朋友的身份,會見了到訪的印度總理辛格,大幅照片充斥著官媒,溫家寶也昂頭挺胸的,笑得滿麵紅光,仿佛在調侃薄熙來:小樣兒,還卷土重來呢,這把年紀了,判個無期,“休假治療”還不得到死啊,再說,治得是妄想症,治不好別想出來。當然,這一情節是我的推測和想象,但中辦安排薄熙來的政敵溫家寶出麵,先是力捧習仲勳,後是協助李克強擺平印度領導人,又精選在這一時刻,不能不說是匠心獨運,意味深長。
 
毫無疑問,薄熙來的政治生涯已經結束,既便是他的盟友也因為他大勢已去,而轉向新的可以投靠的主子,金字塔式的官位是有限的,是舒服的,連他的追隨者,類似黃奇帆那樣的人都叛變了,誰會為他騰出官位或冒政治風險呢,除非太子黨的軍內哥們張海洋和劉源等,在某一個詭異的時刻發動兵變,抓捕了薄熙來的政敵,再把腐敗的帽子給他戴上,薄才能笑到最後,但至少目前觀察,胡溫習李手拉手緊緊的,中國又進入了習李當政的新裏程,隻要經濟上不出大問題,最少又得統治10年,事過境遷之後,薄熙來已是百病纏身的古稀老人了,走路都步履蹣跚的,還卷土重來什麽?
 
如果,觀眾隻從薄熙來的表情上看,作出他內心淡定從容的結論,難免流於浮淺,也就上當了,他從來不是一個心口如一的正直人,他是言行不一,人格分裂的政客,上次庭審後也許他真的咆哮了,但肯定心裏很慶幸:在大連10幾年,我從未看到他在危難時身先士卒,這一點他遠不如迎戰地震的溫家寶,連作秀,薄也選擇安全溫馨的地方,他是典型的怕死鬼,所以,隻有他自己及家人才深知以前殺了多少人,害了多少人,貪了多少錢,幹了多少傷天害理的勾當,不槍斃就是撿了一條命,“休假式治療”對他不算什麽,“無期徒刑”不是大失所望,而是喜出望外,“保外就醫”才是最佳選擇,因此,聯想穀開來笑嘻嘻地檢舉揭發他的經濟問題,就不感到奇怪了。
 
我在電視頻幕上,還看到了薄熙來的家人薄熙永,李望知等,前者戴墨鏡,遮擋著半個臉,這是因為他借著薄的權力,在大連沒少撈錢,光是與華南某公司的民企老板李某某的勾結,圈地蓋樓玩“空手道”,就巧取豪奪了上億元,他願意用低調換取中紀委的“放一馬”;後者伸長了脖子望著父親,眼含熱淚而心情沉重,因為幼年被拋棄而改名,並不能改變血統,他和母親一樣,愛薄不是為了錢,是真心的愛,但“小三”穀開來毀了他們的家庭,也成全了他,他沒怎麽從薄熙來那裏撈到好處,把柄也就少,所以,現在敢於大聲為父親喊冤叫屈,雖然,他一點也不屈,但李望知的表現符合人性,還是感動了我,使我想起1985年金縣法院院長薑某對我說的話:這個高幹子弟連畜生都不如,離婚不給兒子生活費,官司一直打到法院,你說,這樣的官怎麽能為民作主,怎麽能當長?
 
不知道“休假式治療”後的薄熙來,會不會恢複一點人性,由“畜牲”回到人?他應當回憶上個世紀在大連以至遼寧所作的一切:如何操控官媒把好話講盡,而把壞事做絕,把普通政府公務員的薪水降得最低,卻放手讓他的一批死黨撈得富得流油,其中既有官員也有老板,有的是大字不識一筐的轉業兵,靠銀行貸款和低價拿地而成為“中國首富”,現在被與論稱為“買下英國”,勢力眼的英使館還登門為其辦簽證呢,而與此同時,高房價卻使大連老百姓成了“房奴”,節衣縮食,叫苦連天;因動遷強拆而抗爭的民眾被毆打,關押,判刑,致傷致殘致死的,無計其數,薄熙來為了打擊政敵和封鎖自家貪腐醜聞,利用安全局和公檢法,製造了上千起冤假錯案,至今無一例平反和賠償。
 
入獄前的薄熙來和穀開來,曾給王立軍預留了“休假式治療”的席位,沒想到“看家狗”跑了,休假的床位自己住了,是不是應當在秦城監獄想一想,重慶的640個“黑社會”是怎麽包裝,虛構,策劃出來的,穀開來怎樣做的“法律顧問”,出了哪些壞點子,被薄形容與妻子“如膠似漆”有一腿的王立軍搶奪了多少民脂民膏,用這些錢賄賂了上級哪些貪官,給了江澤民,周永康等人什麽好處,暗殺了多少人,製造了多少千古奇冤?想一想2011年,薄熙來搖頭晃腦講過的“黑社會不減刑”之說,正好現在用在他身上最合適,他是重慶最大的“黑老大”,是不是也可以不減刑?如果減刑,就請他在監獄裏“唱紅”,使勁地唱吧,給他一套文革時的綠軍裝穿著,再帶上“語錄包”,裏邊裝上《讀點經典》,叫他扯嗓子讀,爭取減刑吧。
 
 
這當然都是笑談,我不希望監獄仿照薄王的辦法整人,而相反,應當給他良好的人道的待遇,實際上這是杞人憂天,中共主導下的公檢法向來講究級別,血統,薄熙來不僅是“紅二代”,而且是原中央政治局委員,不論遭受迫害的人多麽恨他,官方都不會把他送到重慶去坐牢,更不會讓他與彭治民,李修武關在一起,他是“休假式”地軟禁在秦城裏,書是可以讀的,信也可以傳遞的,家人也可以探監,但必要的監視是難免的,這也許會促使他深思一個問題:專製政權有一個特點,在位時可以一言九鼎,欲所欲為,無所不用其極,整人時很痛快也很快樂,但黃金光陰太短,太不穩定,說不定哪一天,親自下令造的監獄關押著自己,親自傳授的折磨人的法子,用到了自己身上,如今,薄熙來正在體驗生不如死的滋味,並成了其他官員的楷模和榜樣。
 
隻要細看薄熙來挺胸時的著裝和神情,就略有所悟,雖然頭型修剪得不賴,但禿頂的頭皮隱現,表明思慮過度而落發;眼袋下垂而烏黑,顯示睡眠不佳,憂心不已;過早的老年斑已充斥在臉上,搭拉下來的“八字眉”泄漏了失意和絕望;不經意露出的內衣下擺,和向往不已而不能裝上的西服領帶,顯示其處境並不寬鬆;他的微笑是苦澀的,悲涼的,僵硬的,這一切足以說明往昔自我標榜的“精氣神”,一樣都沒了。好漢不是裝的,火車不是推的,大山不是背的,李玉和不是貪官;周永康已經與己切割,張海洋等人也已經與其劃線,軍權到了習近平手裏,一山豈能容二虎?習榻之側怎能容忍“薄三”酣睡?
 
因此,與其說山東省高法對薄案進行的是二審,也是終審,不如說是一段小故事的最後一章或者尾聲,這是畫蛇添足,不精彩,倒是太乏味。不過,兩家法院對薄案的審理,有一些成功的示範作用,對中共反腐和依法治國具有一定的積極意義,但也留下了嚴重的後遺症:類似的案件,一審要不要伴隨微博?要不傳喚證人,二審宣判是否必得嫌犯在場,嫌犯在獲刑前,要不要身穿囚服,戴不戴手銬?家人親屬是否必得允許旁聽?等等,一係列的問題,有可能引發公眾情緒和社會動蕩,由於司法不獨立,法官無自主權,官員掌控公器,造假和偽證泛濫成災,媒體沒有言論自由,曆史上積壓的冤假錯案太多,等等,這使中共陷入兩難,不仿照挨罵,全部仿照又不敢,社會進一步撕裂,信譽空前低落,民心很難再凝聚,形勢不容樂觀。如果出了問題,像“六四”那樣,薄熙來可能就不再“休假”了,立即槍斃的可能性較大。
 
2013年10月24於多倫多大學梅西學院。
香港《開放》雜誌201311月號首發,轉發請注明出處,所有的平麵媒體,包括書籍,雜誌等轉發和引用需經作者書麵授權。更多文章請看作者個人網站:www.jiangweiping.com
聯係作者:jwpjiang@gmail.com
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.