記者薑維平

1982年至2000年,作者先後任大連日報,新華社大連支社和香港文匯報記者,2000年12月至2006年,作者因揭露薄熙來貪腐而
個人資料
記者薑維平 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

瓜農的腦袋不如瓜

(2013-08-01 07:53:31) 下一個
瓜農的腦袋不如瓜
薑維平
人們常把腦袋稱為“腦瓜子”,大概是因為人頭的形狀有點像瓜吧,裏邊的紅色瓜秧酷似腦漿,但誰也不能認同人的生命不如瓜,不論職業,地位,膚色如何不一樣,人的生命和尊嚴都是一樣的珍貴,無價,但近日被媒體曝光的臨武縣瓜農鄧正加的悲慘遭遇,卻使人們相信:瓜農的腦袋不如瓜,當地如狼似虎的城管因一點小糾紛,就把可憐的瓜農打死了,還用了一個形容詞叫“倒地死亡”,好像他是心髒病發作猝死的,隻不過忽然發作的時機巧合,正趕上當地秉公執法的城管在工作,如果退回幾年前,手機,網絡,微博不太發達,城管可以為所欲為,也可以一手遮天,用謊言和恐嚇擺平瓜農之死事件,但這回麻煩卻大了,不僅當地群情激昂,眾怒難犯,而且與論關注,風起雲湧,迫於壓力,湖南省臨武縣委召開常委會,決定免去城市管理行政執法局局長胡郴、黨組副書記鄒衛紅職務。
官媒報道說,20日被免職的胡郴係臨武縣城市管理行政執法局黨組書記、局長,還兼縣政府黨組成員;鄒衛紅係分管城管執法三大隊的黨組副書記。目前,二人正在接受調查。記者獲悉,18日15時許,在征得家屬同意並有兩名親屬(一名學醫,一名在縣檢察院工作)在場的情況下,郴州市公安局法醫對瓜農鄧正加的遺體進行了法醫鑒定,並連夜將提取的生物檢材送往省外權威司法鑒定機構做病理檢驗。法醫介紹,整個病理檢驗過程需要一定時間,一般是15天到20天。待病理檢驗報告出來後,法醫將根據病理檢驗報告結合屍檢情況出具最終的屍體檢驗結論。
但筆者認為,不論什麽結果,都應當承認,城管製度已不適應社會的飛速發展,在有公安局和工商局的情況下,根本沒有必要再搞一批戴“大蓋帽”的城管,因為他們是多餘的部門,是重複執法的,又缺乏監督和製約,沒事找事的城管人員,必然製造狀況,禍害老百姓,加劇官民矛盾,近年來各地城管打傷,打死人的事比比皆是,進而引發的群體性事件觸目驚心,像臨武縣這樣的典型事件,不是個別的現像,它已經給人們敲響了社會危機的警鍾,如果不盡快地取消城管,如同廢除臭名昭著的勞教製度一樣,等到由此激起的民憤形成星星之火燎原之狀,那麽,中國和平民主轉型的希望就化成灰燼了。
我們不妨回顧中國曆史上的曆次農民運動,每個朝代略有不同,但無一不是在官逼民反的情況下,底層民眾為了爭取自己的消失殆盡的權益,不得不進行暴力革命而使朝代更替的,其結果不僅付出高昂的流血的代價,而且暴力革命之後的政權,也得靠殺人維護,也許重讀一遍毛澤東的《湖南農民運動考察報告》,會啞然失笑。顯然,中國再也不能走這一條死路,但顛覆不破的真理並不一定被當權者所接受,像城管這樣的專門用來製造麻煩的政府部門,積怨太深,久批不撤,就是一個例證。實際上,賣瓜者無論多麽勤奮,都不足以成為富豪,能維持溫飽已實屬不易,連做這樣的小生意都受到幹擾,可見生存環境多麽惡劣。在臨武縣這樣的小地方,沒有一個官員的家人會蹲在街頭賣瓜的,足證小民百姓的困境。據說賣瓜的鄧正加,還是小商販中的佼佼者呢,他被城管圍毆打死,集中顯示了目前處於社會最底層的勞苦大眾,與官員的矛盾形同水火,養家糊口的生活空間已被權貴階層擠壓得很小,他們的生命不如瓜,城管搞死小民百姓像踩死一隻螞蟻,但如此之多的螻蟻如果聚集起來,有陳勝,吳廣一呼百應,那麽,政府請“神”就無法安“神”了。
毫無疑問,種種跡象顯示,社會矛盾頻發的臨界點已逼近了,但官員還在做著“中國夢”,當瓜農的命運不如瓜,當小民百姓連在街頭賣瓜都不得安生的時候,當權者的麻煩真的不可避免地來了。由於近年來中國的經濟成就舉世矚目,官員在類似事件突發時不是治本,而是治標,他們深信花錢能消災,於是就出現了怪事:麵對群情激憤的草民,武警出動搶屍體,還打傷了老百姓,官媒信誓旦旦地稱,屍體檢驗結果還沒出來,但卻先期給予經濟賠償,報道說,19日下午,臨武縣與死者家屬達成協議,已支付賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計89.7萬元。19日19時許,鄧正加遺體由家屬按當地風俗自行安葬。20日上午,當地警方對鄧正加死亡事件6名涉事城管人員實施刑事拘留。
這等於承認,瓜農鄧正加是被城管人員打死的,很可能就像民眾看到的那樣,被一個城管人員用秤砣活活砸死的,這件事的悲哀,不僅在於戴“大蓋帽”的官員直接殺人,還冠冕堂皇地聲稱“嚴於執法”,並且事敗後公然操控武警鎮壓人民,實在擋不住謊言就用金錢擺平一切,正如官媒報道的那樣:湖南省臨武縣政府有關方麵20日證實,按照“死者為大、人道為先、協調處理”原則,依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的規定》等相關法律法規,給予在與城管衝突中不幸身亡的瓜農鄧正加的家屬死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計89.7萬元。試問,法院還沒開審受理呢,就宣告了賠償數額,這不是本末倒置嗎?
官媒還說,7月17日,56歲的臨武縣瓜農鄧正加在與當地城管的衝突中“倒地死亡”,事件引發社會強烈關注。在隨後舉行的新聞通報會上,當地政府稱事發後涉事的6名城管隊員被警方控製。臨武縣公安局提供的消息顯示,19日上述6名涉事城管被立案偵查。20日,警方以涉嫌故意傷害罪,對涉及瓜農鄧正加死亡事件的廖衛昌、袁城等6名城管工作人員實施刑事拘留,送郴州市看守所羈押。這件事使筆者想起1999年,薄熙來治下的大連城管曾類似做惡,被打死的民工獲100萬賠償,而三名殺人凶手入獄後,不幾年就放了,城管領導彭某後來消遙法外,至今安度晚年,而在位時敲詐勒索的錢財足夠他花天酒地。
所以,盡管臨武縣政府的處理辦法,較之薄熙來控製下的大連要有些改進,但本質未變,那就是,城管製度必須取消,政府官員為了搞形象工程,也為了欺壓勒索小商販,更為了安排關係戶擠進政府編製,必然尋找借口多立部門,多招聘人員,多無事生非,故城管不除,國無寧日,既使迫於與論壓力,以故意殺人罪懲治幾名城管,為瓜農陪葬,但隻要有城管這個單位,有這些戴“大蓋帽”的人,瓜農的小命就不如瓜。而更多的被鄧正加之死激怒和驚醒的人民,就不一定在哪一天,成為埋葬專製製度的推手。瓜農是渺小的,但前景是可怕的。
2013年7月20日於多倫多大學。
自由亞洲電台2013年8月1日首發。
轉發請注明出處,更多文章請點擊作者個人網站:www.jiangweiping.com
因近期進修英語,沒時間接聽讀者電話,也不接受媒體采訪,希諒,聯係作者,請發電郵:pwj1955@gmail.com
 
 
 
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.