多倫多同性戀大遊行目擊記

多倫多同性戀大遊行目擊記

 

多倫多大學訪問學者 薑維平

我來加拿大轉眼已是近5年時間，寫了不少文章，但關於本地新聞的重大事件，涉及的很少，主要是語言障礙所致，由於近期投入比較多的精力學習，有了一點點進步，故有條件第一次跟蹤采訪了6月30日的同性戀大遊行。為了穩妥地了解情況，我提前一天深入會議籌備地點初步體驗現場氛圍，爾後在30日，幾乎一整天都泡在人群中觀看和拍照，雖然疲勞而饑渴，但心情如同早晨的陽光，明亮而溫暖，從同性戀大遊行，我看到了加拿大的朝氣和活力，也深深地感受到了它的包容和文明，我相信總有一天，中國也會融入世界民主潮流，但願我的家鄉大連也能舉辦同性戀的大遊行。

 

警察設立第一個攤亭

 

加拿大的同性戀遊行，是一年一度的熱項，多倫多警方有豐富的應對經驗，但他們依然不敢輕視，為了保證大遊行的安全，警察幾天前就在遊行的始發地做了布置，我在教堂街的一條大約千米的路上，首先看到了由滑鐵盧市公安局搞得一個攤亭，他們免費發放宣傳品和紀念品，其中的一支油筆非常獨特，它不僅顏色類似警服，而且上麵還印有警察局的電話號碼，我請教了一位警官，為什麽要突出滑鐵盧，他說，因為我們知名度不是太高，想通過這次活動，讓人們進一步了解我們。我想起中國記者以前在國內采訪的情況，幾乎所有的會議，既使是職業記者，也要向地方宣傳部提出申請，獲準後再辦理記者證，然後要把它掛在脖子上才能入場，而且稿件發表前還得由領導審查，事後還有可能受到批評，處罰和監禁。

 

他說，這裏有一些活動，出於安全的考慮，也要求辦理證件，比如“20國峰會”；有的不要，比如現在，你想采訪誰，就請隨便，你發表什麽都是自由的，但涉及個人隱私的部分，卻要小心，有可能成為被告。所以，我拍攝同性戀者時，總要征求他們的意見，不料，他們都非常高興，沒有一例拒絕的，問他們可否公開發表，都說太好了。在遊行正式開始之前，警察設置了護欄，但豁口處依然有少量的人走來走去，兩個警察站在馬路邊，我請求與其合影，他們欣然同意，我說，可否把此照刊登在媒體上，他們都說悉聽尊便，這令我驚喜，無疑地在中國，這不是一件隨便可以拍攝的小事，總的感覺，群眾和保護他們的警察一樣，都活在陽光裏。

 

這使我想起90年代初的舊事，當時畢錫禎擔任大連市委書記，他教師出身，比較廉潔，有一次他批評公安局長說，我問你一個問題，為什麽人民警察人民恨？你們說“為人民服務”，為什麽被服務的群眾背後總罵你們？局長啞口無言。。。。。。。當然，這件事是畢書記在私下和小範圍場合講的，為了維護中共的統治，他沒有在大會上講，但新聞媒體的記者都口耳相傳，實際上在中國，由於高壓維穩，越維越不穩，警民對立的情況越演越烈，等到薄熙來當書記時，更是警察與老百姓勢不兩立，薄熙來從來都是站在警察一邊的，絕對不會再重複畢書記的話了，公安局成了他私下的專政工具，冤假錯案比比皆是。我想，究其原因不僅是人品問題，而是領導體製造成的，從加拿大遊行過程中警察的作用看出，司法獨立的重要性，在中國，地方領導人操控公檢法司，警察的主要任務是按照他的意誌，鎮壓人民；而加拿大恰恰相反，多倫多的報紙天天罵市長福特，他很生氣，但不可能操控公安抓人，警察則是保護人民的，也沒人理他。當然警察也會有濫用職權的，但群眾不怕，可以把他告到法院。法官是獨立的，是終身製的，他會依法裁決。

 

所以，在教堂街附近，我看到這樣一個有趣的場麵，有一輛參加遊行的花車，經過警察身邊時，車上的一個年輕人用噴水槍故意向警員掃射，綠色的塑料噴嘴把一連串的水珠，準確地灑在三個正在執勤的警察身上，他們轉過頭來，看到那人調皮的笑臉，也跟著笑起來，一邊拍打著水珠，一邊用手裏的礦泉水回擊，但顯然效率不如噴水槍，他們甘心吃虧。這件小事在本地稀鬆平常，但如在中國，你試著看看，警察如果不抓你或打你個半死，才怪呢。

 

以前，我在多倫多大學的校園，經常和一些“富二代”，“官二代”聊天，他們有的父母就是某些省市的主要領導，或公檢法司領導，我說，你們為什麽不把加拿大的民主法製的事告訴家長，叫他們有所改變，他們有的說，怎麽不告呢，講了父母也不聽，因為社會製度不一樣啊，但他們也承諾，到了他們這一代說了算，中國總是要改變的。因此，我認為，不久的將來，很可能是在我死後的若幹年，中國的司法會獨立，警察也會真正地愛人民。

 

裸體上街遊行也沒事

 

遊行是6月30日下午開始的，但裸體或半裸體的同性戀者，早在上午就活躍在教堂街一帶，我看了一圈，大都為男性，但到了遊行隊伍走出時，既有男性，也有女性全裸的，但保守的加拿大人，對其相當包容，假如有男裸出現，便有許多女性與其合影留念，赤裸者有求必應，不僅神情坦蕩，而且精神愉悅，令我歎為觀止。我發現，不論是在花車上的興奮扭動的男女，還是在遊行隊伍裏手舞足蹈的人們，都不乏半裸者，全裸的十幾位男性，都是50歲以上的長者，而年輕英俊的小夥子，一個也沒有。至於女性全裸者，隻有兩三位，其中那個年紀較大的，肥碩的乳房下垂厲害，象空蕩搖晃的口袋，實在不雅。為什麽這樣呢？我想，這可能和性心理有關，年過半百的老人，明顯地衰老了，青春已經流失，性器官在萎縮，吸引力在減弱，故加倍地渴望愛，這裏包括同性愛和異性愛，如此而已，我問一位六十多歲的赤裸者，他把白色的金屬環鑲在陰莖上，這是為什麽，打眼是會疼的啊，他回答：為了美觀，旁聽者大笑起來，但一位年輕的女性和他密切合影，她的男友還站在身後，她的行動和表情認同了他的想法。

 

毫無疑問，這種西洋景在中國是不可想象的，在我的印象裏，有大量的地下同性戀場所存在，但沒有一例這樣的大遊行發生過，假如有人一絲不掛地走在大街上，必被群眾扭送公安局，不抓也得被製止，或被送進神經病醫院。當然在加拿多的其他公開場合，也不允許赤裸，但這次遊行是特批的，正如男女同性戀者身穿奇裝異服盡情表演一樣，他體現了民主社會的包容性，你可以不是同性戀或雙性戀，但你應當尊重別人的選擇和權利。我第一次現場目擊了同性戀的火爆場麵，心裏別有一種奇特的感受：有的女孩非常漂亮，但卻找了同樣美麗的同性結婚成家；有的男子非常英俊，如果和美女站在一起，是最佳組合，但他卻找了一位瀟灑的男士做伴，當然也有麵貌醜陋不堪，情趣相投的，但不論什麽膚色，不論什麽長相，不論什麽觀點，性情，誌向，但都能歡快地走在一起，生活得輕鬆愉快，真實明亮，的確是人間奇跡。

 

我記得80年代初，在大連的體育場的公廁裏，曾發生了多起同性戀事件，有的男性在那裏做愛，當時公安認定是“耍流氓”的雞奸大案，和強奸一樣，是犯罪的，搞得興師動眾的，有人被抓，判了刑，內部還發了警戒告示；後來人們性觀念有了變化，不僅性開放流行，而且同性戀者越來越多；90年代後期，在大連西崗區黃河路附近一家浴池裏，出現了半公開的同性戀場所，公安派出所密切關注，但沒有強力取締，同時對黃河路地下停車場旁邊的男女性交易場所，則暗中保護，這些事件都表明了社會思潮的變遷，顯然，中國政府對同性戀也變得比過去寬容，但象加拿大這樣，同性戀可以舉行大遊行和公開聚會，還可能要等很久。我並非同性戀者，對其也沒有太多的了解，但我確信，象加拿大這樣，通過法律的形式，保護和確定他們的權利，傾聽他們的呼聲，關愛他們的生活，則是社會文明進步的象征。

 

每個遊行者都代表一個有趣的故事

 

遊行參加的總人數大約在幾千人，分這樣幾種類形：大部分是男女同性戀者，另一些是服務人員，絕大部分為義工，此外還有一些交通工具的操作者，比如，消防車，彩車，摩托車，自行車，等等，這些車都是公司讚助的，但員工可能要支付薪水，不過，我在29日采訪了一位把守籌委會大門的人，他介紹說，這次活動的組織服務人員很多，不論你來自何方，隻要願做義工，就可以加入，唯一的報酬是兩件文化衫。上麵印有紀念活動的標誌，參加者可以得到義工證明，這一點對大學生非常重要，所以，義工裏學生很多。以前我在多大的一次義工活動裏，有幸結識了小Q，他至今還在為我管理網站，也是做義工。這回，在同性戀遊行隊伍裏，我又認識了幾位新朋友，不料，他們大都看過我寫的文章，有的還願意幫我做義工。他們說，既然網絡發稿大都無稿費，我們願意幫助你。

 

所謂籌委會，不過是臨時租用的場地，它位於一條胡同裏，大約有一兩百平方米，有人搭了帳篷，靠著一棵大樹，擺了幾個桌子和十幾把椅子，桌上放滿了宣傳品，警察在入口處站崗，來了人就問：想做義工嗎？然後同意的人就放進去，不一會排起了長龍，很多人都加入了免費為他人服務的隊伍。一位工作人員說，每年都是這樣，回回應接不暇，我看到領取文化衫的人們表情興奮而自豪，他們走進簡陋的活動式公廁，換上了新衣服，立即麵目一新。與其鄰近的是許多公司開設的辦公點，最大的是TD銀行的，很多人在免費發放安全套和小紀念品，我得到了一件文化衫，上麵印有文化局的字樣，還有一枝漂亮的鉛筆和一塊橡皮。我數了一下，大約有二三十個攤亭。每個都在散發有關同性戀的宣傳品。

 

不過，真正的最具有震撼力的拋撒宣傳品的行動，是在午後的遊行過程中，其隊伍分為兩列，一隊是花車，由西向東，一隊是人群，由北往南，在教堂路與央街的交匯處集合，依次走出，在警察的保護下，先是一輛花車，接著一隊人群，如此井然有序地循環，直到最後一列，雖然，全裸者得到了包容，但畢竟有違常態，故其安排在隊伍的後麵，我想，可能是遊行時間較長，等看到此處，孩子們大概也累了吧。身穿各種各樣服裝的人，做出令人捧腹大笑的動作，貫穿遊行的始終，相比較，年輕的同性戀者感情非常奔放，他們成雙成對的，落落大方，有的還手挽著手，不停地互吻，愛得死去活來，就像台灣小說家瓊瑤寫得那樣沫沫唧唧的。幾乎所有的花車上，都有載歌載舞的人們，他們還不時地向兩旁觀看的人流拋出紀念品，有的是樣本廣告，有的是念珠和泡泡糖，但更多的是安全套。

 

我請教一位義工，他做了連續幾年的類似工作，比較有見識，我問，為什麽要贈送如此之多的安全套，他說，異性戀的人占大多數，人們對性事的安全意識較強，科學知識也普及了。但同性戀比較薄弱，對女性同性戀來說，她們口交和使用性用品較常見；對男同性戀來說，則一般采用肛交，但不論男女，都麵臨感染病毒的問題，所以，我們的宣傳品不僅講解同性戀存在的合法性，而且要強調防病和治療的必要性，所以，各種包裝的安全套成了首選的紀念品。明顯地，公開承認和包容同性戀，有助於防病於未然。

 

另一位參加遊行的人告訴我，同性戀遊行與每年七一加拿大的國慶活動融為一體，它體現了多元文化的廣闊背景，在這個民主法製的國家裏，不論男女老少，不論來自何方，不論什麽職業，人人都是平等的，既使對同性戀者也竭盡包容。我想，什麽時候，中國也能這樣該多好啊。我移居加拿大已經快五年了，經常看到各種訴求的遊行示威活動，除了“20國峰會”那次，都是和平有序進行的，幾乎我沒聽過出什麽大問題，如果中國政府也能像《憲法》裏寫的那樣，允許人們遊行示威，那麽民眾的不滿情緒就會得到渲泄，官員就會顧及監督，對社會進步是有好處的。因此，中國的政府和民眾都應當學習加拿大的做法，對同性戀的包容就是典型的一例。

 

2013年7月1日於多倫多大學梅西學院。

 

香港《新維月刊》7月號首發，轉發請注明出處，更多文章請點擊作者個人網站：www.jiangweiping.com

因近期進修英語，沒時間接聽讀者電話，也不接受媒體采訪，希諒，聯係作者，請發電郵：[e-mail]