記者薑維平
1982年至2000年，作者先後任大連日報，新華社大連支社和香港文匯報記者，2000年12月至2006年，作者因揭露薄熙來貪腐而
正文
隻有胡耀邦才能救中國
多倫多大學訪問學者 薑維平
前一段時間，北美著名政論家許行先生來訪，我們闊別16年重逢而聚餐，難免談及中國的政改，年已八十的許老說，如果五年內有變，他或許還能趕上，如果再長一點，就看不到了。這位每個月都給《開放》雜誌寫稿的作家，眼裏盈滿了淚水，我在海外交往了不少這樣的知識分子，他們都一概被官媒視為敵對分子，實際上他們不過是愛國心切，善意的旁觀議論者而已，如果無視他們批評的聲音，政府就看不清自身的矛盾和危機，中國會怎麽樣呢？正巧那天有一個小插曲，正在我們談論政局之時，我們的鄰桌忽然坍塌了，其原因是堆積的盤碗太多，太重，而支撐的桌腿太細，太偏，這正是一個時下中國的像征。別看外表光鮮，出動亂大事就是一瞬間，用什麽來支持改革者的信心，依筆者之見，隻有胡耀邦才能救中國。
現在，中國經濟能保持比較平穩的增長，社會福利進一步改善，就不會出現大的問題，但李克強力促經濟轉型，習近平狠抓反腐和吏治，兩人合作的還不錯，他們剛接班，已站在中國大船的掌舵位，卻麵臨來自左右兩極的臧否，左的希望搬出毛澤東，右的希望抬出趙紫陽，前者甚至反對憲法，後者急於平反“六四”，當習近平南下，尋找其父腳印時，右派一片歡呼，當習總肯定兩個三十年時，左派像打了強心劑，各種奇談怪論滿天飛，這種左右安撫的權術，來自習的包容性格，也基於現實的考量，顯然，在沒有一下子放開網絡的情況下，留在老百姓頭腦裏的毛還是正麵形象，隻要看看毛故鄉的人，多麽瘋狂就知道了，所以，既便習想把毛像從天安門上取下來，也相當困難；假如換上孫中山也有認同辛亥革命式的暴力之嫌，而換上鄧小平，更容易勾起“六四”的血腥回憶，因此，舉起胡耀邦的大旗比較好，比較適合中國的實際情況。
無疑地，中國已經被撕裂，隻是政治家還在不斷地彌合縫隙，目前口子還沒大到動亂的程度，隻有發生社會巨裂動蕩的突發事件，人們才會辯別習李等中南海領導人究竟是什麽派，正如“六四”前，人們並不知道趙紫陽會怎麽做一樣。但不論如何，我們應當承認，胡耀邦過世之際，社會已現出裂痕，而黨內的派係之爭不過是這種口子的延伸和集中點而已，如今，中國又站在十字路口上左右徘徊，深刻地研究胡耀邦思想最有利於眼下的政策應對，扛起胡的大旗能吸引左右各派幾乎所有的人：第一，胡是共產黨的領導，學習胡不能使各級官員感到末日來臨的恐慌，有利於政局的穩定；第二，胡耀邦的胸懷如大海，既能包容漢人，也能安撫藏人，維吾爾族等少數民族；既能攏絡工農兵，也能籠絡知識分子，有利於團結絕大多數；第三，幾乎所有的中國人都欠胡耀邦的人情，沒有他平反“六十一人叛徒案”，連薄家父子都無出頭之日。總之，不論左派右派都認同他的理念，沒有胡耀邦的義舉，中國人不可能煥發創業改革的活力，而今的經濟成就，都是胡鋪設的精神軌道的衍生品，而胡的後代也是廉潔奉公的楷模。
現在回想2010年，就清楚了一個故事的來龍去脈，胡錦濤出訪後，溫總理在4月15日，突然拋出紀念胡耀邦的文章《再回興義憶耀邦》，這不是偶然孤立的，我推測是胡溫連手的，溫選擇胡離開而發力，是保持了對江澤民等人的警惕，並給胡留下回旋的餘地。是的，改革的信號已打響，但麵對民眾的驚喜和疑惑，他有點興奮；麵對江澤民，李鵬等保守勢力的抵禦，他有點膽怯，於是，對胡的公正評價的謀劃立即胎死腹中，於是，胡錦濤匆忙地回國安撫，這一搭一襠的，配合的精妙而悲哀，正如鄧晚年垂簾聽政，造成“六四”慘案一樣，江澤民也貪權斂財，死而不僵，拉曆史的車輪倒退，與其說是胡溫的軟弱，不如說是中國的父子君臣文化傳統使然，既便習近平已獨掌黨政軍大權，隻要江李健在，就必得與大家商量辦事，這有點類似中國每個家庭，隻要老朽的爺爺沒死，就得大事小事通報一樣。關鍵是能否碰上胡耀邦這樣開明的人。習如果遇上了胡式的“爺爺”就是國之幸，如此而已。
依筆者之見，習總不必太急，也不必忽左忽右地搖晃，要清楚地知道，退一步進兩步的妙處，胡溫抓捕了薄熙來，已嚴重地挫敗了極左勢力，在與論網絡不能一下子放開的困境下，安撫一下他們，讓毛遠新“飲水思源”也沒啥，但當毛左連憲政也反的時候就必得猛擊一掌，讓“防火牆之父”方濱興轟然倒下，也是驚人之舉。無疑地，習在福建時，並非大船的掌舵者，隻是船上的無足輕重的小卒，他左右逢源，“藏器於身，待時而動”，是智者之行，但如今走上前台，獨擋一麵，必得有所改變，可以左右討好，也可以左右開弓，但應有政改的主心骨，而最好的旗幟就是胡耀邦，因為他既是習父的戰友，也是民眾的好領導，既是共產黨人，又是開明人士，他的身份，資曆，名譽，地位，經曆，形成一種精神資源，既可以凝聚左右兩派的絕大多數的力量，又可以照亮中國未來民主轉型的廣闊道路。
因此，值此江澤民氣息奄奄之時，習應謀劃大的布局，先強力反腐，安定人心，用薄熙來，周永康之類的“大老虎”祭旗，再奮力召開重新評價胡耀邦的會議，讓民眾回到他溫暖的目光中，既爭取海內外民主派的支持，也領導黨內改革派前行，為了穩定和團結絕大多數的人，理應製定政改的路線圖和時間表，用赦免消化腐敗的呆賬，用喚醒社會良知的辦法，抵消利益集團的瘋狂，用和平轉型取代暴力革命，用民主與統一重合的辦法漸進，為了避免左右撕裂與國家分裂，不妨在臨近港澳的廣東省先建政治特區，然後在五年內推廣，而且更為重要的是，要與台灣的國民黨加強合作，由兩岸經貿到兩黨競選，不妨先在福建搞一個“國共兩黨合作區”，允許國民黨設點，發展黨員，參政議政，與中共展開競爭，如此一來，既把以前貪官的顧慮和困境一筆勾銷，又能在新的高地上一步到位，高屋建瓴，使中國成為一個民主法製的國家。
總之，這一切都急需胡耀邦的大旗引領，高舉他必定百戰百勝，當胡的形象重回人間，當媒體一點點放開，當真相如實進入國民的視線與腦際，平反趙紫陽與八九“六四”，就水到渠成了，然後，再把毛澤東的照片換個地方，把他由紀念堂遷往韶山，“滴水洞”可能是更好的安眠地，而天安門城樓要高掛胡耀邦的彩照，讓胡的思想取代毛的思想，也取代狗屁的“三個代表”，等等，到了那時，政治特區的經驗便可以大舉推廣，人們的熱情像噴發的火山一樣，不再局限於經濟領域，而來勢洶猛地湧進了政壇，民主，法製，監督，司法獨立，一人一票地選舉領導人，就順理成章了。因此，眼下就看習總有沒有這一膽略與氣魄，或者說，會不會打好胡耀邦這張牌，打得好，滿堂喝彩，死棋走活，青史留名；打不好，像胡溫那樣，一驚一乍，滿盤皆輸；漠視這張牌，就無路可行，等到了上述“餐桌”忽然倒塌之時，一切就晚了，記住我的話吧：暴力革命之後，中國不會民主，必定分裂。
2013年7月4日於加拿大蒙特利爾。
自由亞洲電台7月4日首發，更多文章請看薑維平網站www.jiangweiping.com
聯係作者：jwpjiang@gmail.com
薑維平，你和方勵之等人犯的都是理論脫離實際的錯誤，看到美加等國不錯，就以為民主就是萬靈藥，根本沒有看看經濟，曆史，資源，文化等國情。北洋時不也是民主嗎？中國發展的怎樣？袁世凱還是民主選舉的呢！
中國需要民主，但需要經濟發展到一定的時候。對一個剛解決溫飽不久的國家來說，民生遠重於民主。你和方勵之收入都不菲，對你們來說民主是重要。可對大多數中國人來說，吃飯住房遠重於十麽民主。
中國共黨建國60多年取得的成就，可說空前絕後，那朝那代都沒有。這就證明目前的政體是最適合中國的。當然，也有很多蔽端，任何一個政體都不可能是完美的。
建國後的領導人中，胡耀邦的能力和政績是最差的。
你就是一個被土共豢養大的癩皮狗。你才是一個畜牲，雜種。認賊作父的是你的黨媽媽，馬恩列斯都是你的祖宗。
其實疆獨最大的問題是中國政府的民族政策嘚問題，特別是胡耀邦製定的民族政策的有問題,因為在文革時期.中國新疆等少數民族他們幾乎都被漢化了,漢人很多. 講普通話.但是胡耀邦的民族政策,使當地人可以不學漢語普通話.學維吾爾語言.又把文革時期幾乎滅絕的新疆那些文學,曆史,等挖掘出來,又特別照顧他們, 漢人其實在中國享受公民權利的待遇最差,.又可以讓他們配刀合法,又可以低分升學,培養大批人才,經過幾十年的發展,他們富了,有自己的民族意識,民族語言,民族文學,就有自己的民族觀念,生活富裕了,教育提高了.就有獨立出去的想法.中國政府對他們少數民族投入大量的財力,物力,最終結果是他們並沒有感謝中國政府,感謝你漢人,倒覺得他們自己受壓迫,
可以在全國各地為所欲為當街偷強,不怕你們漢人,因為他們隻知道漢人很軟弱的,中國政府民族政策很好,抓到派出所,幾個鍾後又可以放出來.殺人也沒什麽大不了事,中國政府對他們再好,
在中國民族學院裏,新疆人,西藏人個個可以合法配刀,很團結,一個有事,全部出動攻擊,因為他們知道他們是少數民族,公安,政府會優待他們,.漢人在他們眼裏隻是低等一級的中國國民.國外媒體也是說中國少數民族被你們漢人迫害.,中國漢人是該清醒的時候了,大家能在忍他們多久呢?
現在東北朝鮮民族多少人逃到韓國去,因為中國政府讓他們學朝鮮語,朝鮮文化,讓他們有了朝鮮韓民族的意識,覺得在中國是被壓迫.現在延邊那裏朝鮮族人口比列大大減少了,都逃到韓國去,西藏也一樣,就是因為中國政府的有問題的民族政策才讓他們也像新疆一樣想獨立出去,我們是該想想我們民族政策的缺陷了.,不然.內蒙古人也會讓他們培養起來的大蒙古主義的獨立意識,到時候,中國就四分五裂,
在中國我們對所有國民,不管漢人,少數民族都要一視同仁政策,我們為什麽要剝奪我們漢人的某些權利給他們少數民族呢?我們為什麽漢人在法律上隻能生一個孩子的權利,他們想生就生,?我們欠他們嗎?我們這一代沒有欠他們,但也沒必要給他們太多優待,給太多,隻會,某一天農夫由於自己的仁慈而被蛇咬傷或咬死的. 不信,等著吧!!
胡妖幫是一個庸才啊!
是！
很喜歡薑維平的文章，但希望能堅持以事實為依據。支持你的人才會越來越多。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-759279-1.shtml
壟斷專製壓迫是剝削階級的摯愛，
平等自由民主是勞動人民的向往，
公平自由競爭是效率提高的秘訣，
憲政法製民主是現代文明的根基。
封建等級社會是保護剝削階級的利益的；
民主自由文明是保護勞動人民的利益的。
資本主義創造國家財富, 社會主義分配財富 , 左與右的配合, 現在歐美政府都是在左與右之間尋找一個平衡, 如稅收及福利分配, 因此才出現政黨間的爭議, 他們有著代表的利益階層! 隻要政策偏向任何一方, 都會讓國家經濟失去平衡, 稅收太高,福利太好, 可導致國家破產,資金外逃, 人民受剝削則會帶來國家動亂, 政府隻能在政策上平衡相方的利益才能夠長治久安! 國家政策，就和騎自行車一樣，不可能走直線，隻能在直線的兩邊，不停地搖擺，偏左就往右打一下，偏右就往左打一下，這樣才能保持平衡，才能前進。
美國，加拿大，日本都算是間接選舉。為什麽不搞真正的選舉
最高領導人，僅靠選舉政黨推舉的人士？ 似乎和社會穩定有一些關聯。
韓國，台灣地區也是這個體係。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-759024-1.shtml
文化深度的深思，反省，更新和進步，甚至革命，確實是中華民族崛起的竅門。
這也是為什麽中國高速發展的原因。
《私有化就是美國發綠紙收購我們辛苦讚起來的資產》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-770305-1.shtml
土共比你強一百倍、一千倍，你是一個書讀到狗肚子裏的渣滓， 福建人叫叻色，像你這樣的雜種， 在北美多的是，你們是華人的敗類， 不認祖先， 卻去拜鬼子，以後不要用華文講話， 用鳥語發聲
好人耀邦。