記者薑維平
1982年至2000年，作者先後任大連日報，新華社大連支社和香港文匯報記者，2000年12月至2006年，作者因揭露薄熙來貪腐而
應當立即拘捕女神探
多倫多大學訪問學者 薑維平
翻翻那些當年吹捧“女神探”的報紙，會驚訝於媒體的無恥和妄從，報道說，在杭州政法界，流傳著 “ 三大女殺手 ” 之說。公安局預審大隊的女隊長、檢察院批捕處的女處長、法院刑庭的女庭長，這三名女性的工作可以將一個殺人犯處以死刑。杭州市公安局預審大隊的聶海芬隊長在三大女殺手當中，以漂亮和溫柔著稱，今天帶您認識聶海芬，您會發現，她不僅漂亮，而且生動，不過，有些時候她並不溫柔。現在，讀者了解了張家叔侄的悲慘遭遇，才真正地認清了“美女蛇”的真實麵目。我絕對沒有歧視女人的意思，隻是想提示人們，在現有的政治體製下，一個地區的公檢法要害部門被“美女”占據，並非個別，也不是好事，它標誌著官場的糜爛與黑暗，權色交易的深入與嚴重，它是冤假錯案泛濫成災，徇私枉法大行其道的主要原因。
由於各省市地的基層公檢法都歸政法委書記領導，而其負責人隻看一把手的臉色辦事，假如市委書記人品較好，就冤假錯案少些，反之就特別多，也離奇古怪，像張家叔侄的奸殺案之所以能令整個浙江省的政法係統蒙羞，就是權力過於集中所致，人們可以想象一下，一個七情六欲正常的幹部，有了過大的權力，會每天琢磨什麽呢？一個是吃，一個是“色”，這都是難免的，別看他們會上講得道貌岸然的，私下裏都是男盜女娼，於是，為了操控公檢法，多賺錢和方便整肅他人，一定要在重要崗位上安插親信，接著美女就出現了，而處長是最清閑的職位，像聶海芬這樣的可愛的“羊”，要帶領一群“狼”辦案就行，也就是說，她如果能傍上一個後台，就能左右公安局，沒本事辦案不要緊，有能力扒上某領導，就戰無不勝，這就是杭州政法係統的荒唐怪事。
別以為我在妄加評論，我們不妨依據官媒的一篇文章，來看看聶海芬是怎樣製造這起驚天冤案的。報道說，這是一個強奸殺人案，犯罪嫌疑人是張輝、張高平叔侄倆，自落網後，叔侄倆的口供一再反複，案發地西湖公安分局請求聶海芬出馬支援。而聶海芬是這麽說的：女性做預審不占優勢，首先你從這個審訊上來講，你就沒有一個態勢，坐在那裏給他有一種威嚴，有一種兵臨城下的一種感覺，反而讓他覺得今天來了個女的，或許她好對付，讓他本來有點緊繃的神經變放鬆了，那麽他就會跟你講，你很像我的什麽姐姐 , 你而且還像，在這個時候我就很果斷打斷話了，我說你不要說了，你是不是說像你女朋友，像你媽也沒用。
看吧，她就是如此冷酷地對待嫌犯的，三句話不到，就把人家老娘都搬出來了，這可是她自己講的，實際上她做的一定比男警更多更凶狠，作為女警處理強奸案，從人的本性來講，易於感情用事，她是帶著一種本能的仇恨進入角色的；第二，由於職業習慣，她從一開始就主觀上擬定張家叔侄是罪人，這正是此案悲劇產生的起點；第三，由於她長得漂亮，交際能力強，上邊有靠山，故膽大妄為，同時又能遊刃有餘地驅使那些男警，並根據上級的要求限期破案，因此，更容易造成冤假錯案。
報道轉述聶海芬的話說：人剛剛到案，一個就是抓住他的親情，再一個就是在他還沒有，也就是說，處於驚魂未定的狀態下，經過突審，開口了，兩個人都講了。我想，“親情”是指什麽？她沒說，讓我給她模擬一下：你不承認，你媽，你的家人都得跟你倒黴，你的叔叔已經承認了，他可以寬大處理，你得槍斃，再給你十分鍾，否則。。。。。。。準保就是這套話。二是“驚魂未定”是什麽意思，據我體驗，就是沒有坐過牢的，又不懂法的嫌犯，被警察一打一嚇，容易編造謊言，這就是女神探的“神”奇之處。
在這群徇私枉法的警察的折磨下，嫌犯不得不招供，招了什麽呢？官媒稱，張輝、張高平交待了案發經過。那天晚上，叔侄倆捎著王冬快到杭州的時候，聽到王冬給朋友打電話，對方說讓王冬自己打個車進市區，他就不來接了。就是在這個電話掛斷之後， 19 歲的張輝對王冬起了歹意，要求叔叔張高平幫助他對王冬實施強奸。罪惡結束的時候，叔侄倆發現，王冬死了，怎麽辦呢？他們趁著夜色把屍體扔到了路邊，然後開車去了上海。
顯然，這一謊言不符合情理，張家叔侄是受熟人之托而帶上王冬的，假如他們強奸她應當知道嚴重的後果，而且單是強奸不至於死人，很少有為強奸而殺人的，像張高平這樣的小老板是搞貨運生意的，多年行走在江湖上，在路邊大車店裏找個小姐，易如翻掌，也花不了幾個小錢，何必殺人呢？而且，鄉下人性觀念比較保守，不太可能叔侄倆同時奸殺一個小女孩，等等，這都是女人應當懂得的最起碼的常識。“女神探”，“神”在何處？
報道表示，這兩名犯罪嫌疑人交代的案發過程，是真是假？有沒有遺漏或者故意隱瞞什麽細節呢？事實真相還要依靠證據說話，但恰恰是現場取證陷入了困境。聶海芬自己也承認：案犯交代是實施強奸了，也成功了，但是我們從屍體上找不到這上麵的痕跡，也就是沒有犯罪嫌疑人的精斑，等等。不僅如此，在 12 噸解放大汽車駕駛座上實施的強奸，技偵人員同樣沒有在車上查到任何痕跡物證。我想請問“女神探”，被害人陰道裏和坐席上都找不到物證，何以證明他們是凶手呢？聶海芬大言不慚地說：結果很遺憾，幾乎把這個車廂都翻遍了，找遍了，沒有能找到這方麵的痕跡物證。報道還說，犯罪嫌疑人的口供沒有證據支持，令人沮喪的還不隻這一點，法醫提取了死者的指甲做 DNA 鑒定，結果發現，王冬的手指甲裏留有男性的 DNA ，可是這份 DNA 卻與兩名犯罪嫌疑人無關。
至此，警方就應當立即釋放犯罪嫌疑人，因為假如是他們強奸的，就會有弱女的反抗，撕打，女人的身體不可能一點傷沒有，既使被水淹了也必有；第二，現場坐席上必有毛發等物，說不能會有男女的陰毛；第三，女子的陰道裏必有精液殘留，這一點男警不懂，女神探也不懂嗎？聶海芬卻狡辯說，他也交代了有強奸的行為，但是最後沒有射精，我們也請教了法醫，那麽法醫也給我們一個解釋，就是說即使犯罪，就是在這麽一個拋屍的這麽一個現場，有水，即使本身強奸之後體內是留下物質的，一夜的水衝過以後，也有可能把被害人體內的這些強奸的痕跡衝掉。真的是這樣嗎，我不相信，即然兩人實施了強奸，必是膽大包天，性欲極強，不可能都沒射精，兩人的精子量加起來較多，成功後一定深入女子體內，怎麽可能被水衝得一幹二淨；兩對一的強奸殺人行為，他們想必緊張，但時間寬容，有無旁證者？他們的口供為何翻來覆去不一致，等等，這些女神探也不懂嗎？
報道說，是不是會有第三個嫌疑人？我們框定的這兩個犯罪嫌疑人，究竟準不準確？聶海芬決定先查證有沒有第三個嫌疑人，在她的指導下，偵查員先後三次去了安徽，做了大量工作，試圖查找王冬指甲內物質的主人，結果一無所獲。聶海芬隻剩下一種選擇，查證張輝、張高平的犯罪嫌疑是否屬實。這段文字已經露了底牌：去安徽公款旅遊了三次，沒找到指甲裏顯示的真凶，但聶海芬為了取悅於上級，或者為了早點立功受獎，對不起，不想放人，就開始編故事了。
聶海芬也一再解釋：究竟這兩個案犯交代的，他的口供是不是真實的，這個案件究竟是不是他兩個人做的。這句話，已表明她慣於以嫌犯的口供自證其罪，並知道證據不足，於是先找了水文部門，證明“什麽樣的降雨量能在那條溪流裏形成什麽樣的水流量，然後才能讓犯罪嫌疑人在拋屍時能聽到水聲”。然後，又請來了一些人大代表，讓他們見證所謂做案地點，聶知道群眾上訪一般要找人大，人大對法院也有點監督作用，她先“拉郎配”，把人大代表綁架在這起假案上，這樣徇私枉法就無後顧之憂了。
假如聶海芬僅僅是破案水平有限，迫於市局的壓力，製造了這起冤假錯案，我看還有值得原諒的地方，但據我仔細閱讀其它文章發現，逼迫張輝認罪編故事的袁連芳是一個關鍵的人物，有沒有可能是這樣的：袁家人打通了關係，找到了市局或更高層次的領導，要用“立功表現”解救袁，而神探的“神”不在於破案，而在於博得領導的歡心，於是她導演了這起冤案，她一箭雙雕，即了結了此案，讓張家叔侄當“替死鬼”，又可以升官發財，讓官員易於控製的輿論忽悠老百姓？這種花錢買“立功表現”的事，在看守所和監獄很多，已經成為一種徇私枉法的繁榮產業，薄熙來 90 年代就是這麽幹的，鄒顯衛案就是證據，他第一次犯事殺了人還能立功減刑，獲釋後再殺一人，這個故事讀者從網上讀吧，它就是流行全國的這一產業的豐碩惡果之一。
真的很慶幸，杭州法院還有良心不安的好人，他們不僅自知理虧，沒有殺了張家叔侄，留下了當事人，而且還借助習李新政的氛圍平反了這一冤假錯案，並公之報端，但全國類似案件有多少，根子是什麽，解點在哪裏，實際上誰心裏都明白，隻是草民不敢說而已，聶海芬更是了如指掌，不然，怎麽會枉法抓人之後還高調宣傳呢？一頂“女神探”的帽子沒戴穩就吹破了，這也是天的報應啊，不然怎麽會那麽巧，張輝從媒體上找到破案線索了呢？
杭州的官媒報道肉麻地美化聶海芬，並說她率領的預審大隊， 95% 都是高大威猛的小夥子，民警們這樣形容聶海芬隊長和隊員們的關係，一隻羊和一群狼。再詳細點說吧，說聶海芬是披著羊皮的狼，而隊員們是披著狼皮的羊，不過，這群狼都說啊，那隻羊能震住他們，他們佩服她。這句玩笑話，今天讀來並不輕鬆：眼下中共官場的貪腐已到了錢色通吃，令人不齒的地步，當美女帶領惡狼吃人時，社會死了三口人，張高平的老母死了，前妻把懷孕 4 個月的孩子打胎後離了婚，還有真凶勾海峰又殺一人，看啊，這隻“美女羊”主審的一個案子，就導致了三人死亡，一個家庭破裂，兩個人前途中毀，一個村子蒙羞，不，整個浙江省的公檢法露出了腐敗的馬腳，這是多大的損失，請立即拘捕“女神探”吧，一定要查明真相，依法嚴懲，人民睜大眼睛期待著！
2013 年 4 月 2 日 於多倫多大學梅西學院。
自由亞洲電台 4 月 2 日首發。
更多文章請看 www.jiangweiping.com
阿海主辦的北運河出版社在《薄熙來奪儲敗亡記》一書的 344 頁至 365 頁，也公然抄襲我的文章《王立軍的自白》，同樣將麵臨訴訟。
薑維平獄中回憶錄《活人墓》即將出版，已匯款的讀者請耐心等待，尚未匯款的不要再匯，等新的銷售方式確定再議，作者聯係方式，郵箱 :
Jiang Wei Ping
5576 Yonge Street
PO BOX 10024 Yonge & Finch PO
North York ON m2n 0B6
電郵 jwpjiang@gmail.com
電話 647---763--6898
您大概是太傻太天真了。我暫時不認為您是為了五毛錢，良心被狗吃了
不止這個聶海芬
中共美女幹部,大都是比沒有人性的男人還沒有人性的
http://pinglun.sohu.com/s371347469.html
羊城晚報：為什麽當年你們會作有罪供述？
張高平：要不是牢頭逼我，是不會認罪的，（認罪材料）寫的簡直是“西遊記”般的神話故事！我在監獄裏也說了，別說我強奸了，我如果有這個想法，我都認罪伏法！
在杭州西湖刑警大隊我苦頭吃盡：他們讓我站了7天7夜，讓我蹲馬步，不讓我吃飯，我實在受不了賴在地上，他們就抓我的頭發，我還是起不來，他們就提著我的手銬不停抖，我被抖到骨頭都酥了才勉強站起；用拖把棍按我的腳，按到我骨頭受不了不停地叫，我一叫，他們就笑，像看猴子一樣；又把我按到地上，腳朝天，把我嘴巴封住，礦泉水灌到鼻子裏去；打巴掌，跪皮鞋底那些都是小事……現在手臂上還有被他們用煙頭燙的疤。
更可惡的是牢頭獄霸。在浙江省公安廳看守所，我一進去牢頭就打我，嫌我破壞了他吃飯的心情，還給我立規矩，說“老大”上廁所，我要麵壁跪下，每天早上還讓我朝東南方向拜菩薩。牢頭還說，“你態度好點，我寫好你抄”。他寫好之後，我拒絕抄，他就打我到半死，還說晚上打完50隻蚊子才能睡覺，哪裏去找50隻蚊子？！每次提審回來，都得向牢頭匯報，否則就打我。認罪書就是這麽寫出來的。那天（3月20日）我在法庭上說：“杭州市公安局采用這種古老卑鄙的手段，串通牢頭對我刑訊逼供，辦出這種案子是浙江人民的恥辱。”
張輝：我當時剛進號子，看見袁連芳的第一眼就覺得他不是好人。袁連芳是“老大”，一開始語氣還是比較溫和的。我說我沒有殺人，他聽了就讓另外兩個人打我，讓我好好說，每次被打完，他就跟我重新說一遍案子的“經過”，“細節”比我還清楚，還畫了圖紙，他很能說，也很能寫。每次提審回來，他都知道我說了什麽，質問我是不是翻供了，隻要我一翻供他就叫手下兩個人把我拉到廁所裏打，打下身。那種痛苦非常慘，我都講不出來。要不是他，我也不會吃這麽大的苦。
我們恨牢頭獄霸，也恨指使牢頭獄霸的人，牢頭獄霸沒有這個權力，肯定是辦案人員指使的，我自己都不知道的事情，牢頭獄霸全知道，肯定是辦案人員跟他說的，他們串通一氣，我絕對不能容忍，太過分了。
http://news.sohu.com/20130401/n371347469_1.shtml
而檢察院的刑檢科如此辦案，就讓人難以理解了，在中國檢察院是獨立行使其職權的，在檢查院的預審中理應完全不受公安的左右，作為曾經的檢察官，我知道檢察院的工作人員通常都不會采用任何的非法手段，刑訊逼供人犯的，故我不明白為什麽這對叔侄到了檢察院提審階段，還不說實話，為自己翻案？抱歉，我沒有看此案的完整資料，所以對這一點不是十分理解。
更何況檢查院在批捕前，會將整個案件拿出來共同討論，所有參與討論的人都可以暢所欲言地發表自己的看法，這不是任何個人行為能做決定的，是集體的決定。
冤案發生了，是這對叔侄的悲哀，隻是這起冤案的發生有點匪夷所思，難道這位美女公安與檢察院批捕處的女處長有什麽特別的交情？
一個人要何等的殘忍, 才可以把兩個無辜的人活生生地屈打成殺人犯??