記者薑維平
1982年至2000年，作者先後任大連日報，新華社大連支社和香港文匯報記者，2000年12月至2006年，作者因揭露薄熙來貪腐而
為尋找溫暖的孩子流淚
薑維平
今年１０月，總理溫家寶在雲南彝良慰問地震受災群眾之後，６日至７日來到貴州省畢節市考察。他先後到威寧彝族回族苗族自治縣、赫章縣、七星關區、大方縣、黔西縣，深入鄉村、社區、工廠企業，就加快扶貧開發、生態建設等問題進行調研。據報道，６日晚，溫家寶在畢節聽取了貴州省委省政府的工作匯報，對近年來貴州省經濟社會發展取得的成績給予充分肯定。他說，近年來，中央出台了一係列有利於貴州發展的政策措施。希望貴州牢牢抓住難得的曆史機遇，著力解決貧困落後這一突出問題，逐步縮小與其他地區的差距，努力實現經濟社會發展的曆史性跨越，與全國同步全麵建成小康社會。我相信這些都是真誠的，但是，溫總理前腳剛走，11月16日清晨，5名男童被發現死於畢節市城區一處垃圾箱內。貴州省市警方已展開調查。據初步分析，5個小孩是躲進垃圾箱避寒窒息“悶死”的，此事3天後，官方認定為意外事故。我認為，這既是對畢節官員工作的一個注腳，也是對溫總理的嘲諷。看來，他稱“歸隱山林”早了點，操心的事還多著呢。
我不知道畢節官員是怎麽向總理匯報的，也無意全盤否定他們的工作，但我不明白，這些流浪的孩子，一定是走了很久，在寒冷的黑夜，太需要溫暖，太需要家人的關愛，太缺乏社會的關注，所以，仿照安徒生筆下賣火柴的小女孩，自己點燃了早熟的生命，悄悄地走了，他留給我們的話題太沉重：在這貧富兩極分化日益嚴重的社會裏，怎樣為孩子們尋找人間的溫暖？
據報道，11月19號夜間，畢節市委宣傳部門向社會公布了他們核實確認後的五個孩子身份信息：陶中林，男，13歲；陶中井，男，12歲；陶中紅，男，11歲；陶衝，男13歲；陶波，9歲。孩子們的家就在臨近的七星關區海子街鎮擦槍岩村，他們的父親是村子裏的三兄弟。市委宣傳部常務副部長唐光星解釋說，直到現在才公布，並不是故意拖延，而是排查需要一個過程。因為這裏的兒童光七星關就20多萬，不知道是哪一家的，隻有慢慢動員大量的幹部、當地警力來找，最終還是找到了。
我想問，孩子不是黑戶，想必早已進了居民身份證的電腦管理係統，負責外勤的民警坐在那裏，少抽一支煙，手指在鍵盤一動，就能找到，忽悠誰啊？每人的身份證上都有照片，過世的孩子剛咽氣，形容也無大變，掃描一下，在網上比對，如何難呢？我分析，他們其實早就找到了，隻是礙於輿論壓力，在由誰負責平息眾怒的問題上，傷腦筋，有分歧，走程序，才拖了三天，看來，問題就出在官僚體製上，平時機構重疊，人浮於事，管理兒童的部門床上加床，形同虛設，無所作為，不用說別的，一個小小的畢節市委宣傳部，有幾個副部長？還得出來一個“常務”副部長振振有辭地狡辯，“常務”是什麽意思？請問，如果死得是他親兒子，他能講這樣的鬼話嗎？一下子死了五個人，等了三天才驗明身份，還出來個常務副部長，市委書記和市長連個麵都不露，真的是厚臉皮，其實，孩子之死的根源就在於僵化而冷血的官僚體製，一個宣傳部養那麽多閑人做什麽，通通解散吧，把節省下來的錢給孩子們，讓他們上學，讓他們吃飽飯，讓他們穿上新衣服，就不必寒夜裏，自己可憐地生火取暖了。
據報道，目前，五個孩子的遺體已經在畢節市殯儀館火化。官方的表述是，“5名兒童在垃圾箱內生火取暖導致一氧化碳中毒死亡事故”，警方並沒有公布案件調查的具體細節，畢節市委、市政府的有關文件用了“嚴肅處理”這個詞，19號晚出台的處理意見顯示，對七星關區分管民政工作的副區長唐興全、分管教育工作的副區長高守軍等人進行了組織處理，畢節市委宣傳部常務副部長唐光星說，這是最終的處理意見，但處理人不是唯一目的。我想告訴唐部長，如果這事發生在加拿大，總理不辭職，市長必得丟官，為什麽？因為人民手裏有選票，兒童得不到應有的社會關愛，最根本的原因是，我們麵對的官員不是民主海選的，而是上級任命的，所以，他們隻關心兩件事：自己的孩子，手中的權力。前者是掌上明珠，後者是明珠上的光芒。官員大都隻想照亮自己，不想溫暖別人。象胡耀邦那樣的清官實在是太少了。
毫無疑問，並排躺在那裏的五個死去的孩子，不用查身份，保證沒有一個當官的後代，當官的孩子，不論是村長，校長，還是市長，省長，沒有一個孩子會如此遭受社會的冷遇的：不上學，沒飯吃，撿垃圾，夜不歸宿，居無定所，死了才被重視，三天後被定性為意外事故。他們所在學校的老師呢？他們住地的派出所民警呢？他們應當歸口救助的民政局官員呢？他們流浪途中邂逅的長者呢？等等，想必人們都在把關注的目光投向了官員和富豪。在這個“官本位”的“一切向錢看”的社會裏，窮人的孩子不是孩子，是垃圾，放在垃圾箱裏；非富即貴的孩子是革命接班人，都放在哈羅公學，放在蜜罐子裏，畢節市委書記等官員不臉紅，因為他們是“三個代表”，沒有代表兒童的義務，如果我是溫家寶，10月6日，就問畢節市的一把手，你的孩子在哪裏？在海外讀書吧？可惜他沒問，為什麽不問，是怕人家反問嗎？我不知道，隻想勸說當官的，為尋找溫暖的孩子們流淚吧。今日不流淚，明日可能流血，就晚了啊！
香港《開放》雜誌2012年12月號首發
作者聲明：何頻主辦的明鏡出版社在以“紀偉仁”『假冒中紀委的人』名義撰寫的《從重慶陰謀到北京政變》一書中，大量引用與抄襲本人的研究成果，發了大財，傷天害理，臭名昭著，已被本人委托的香港律師發出警告函，訴訟即將在香港與美國兩地展開，今後，明鏡旗下的所有出版物，網站，不準轉載，引用，編寫，抄襲，變相抄襲本人所有文章，違者必究。
阿海主辦的北運河出版社在《薄熙來奪儲敗亡記》一書的344頁至365頁，也公然抄襲我的文章《王立軍的自白》，同樣將麵臨訴訟。
薑維平獄中回憶錄《活人墓》即將出版，已匯款的讀者請耐心等待，尚未匯款的不要再匯，等新的銷售方式確定再議，作者聯係方式，郵箱:
Jiang Wei Ping
5576 Yonge Street
PO BOX 10024 Yonge & Finch PO
North York ON m2n 0B6
電話647---763---6898
