為什麽文強的兒子不敢把父親下葬？

為什麽文強的兒子不敢把父親下葬？薑維平近日有媒體報道說，原重慶市司法局局長文強家屬，也已收到官方退還的兩套房子，“一套老宿舍，另一套清水房。”文強兒子文伽昊表示，文強於2010年7月被執行死刑，至今已經兩年，骨灰原計劃與逝去的父母同葬於歌樂山，但遲遲“不敢下葬”。文伽昊透露，文強骨灰目前仍安放在殯儀館，“就一個骨灰盒，沒有姓名，沒有照片。”文伽昊稱，父親去世後，他找工作屢屢受創，好不容易找了一位女朋友，結果對方父母聞知他是文強的兒子，便勒令分手。這種遭遇頗為類似文革中我經曆的事，時間過去40多年，中國還能出現薄熙來和文強這樣的人，真是民族的悲哀，人類的恥辱。如同一場噩夢，就在我們每一個人眼前掠過，兩年前是文強被薄熙來抓捕，王立軍在其臨死前奉命去密談，什麽密談，還不是交易？當時我寫過幾篇文章，質疑他們一對一談話的違規行為，有讀者斥我是為貪官辯護，但如今，王立軍身陷囹圄，沒有步文強而去，卻也身敗名裂，如果說是其蒙冤勾魂，誇張了些，但說幹部體製使他們輪回，倒卻有依據，比較文強與王立軍的貪腐金額是非常簡單的數學題，但製度上的弊端少有認同，官員內鬥成了反腐的利劍，一黨獨大形成了貪腐成風的背景，假如暗鬥變成明爭，也許還會有類似的悲劇，但人民的選票卻會對其加以抑製。至少王立軍與文強的密談內容可以即時公開，接受群眾監督。我不了解文強，也沒看過法院有關他的卷宗，但判決書說他索賄受賄了1211萬元，還強奸了一個大學生，前者我相信了，這種體製沒有約束，幹部不貪不占的人太少，隻是數額和情節認定的問題；後者我心裏存疑，依據國內的社會風氣和官場潛規則，文強不必強奸，美女多如牛毛，為了利益交換，還不投懷送抱？如果真的強奸了，那被害人在哪？至今秘而不宣，也沒當時舉報，顯然是順奸後翻臉的，薄熙來為了用文強之死嚇傻公檢法，就找了個弱女子當槍手，果然槍沒響，一隻毒針就使文強和重慶的公檢法司都倒下了，從此仆俯在薄熙來的腳下，他可以欲所欲為。據2010年9月《重慶日報》披露，重慶“打黑”共摧毀14個重大黑社會性質組織，立案偵辦涉黑涉惡團夥364個，查扣涉案資產29億元。當時，重慶不僅三個最富有的民營企業家陳明亮等人，在打黑中傾家蕩產，家破人亡，還有一大批次富有的私營企業主也在打黑中入獄判刑。《財經網》轉述多名涉黑企業家親屬的說法，“打黑”期間，他們的財產從查封到拍賣，身為當事人都無從了解處置的程序和結果。今年7月7日，國內著名律師斯偉江在微博上報料說，按法律規定，國庫是唯一有權接收被執行民企財產的主體。但黎強案中，被執行的財產卻直接劃入了重慶市巴南區政法委的賬戶。這充分說明，薄熙來是用文革運動式的辦法打黑和反貪的。文強案也是典型的一例。文強的兒子之所以至今不敢為其父下葬，還有其他的找不到工作和女友的經曆，都顯示了薄式黑打反貪的社會基礎是深厚的：很多中國人骨血裏沉澱了階級鬥爭的思維定勢，而且期待一位包青天，但無知的重慶人看不透薄熙來的真麵目，他是比文強貪婪百倍千倍的大貪官，靠大貪抓小貪而歡呼雀躍，到頭來不過幾年就幡然猛醒，原來，最大的黑社會不是那14個民企，而是以薄熙來為首，由穀開來，張曉軍，王立軍，郭維國等人組成的貪腐殺人集團，最大的貪官不是文強，是薄穀夫婦。試問，文強的兒子既沒在海外定居，也沒辦自己的公司，他的太太也沒有企業，更沒有殺人，你說誰是貪官？正是中共慣於說謊的媒體不斷洗腦，把重慶人洗成了傻子，至今還在恨文強而不恨薄熙來，因為他是高官和紅二代，他的觸目驚心的“貪腐王國”急需海市蜃樓的遮掩，一切還在走程序，而民間對其貪腐的積怨還沒爆發，有權勢者就害怕了，薄家的貪腐數額已經達到必須縮水報道才可以安撫民心的程度，可以想見中國的政局是多麽詭異和危險。我時常想，官員們為什麽在位時，明知任期是有限的，早晚要下台，有的年事已高，離死不過一厘米，卻沒有一點悟性，不思考製度變革，卻貪得無厭，給對立派留下整肅自己的利劍，仿佛一切都是身不由己，原因何在呢？如同文伽昊不敢為其父下葬，還得從製度上找原因，人性都是貪財好色的，男女皆然，古今中外莫不如此，不能靠自覺，隻有靠製度的約束。文強沒把握住自身，王立軍，薄熙來都是這樣，多年的愚民政策造成了老百姓的盲從，官員利用這種情緒打倒了政敵，也埋葬了自己。好在即將上任的第五代領導人有點奇特的切身經曆：習近平的父親慘遭過文字獄，李克強下過鄉，他們感同身受，知道民間疾苦；劉源有過類似文伽昊的故事，但劉少奇沒貪什麽，不是不想，那時也沒錢可貪；等等，但願他們別好了傷疤忘了疼。假如，他們重用令計劃是為了預示統戰工作的新局麵，在接見馬英九時承諾，中共允許國民黨在內地發展黨員，建立支部，公開活動，國共兩黨變以往的合作與翻臉，為競選和雙贏，那麽，大規模的走馬燈式的貪腐輪回和黑幫暗鬥還會有嗎？文強，王立軍，薄熙來之類的人物還會有嗎？從這個意義上講，人民苦等習近平再現有點道理，是的，不能再等了，我十歲時就飽覽了文革時文伽昊式的悲劇，麵對他不敢為父下葬的慘劇，我不能掩目而繞道，我想說，真的太痛心，太失望，既使是貪官，也不應當11個月就殺死，更不能破壞異地審理的程序；既使是貪官的家屬，也不應當受到社會的歧視，何況有些情節至今存疑。中國的官員為什麽不爭氣，為什麽不努力把國家搞成一個民主與法製的國家，以保護子孫後代？相反地卻在短暫的任期內發瘋式地撈錢，撈了也沒空花，隻是當個數字存在那裏，或者通過子女轉移到海外，一麵罵美國等西方國家是敵對勢力，一麵把錢送給人家賺，結果把腳下掏空了，隻留下民眾革命的幹柴烈火，這真是作孽，究竟是為了什麽？2012年9月15日於多倫多大學梅西學院。自由亞洲電台10月3日首發