為什麽李時珍值得尊敬

這幾天看到了網上關於本草綱目的評論，忍不住想評論一下。 在今天看來，本草綱目確實過時了，但李時珍還是非常值得尊敬的。李時珍的科學求實的精神即使在今天也很少有人能夠媲美。他有那麽大毅力花那麽多年行了萬裏路去求證各種方劑甚至親嚐各類藥物，是非常了不起的。本草綱目中的糟粕雖然很多，包括大家經常當笑話講的人尿豬屎之類，當那主要應歸罪於曆史條件的局限。本草綱目說到底是總結當時已經存在的各種方劑的著作，並不是original research。如果你要細看，即使在李時珍記錄人尿豬屎之類“偏方”時，也是盡量做到認真翔實，以轉述原作者的論述為主，較少加進自己的評論（除非他自己試過的）。對本草這類回顧性質的著作，李時珍的“研究方法”算是客觀和公正的。他的科學精神比起那些關在小屋一年編造出十好幾篇雜誌文章的學者教授們真是天上和地下！

[SwiperTheFox]

讀過一些經典的原文， 再比較網上的評論， 我發現今人經常在對古人不是真正理解的情況下，就批評古人迂腐，糟粕。我沒學過中醫，也沒看過本草綱目，但總覺得醫學對醫生的要求是很高的。 不但要把課本讀透，熟諳前人的經驗，而且需要自己的體會，感覺，有隻可意會，不可言傳的成分。不是手把手能教的會的。 不知你在評判本草綱目裏的糟粕時有沒有考慮過有可能是今人的浮造使得今人不能真正理解書中的要旨，而誤解了經典？