◇◇新語絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
董路 http://blog.sina.com.cn/u/46e815bb010006hb
本文的眼
舍生取義少了,斷章取義多了;
移孝為忠少了,移花接木多了……
稿子刊登之前的兩天,我連打三個電話,你不接不回;
我之所以給你電話是因為我的手機上突然接到你發的短信,內容是“我是《南方周末》的***,關於黃健翔辭職我想采訪您,
如果您不願意公開身份可以匿名。”
第一感覺差點笑噴,此前數天我都接受你關於此事至少4次電話采訪了,也從沒申請過匿名,顯然你是發錯短信了,
不過這讓我突然感覺你為了這個采訪正在變得極其“瘋狂”;
稿子刊登之前的一天,我又給你打電話,你還是不接也不回;我之所以致電你是因為你的同事給我電話說,
她此前對我進行的一次采訪將被你引用到最後的稿件中,我想我有必要再次和你溝通核實一下。
稿子刊登之後的一天,我再打你還是不接,這次給你打電話倒不是因為我看到了你寫的稿件,而是看到了你在大功告成之後寫的一篇“自白”(附後),
讓我震驚!
不過這一次你終於回了條短信,倆字:“何事?”
乖乖!以前聽說“穿上褲子就不認人了”的事,我還不相信;不承想類似的事情現在終於得見了——之前哭著喊著采訪我的時候,
你怎麽一連幾天不知繁瑣一個電話接一個電話打來呢?
“被采訪者沒有新聞監督的權利”,這是你說的,我也同意;可你作為新聞記者就有斷章取義移花接木的權利嗎?
具體的我先不多說,單憑采訪前後如此之快的“變臉”絕活,你的偽善已昭然若揭。
可惜了,中國所謂“最有影響力、最有深度”的報紙居然也淪落到如此苟且之地步,對得起那些常年關注你們的萬千讀者嗎?(完)
PS1:該記者事後寫的一篇文字。
我本科畢業應該算是知識分子
——對話黃健翔
當他說這句話的時候,我們都開始笑了。這個時候,我開始有點喜歡他了。
我們多少,喜歡些有些傻的男人。
這個世界都很傻,自以為自己聰明的人,都很傻.很幸運,他是其中一個。和我見過的大部分男人一樣,充滿自信,充滿漏洞.
這個世界是男人的世界。足球是男人的話語.一個女記者,一個從來沒聽過黃的聲音,從來沒看過足球的人,來寫這個,多少有點劃時代意義。
我忽然覺得,一切結束了,苦行結束了。我是認真的,手機24小時開機。
夜晚沒有男人逗留我家。我無需做愛。我用大家做愛的時間來鑽研業務了。放棄我過去所學,所堅持,鑽研瑣碎的業務。
我本來很想做張玉的。因為我剛看過些大眾心理學,我想用這個解釋,她和公眾的關係。
我總是有些小小的,不合適的想法。
馬曉春九段,幾乎沒看過我寫的文章,他就說,吳虹飛采訪的人,都很寶貴。他說,這是一本精彩的書。
一個男人,如果他要胡說八道,誰能管住他呢?
這個世界隻為男人預設.這沒什麽不公平。
我的被子發生了異常。我蓋2個薄被子。疊在一起,有時它是溫暖的,有時它不是。
我從沒被人抱著入睡.小康是一個。我在他懷裏睡不著.我以為我不愛他,卻是不知道,隻是因為,我從小沒有在人懷裏睡過的緣故。
我不習慣被愛。
我自暴自棄.
請和我做愛,請愛我。
我的文章署的是我媽媽的名字。30萬份(是不是的?),我媽媽的名字將名垂青史.這是我給她的禮物。
PS2:回應該記者的所謂“回擊”
該記者在最新的一篇博客中提及:
——關於文章有一個細節補充如下:當董路要求看采訪文章時,我把他說的所有話都傳給了他。
為了讓他疑心我斷章取義,我把含有他的話的整段話,以及上下文,都發給了他。
他不但看了,而且還作了少部分的修改,主要是補充狀語,但意思沒大改,我們按照他改的,發表了。
我的回應:
1,在我的要求之下,你確實給我傳了相關的采訪內容,這確保了你沒有完全撒謊,但不能證明你沒有撒謊
——你所謂的“我們按照他改的,發表了”就是在公然撒謊!
請問,我關於你寫的“你可以把他看成是範冰冰”這句按照我原本的意思所做的補充修改,你和你們的編輯真的修改了嗎?!
最終見報的時候,不還是按照你們自己的主張將其做成了惹眼的小標題了嗎?
2,在你正式發稿前兩天,當你的同事來電告訴我之前她采訪我的內容也將加在你的文章裏的時候,我意識到有必要就采訪內容再與你做最後的核實溝通,
兩天之內連續給你打了N個電話,你為什麽在長達48小時的時間不接不回?
——別告訴我你忙,沒時間,之前數天你三番五次給我打電話問東問西的時候,怎麽就不忙,有時間呢?去找另外一個理由繼續你的解釋。
3,我鄭重地告訴你,我從一開始就不是在幫任何人罵你,是我自己想罵你!因為你的這次采訪和我有很大的關係,也因為你最初的偽善和事後的無恥!
(XYS20061128)◇◇新語絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇