不良記者吳虹飛（1）——論師姐吳與“雞”的十大相似

新語絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇　　
作者：水木之木　　
師姐吳虹飛最近風頭好勁，咬到了hjx，捎帶腳還搞了一下董路李承鵬，於是這幾個大老爺們跳出來欺負人家小姑娘，讓我這個做師弟都看不下去了，更何況我個人也是師姐吳的fans。嗯，我要為師姐吳出頭。　　
上網絡穀歌一下，事情不太妙，hjx之流罵師姐吳是雞，而且還引用的是師姐吳自己的話，“有錄音帶為證”。我再一分析，竟然發現師姐吳與xj（小姐）真的有十大相似！各位同門，我把這十大相似先貼在這兒，請大家幫著看看，如何反駁？　　
相似1、生存壓力大　　
女孩子淪落風塵，自然主要是社會的誘因，各位正人君子在道德上譴責xj的時候，應該自己想想，為什麽讓這些年輕的女孩子生存壓力這麽大，沒有別的辦法，最後紛紛改行，就連名記師姐吳也在與陌生男子董路的電話裏說“我覺得我還不如去做‘雞’，好歹做‘雞’還能掙錢呢！”　　（http://blog.sina.com.cn/u/46e815bb010006hu）　　
相似2、沒有底線？　　
生存壓力大歸大，但如果一個女孩子特別有道德底線安貧樂道貞節剛烈，大不了衣服襤褸營養不良，每個月拿個300元的低保還不至於餓死。可是現在的社會風氣就是這樣，笑貧不笑娼，雜誌社規定了你師姐吳要寫出一篇hjx的深度訪談來，你就得寫，師姐吳被迫一再放棄自己的底線，最後師姐吳想繼續深度訪談仍在矜持的時候，“編輯他要稿，記者是不應該不執行的”……　　
你說師姐吳沒有底線？錯，xj也是有底線的，那就是你再帥也要付錢。而師姐吳是有出於一個娛記的良知的，那就是堅持“我基本上，保證所有的引言都有出處，我寫得小心翼翼，步步為營”。跟那些沒有采訪就胡編亂造的記者比，師姐吳在這個底線的堅守上，至少有兩點高明之處，一是大篇幅的引用采訪者原話增加了文字的可靠程度，即使你用了春秋筆法那些愚氓也深信不疑，更何況是南方周末這樣的大報呢；二是即使將來出了爭議打起筆墨官司，“所謂的辯解並不重要，我有錄音”。　　
相似3、同行相忌　　
“說白了，其實我想當美女作家。”—— 　　
師姐吳在自己的個人主頁中這麽說（http://afei.139.com/article/826013.html）　　
可能我的認知有問題，但從一般意義上講我們有個謎語，叫“xj上網寫博客（打一四字流行詞）”　　謎底呢，就是美女作家。　　
哦，大家一定正在看師姐吳的博文http://afei.139.com/article/826013.html，並且被當中的文字深深吸引……其實當年，我也有過類似的經曆，在這個A文泛濫的時代，赤裸裸的東西已經全然沒有意義，不如看看美女作家的欲說還休的性影射，從而得到一種把美女和文學同時騎在胯下的快感。　　在這篇博文之外呢，其實還流露著對同行的不屑，經典電視劇中的橋段，風塵女子往往很不團結，互相罵對方是婊子，從而標榜自己是純情的性行業工作者的。　　
師姐吳看出了hjx想進娛樂圈，一定會紅，一定會發……她心裏的那團小火苗啊，哧溜哧溜的——師姐吳想要的東西，這個男人已然全部擁有，這就是師姐吳隱藏在文本之後的潛意識。　　
相似4、貼名校標簽　　
很多xj為了多賺錢，總是謊稱自己是女大學生，於是常常能看到客人考問xj的新聞。而換個角度，現在做xj的女大學生也確實不少，因為市場確實有這種需求嘛，她們標明自己的身份，也不過是想為自己受過的高等教育拿回點溢價。　　
師姐吳呢，是我們thu的驕傲，她肯定也是對thu有著深厚的感情。所以，她的邏輯是這樣的：我是理工科的學生，所以跟純文科的hjx比，自然更加理性更加有邏輯；掉過頭來，跟我們這些工科男比呢，師姐吳又成了人文關懷的天使，她以自己的悲天憫人的視角看著我們這些工科愚氓。　　
也正是在這種理工科+文科的thu碩士身份的標簽下，她質疑hjx這個文科本科畢業生的知識分子身份。　　
相似5、猜度客人的心理　　
大家切不可錯認為xj的工作就是純粹的體力活，做得好的xj都擅長心理分析，水平基本上都可以拿心理學碩士學位，本科當然不行，那就稱不上“知識分子”了。如果各位師弟師妹不信，可以參看一下《xj是如何月入8萬的》這篇文章，對客人的心理分析簡直鞭辟入裏準確到位入木三分。你看師姐吳從接受了采訪任務的第一天起，就開始從hjx的各種花邊新聞中探尋他的心理軌跡（參見師姐吳諸多blog上采訪前後的心得文章），一般的記者可能會先去看看hjx出的類似於自傳的書，師姐吳不屑於這麽做，她擅長的是在見麵的2分鍾內把這個男人用眼神扒光，直接看到hjx的SIZE和他隱藏在內心深處的“自負，偏執，完全以自我為中心，……”。　　
相似6、很容易與客人混得特熟　　
xj的最大特征，就是在第一時間內與客人混得特熟，相識不過幾分鍾，就要寶貝、lg、好哥哥的叫出口。這一點，看似簡單，其實很難，當然是建立在對客人心理分析的基礎上的，而所謂的名妓，往往在短短2小時的交往後就要給客人建立CRM的管理檔案（CRM：客戶關係管理係統的簡稱），而這些大場麵上風光的男人，在名妓的眼中隻是一些“很傻的男人”，比如下麵這段來自名記blog的敘述，基本上屬於CRM管理檔案的標準格式：　　
“我很奇怪他為什麽這麽驕傲和自信，當然是可以理解，這個世界的很多男人都這樣的，充滿了自信，充滿了漏洞。婦女們隻有微笑了。這是一個男人的世界，這個世界的主流就是這樣的，自信，大聲喧嘩，占據話語的製高點，盡量地頤指氣使一些。這是一個強人時代，大家都不甘示弱，吵吵鬧鬧，男人開始象菜市場的婦女一樣，超翻了天，與GDP的增長全無好處。……”　　
換言之，采訪一個人2小時，然後就能看穿這個人，寫出一個仿佛多年老友寫出的深度訪談來，看出這個人骨子裏的東西來……這個本領，你有嗎？我有嗎？慚愧啊，師弟師妹們，我為什麽是師姐吳的fans，因為這個本領隻有她有！　　
隻有她，在跟hjx相約在一起2個小時之後，就完成了CRM數據庫的建立！而且更為可貴的是，她還無私地在南周這樣的報紙上實現了她的數據庫的共享，告訴了大家一個真實的hjx！　
相似7、得了性病卻不帶套　　
xj呢一般會堅持客人帶套，而已經得了性病的xj卻往往相反。Hjx本身對媒體是熟悉的，“過度敏感，過度自信，過度防衛”其實就是想帶個套嘛。師姐吳豈是等閑人，不但是thu的高材生更是我的偶像，拿出純情小女人的功夫來，軟磨硬泡地想除掉hjx的套套，搞出深度來，方法不一而足，比如請將激將啊（“你是知識分子？”），比如扮豬吃虎啊（“我問的問題是不是很傻？”）。　　
2小時後，事兒辦完了，hjx看到了這麽一篇blog：http://blog.woxie.com/user1/tangmaolin211/archives/2006/7554.html，方舟子貼出了有性病的人員名單，hjx傻了，心說，你tmd得了性病還勸我不帶套！！　　
相似8、在稿的過程中起主導性作用　　
這是xj的劣根性，她們總想主導搞的過程，讓客人早早繳槍，交錢走人。師姐吳不幸在這次完成采訪稿的過程中導向性太明確，讓hjx不太舒服，誘導性的的問題設置，讓hjx一步步的做完了題目，才發現結果不是自己想要的那種，變成了師姐吳預先擬好的提綱。　　這一點，我要批評師姐吳，你不能總是太相信自己的智慧，在采訪之前就把稿子基調定好，想趕豬似的，直接把hjx趕進圈。　　
相似9、假裝高潮　　
這是xj沒有敬業精神的表現，但卻是符合經濟學原理的，如果客人需要這個表象，咱們xj不妨直接給他。　　
於是在采訪中我們看到了hjx與師姐吳的深度與激情對話，卻不知道這隻是安排好的必然會發生的一些事情，我們可以看到師姐吳在完成了47萬稿之後的駕輕就熟。　　
10、人走茶涼　　
董路在自己的博客中發了一段牢騷，標題是：《南方周末》的記者，您采訪完了就不認人啦？（http://blog.sina.com.cn/u/46e815bb010006hb）　　
董大哥，你足球內行，在這事上怎麽就naive了，從來都是人走茶涼的，穿上褲子，誰認識誰啊。