海歸：回不回國，需要爭論嗎?

回國不回國,需要爭論嗎?

想怎麽樣就怎麽樣? 人生圖的就是想做就做,其實無論在哪裏生活都沒有十全十美的.
用不著算計來算計去,有人覺得在國內20萬就過得比這裏好了,有人覺得100萬也不如這裏,就看你圖的是什麽.

看你更在意什麽,至於將來的事情,現在亂下定論的人可以說是目光非常短淺.其實第二代回國的反而不少,而且不象第一代那麽優柔寡斷,算計來算計去.

今天和一個老印聊天,他是India一個公司派到HP做contract的.他沒車,說隻呆幾個月,就回去. 我說你打算回去嗎? 他用的詞是絕對會回去.我說你為什麽不留下來呢? 憑你的技術應該容易找工作的,他說我父母在印度. 在他看來就這一個理由就足夠了,別的理由都不重要.

我還認識一個人來美國十年,從大本就出來的,在四大做,買了房子.去年辭職,賣房子,回國,理由也隻有一個,父母年紀大了,我該回去了.

在有人眼裏,天倫之樂是第一位的,有人眼裏美食是第一位的,有人眼裏大房子是第一位的,
人各有各的愛好.但總的趨勢是,現在的人,不管是晚出來的還是第二代,他們都比那些費盡心機早期出來的人更容易回國,也更靈活.因為現在出來的人,他們在國內比早幾年的那些人生活得好,所以他們不care這些.而第二代,很多在國內有快樂的童年回憶,當初就不願出國,
等自立了畢業了,就回去了.

偶覺得有些人整天在這裏貼什麽,這個不好,不該回去,簡直是吃飽撐的,多管閑事.而且下定義說回去的是混得不好,還有就是家裏一有錢就是貪官,簡直都是一些中國的小農見識,
所以說土豆不管出來多久,都是土豆.正如婚姻一樣,一定要門當戶對,萬不可看了對方是個
什麽學位就以為他能脫掉那身土氣,人的出身和價值觀有極大的聯係.那些從小生活和家庭環境裏帶來的生活觀念幾乎很難改變.

誰也不傻,有人家裏條件就是好,和貪官也沒什麽聯係,那些罵人的不過是眼紅而已.
每個人都會做最符合自己心意的選擇,知足長樂,你在美國老盯著國內吃喝玩樂,你的同學都做manager,就你在這裏還是小兵一個.在國內老盯著美國空氣幹淨,法製完善,你在哪裏都不會快樂.

王碩總結美國,我覺得說的很形象,這是一個平民的理想社會,如果你沒有什麽追求,隻想安安穩穩,平平淡淡地生活一輩子,美國是理想社會.如果你希望生活中更多一些機會,各方麵的機會,回國當然更多. 我在國內看過一個電視訪問,都是一個移居到中國的老外,他們說在國外的生活條件很好很安逸,但是他們就喜歡到中國來尋求有挑戰的生活.

偶2001年去西藏的飛機上,我旁邊就坐個一個美國姑娘.她看我可以說英語,十分興奮,她98年去西藏旅遊就愛上那裏了.後來她就在西藏找了一個工作,是在山南縣衛生局做護士.她的中文極爛,隻會幾個地名,我都聽不懂.那時她已在西藏工作兩年,給一個也是外國醫生做助手.在飛機上遇到她,她是去送來看她的父母和妹妹回美國(從上海走).西藏的生活環境,比別的地方相差多遠,去過的人都知道,可是她不care,她很快樂,看你圖的是什麽了.
多幾萬不一定快樂,你在哪裏快樂就去哪裏.

那些心態陰暗的人,永遠是loser,即使他生活得比一些人還好,可是心理上總怕自己是loser,其實已經是loser了.