正文

貓沙使用報告(加了小麥貓沙pp)封麵pp在第四頁

(2004-10-26 08:47:44) 下一個

 家裏隻有一隻貓的時候,從來就沒有感覺過貓沙是多麽重要,因為Fluffy吃得少,nnbb的也少,味道就少;而且動作輕柔,從來不會把貓沙刨得滿地都是。這湊是女孩子的優點了。

好景不長,自從搗蛋鬼叮叮入住陳家後,貓沙從此升級為“問題“。而我也因此開始了俺滴貓沙shopping.

1). 先說說fluffy一個貓時用的clay clumping 貓沙,我用過兩個牌子的,一個是walmart的special kitten的,紫色盒子的那種,40lb才8刀多;後來又用了petsmart的牌子,忘了什麽名了,40lb,10刀多。兩種都是結團的,每盒一隻貓用2個月,兩隻貓用1個月。
優點:液體排泄結團,同時也可將固體排泄物裹住,可以整塊篩出貓沙盆,以保證貓沙盆其餘貓沙的清潔,每隔三五天添加一薄層的新貓沙即可。用過一周以後會有輕微味道,如果用scented的那種會有所改善,但我怕對貓身體不好沒用。

缺點:灰塵太大。每次換沙過程小心又小心還是會粉塵亂舞。不過灰塵對我的影響不如對貓的影響大,畢竟他們可是要近距離接觸阿,會吸入大量粉塵,容易生病。


2). 鬆木貓沙
柚子網上有一陣子大力推薦鬆木貓沙,因其材質自然,還有鬆木氣味,而且無粉塵。正好我也處於貓沙實習期,怎能忍得住誘惑,立刻飛車petsmart買了兩大袋pine litter,20lb的12刀多,價格有點貴,但還算可以接受。回家迫不及待的給兩寶顯培。剛開始fluffy不適應,死活不肯進貓沙盆,後來可能是憋得不行了才鑽進去的,辦完事在裏麵巴拉了平時兩倍的時間,可能是覺得味道太大吧。叮叮大大咧咧的,沒啥感覺,該拉拉該尿尿,暫時沒覺得有啥異常。晚上lg 回來,給他顯配了俺的最新試驗產品,他離貓沙盆還有一米的時候就開始嚷嚷了,說味道好難聞,還說我是不是沒鏟s,我倒~~~~~~,就這樣,鬆木貓沙在俺家隻被用了一袋,另一袋退掉了。不過用了一袋後,我也不喜歡鬆木了。

優點:無粉塵

缺點:味道難聞,讓lg受不了;遇液體排泄物會分解成粉末,除非有那種兩層式貓沙盆,否則尿液泡過的粉末堆積盆底,很難與顆粒鬆木分開,味道更難聞,因此使用壽命大大減少,性價比大大降低。20lb的一袋我隻用了半個月不到就光了。還有一個最大的缺點,刨起來聲音太大,遇上叮叮這樣的搗蛋貓,辦完事刨個不停,搞得人睡不好覺,不換不行了!

3). 水晶貓沙

不知道為什麽,我總覺得水晶貓沙非常貴,覺得是個奢侈品,可能就是因為“水晶”兩字吧。不過看到大家的討論我還是沒忍住,買了一小瓶4lb的回來,四磅就已經6刀多了,好貴阿。孩子們對著白花花的小粒粒比我還好奇,剛換好fluffy就試探性的鑽進去了,不過看起來表情有點不對頭,腳底下沒那麽靈活了,可能是太紮腳了。叮叮的肉墊比較粗,根本沒感覺,刨起來照樣鏗鏘有力

優點:味道比鬆木和沙土的小一些。顏色淺,與排泄物形成強烈對比度,所有排泄物都難逃法眼,不像鬆木那樣需要屏息刨半天才能挑幹淨。

缺點:不知道是不是我理解錯誤,還是。。。反正我覺得水晶貓沙特不經用,也是很快就需要換,四磅的我隻用了一周就倒了,根本沒有像其他人講得那樣耐用。同時也會有聲音太大的問題。還得換!


4). 小麥貓沙

這個是前不久柚子網上一位筒子推薦的(忘了名字了),當時還沒怎麽在意,正當我準備用回沙土貓沙時,在pet value發現了這個,店主說是新產品,非常讚,就是有點貴。40lb的26刀,20lb的11刀。因為店主介紹說這種貓沙工作性質和沙土是一樣的,但材質100%自然,絕對無粉塵,對貓貓身體無害。我想如果真的像他所說得性價比那樣高的話,是很劃算呢,而且對貓身體無害最重要,於是就買了小袋的。

優點:真的無粉塵!而且吸味力也很強呢,就連鏟s那麽近距離的接近貓沙盆也不需要屏息!液體排泄物結塊,容易清理,而且可以扔到馬桶裏衝掉(注意:不能馬上衝,要等10分鍾左右)。最重要的是貓對此貓沙的感覺也很好呢。還沒有測出一袋能用多長時間,有待繼續觀察。不過就目前情況而言,應該會很耐用。預測 20lb兩隻貓可以用一個月吧。

缺點:除了比廉價貓沙貴一點點,還沒發現其他缺點。但我覺得貴得值。主要是想到兩個孩子不用再吸粉塵,我不再為刨鬆木貓沙的噪音煩惱,我就覺得特值,越想越開心,以後再也不用到處找貓沙了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.