曆史的循環--北京四合“大”院的歸屬

幾千年來重點朝代迭換，無論是“外族”如遼金滿清，或農民起義的朱元璋，還是黃橋兵變的趙匡胤，一朝天子一幫新權貴，進到京城首先是找住處，前朝大臣不識抬舉者， 命好者下放農村滾出去， 命孬者掉腦袋挨槍子兒， 家自然是保不住的， 無論如何， 新貴們總是要住好房子的。

中華民族的組成部分之一，愛新覺羅家族進到北京城之後，前明王朝王公大臣的宅院， 估計大多被八旗的高級軍官占據，而且是以很快的速度，沒什麽說的。

跳過二百多年， 傅作義和平起義，避免了四九城的戰火遭遇， 另一個不說的理由， 是共產黨已經決定以背景為首都，當然盡一切可能保護好北京城， 幹嘛非得先把自己將來時的首都打爛呀？毛主席說的“一張白紙好畫最新最美的圖畫”不等於一個現成的北京不好嘛。

北京的和平過渡， 還有一個好處， 原有的大宅院的主人，自己心裏有數的， 早跑了， 帶不走的四合“大”院， 你們誰想要誰拿去，那些自覺地沒得罪過共產黨的人，大多數倒是太太平平地住在裏麵鳥籠拎拎京戲唱唱地過了幾年。

但是， 進城的人也需要住呀， 大官住大房子， 小官住小房子， 哪怕小兵一個， 也得夜間有個地方打地鋪吧，所以後勤部門還是得用老方法， “號”房子，好在那時相當一部分大官， 還得繼續征戰向前，把需要找大房子的責任散布到了全國，不知那段時間內， 北京有多少大宅院被征用了，但有一點， 這些四合“大宅門”， 大多還是在胡同裏的。

改朝換代對前朝人士的安排， 中國曆史上，做得最好的是袁大頭， 那些最後落到拉洋車的遺老遺少們， 隻能怪自己不事生產，一無所長， 不能怪老袁。

插一句題外的話， 看連續劇（知道是假的）， 總有那麽一些“祖上”留下的不小的四合院， 隻是到文革結束時， 整個北京城到底有多少？