其實東北經濟的爭論集中在一點： 計劃經濟還是市場經濟

很多人說了那麽多的理由，說以前如何的好如何的好， 哪個以前？ 計劃經濟時代。

說現在不好的，則把責任推給當年的計劃經濟體係， 東北的長子地位， 老想著中央給個什麽特殊政策最好還是直接投資。

看來， 隻有計劃經濟才能救東北了。

當真？ 當真！

果然？ 果然！

設想一下， 如果現時東北突然宣布恢複計劃經濟，假設噢， 第一個問題就是誰出錢？北京不會願意， 有錢他們不會投給自己呀， 那麽隻有中央命令長三角珠三角出，長珠會不會幹？ 肯定不幹， 但不敢，因為這兩處的人相當的軟蛋， 隻好哭窮要求少出些。

第二， 即便有人願意出錢，還得有人願意去幹活呀， 好不容易離開了東北的”外省人“，有幾個真願意再回頭， 又怕恍然一夢再一次”惶然“， 雖然不用吃苞米碴子也不會”陳三兩“。

出省創了天下還掙到了錢的那些東北人，也是得掂量掂量， ”俺們這幾個子兒夠不夠折騰“？

外出沒混出名堂的人也許願意回去， 但恐怕他們想的是繼續吃大鍋飯， 真回去不幫倒忙就是謝天謝地了。

東南西北中發財到廣東的現象，很難在東北出現，氣候是一大礙。

所以， 振興東北， 看來一是錢：誰出；二是人：領導得是焦裕祿， 群眾皆為活雷鋒。

 

[dream_pillow]

東北人是計劃經濟的腦袋，市場經濟的嘴。