輕輕地揮一揮手

居美國華盛頓, 就職政府部門, 花甲年歲, 天天等下班, 月月等薪水, 年年等退休.
個人資料
華府采菊人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

這次“打黑”運動的指導文件出來了沒有呀?

(2018-01-27 12:56:23) 下一個
打黑, 全國人民一定是一致擁護,毋庸置疑。
不知是否已經出台文件, 大致框定個範圍, 指出一下標準。
記得1966年的無產階級文化大革命, 第一個文件應該是十六條, 說明“這次運動的重點, 主要是整黨內一小撮走資本主義的當權派”,罪名有了但無具體條款, 以致全國上下, 大到各大區局, 小到街道居委會農村的生產隊, 幾乎所有的黨支部書記和行政一把手, 在1966年底到1967年初那段時候, 都成了走資派被批被鬥,整個黨和政府行政部門癱瘓, 由造反派暫時頂替著管理除中央之外的機構。
同時也沒有忘記其他階級敵人, 於是以中共中央中央軍委國務院中央文革發布了一個叫做《公安六條》的文件, 這個文件就定得十分詳細了,比如把反革命的標準一條一款列舉出來了, 國民黨政府的黨政軍警憲, 很是清楚, 自己都可以去對號入座, 所以很多普通國民黨員倒也把心基本放進了狗肚子“俺隻是個普通黨員, 夠不著公安六條的區分部委員標準,就是被整整罷了, 最後處理的時候就不會被定為曆史反革命的”。

再往後的清查《五一六》,則隻有號召沒有中央文件, 更無執行細則, 全憑掌握權力的人那張嘴"說你是你就是不是也是“,搞著搞著突然停了, 鬼也不知咋回事。

這回的”打黑“,到底有沒有標準?基層黨政機構的小領導們, 是該喜還是該憂?

若是由他們說話算話地執行, 那就和絕大多數以前的運動一樣, 在組織的領導下進行, 也就是他們說誰”黑“, 那貨就得黑。

但好像此番又有一句好像要整整基層機構作為”黑啥的“保護傘,那就搞不清是由上一級組織”說你是還是不是“?或者從下到上地另起爐灶?

”打黑“的大方向肯定是對的, 隻是千萬別烙餅似地翻來覆去折騰。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.