 |
打黑， 全國人民一定是一致擁護，毋庸置疑。
不知是否已經出台文件， 大致框定個範圍， 指出一下標準。
記得1966年的無產階級文化大革命， 第一個文件應該是十六條， 說明“這次運動的重點， 主要是整黨內一小撮走資本主義的當權派”，罪名有了但無具體條款， 以致全國上下， 大到各大區局， 小到街道居委會農村的生產隊， 幾乎所有的黨支部書記和行政一把手， 在1966年底到1967年初那段時候， 都成了走資派被批被鬥，整個黨和政府行政部門癱瘓， 由造反派暫時頂替著管理除中央之外的機構。
同時也沒有忘記其他階級敵人， 於是以中共中央中央軍委國務院中央文革發布了一個叫做《公安六條》的文件， 這個文件就定得十分詳細了，比如把反革命的標準一條一款列舉出來了， 國民黨政府的黨政軍警憲， 很是清楚， 自己都可以去對號入座， 所以很多普通國民黨員倒也把心基本放進了狗肚子“俺隻是個普通黨員， 夠不著公安六條的區分部委員標準，就是被整整罷了， 最後處理的時候就不會被定為曆史反革命的”。
再往後的清查《五一六》，則隻有號召沒有中央文件， 更無執行細則， 全憑掌握權力的人那張嘴"說你是你就是不是也是“，搞著搞著突然停了， 鬼也不知咋回事。
這回的”打黑“，到底有沒有標準？基層黨政機構的小領導們， 是該喜還是該憂？
若是由他們說話算話地執行， 那就和絕大多數以前的運動一樣， 在組織的領導下進行， 也就是他們說誰”黑“， 那貨就得黑。
但好像此番又有一句好像要整整基層機構作為”黑啥的“保護傘，那就搞不清是由上一級組織”說你是還是不是“？或者從下到上地另起爐灶？
”打黑“的大方向肯定是對的， 隻是千萬別烙餅似地翻來覆去折騰。
|
|
|
