不敢苟同： (王玉江)語言和方言 ZT

方言之成因， 作者說得很對， 所謂“方言”乃一（地）“方之言”， 之所以存在必有其合理之“由”，強行推廣行不通， 用勁兒賽入博物館， 有失公允。
語言的目的在於交流， 能交流是基礎， 能“有效”交流才是目的， 之所以有正式的“語言”－－文字版－－就是避免交流不清， 大夥再說相同的普通話， 彼此完全明白了， 但還是需要文字做依據。
至於扯蛋類的交流， 半清半楚都不在話下，何況相互能明確意思的方言， 何必非進博物館呢？－轉載者

語言和方言都是指人類的口語。口語是人類麵對麵交流的結果。除了聾啞人，人人都會說話，因此每個地方，再偏僻的地方，隻要有人，都有口語。方言是指非主流群體，尤其是小地方的人說的口語。

中國除了普通話有很多方言，例如廣東話，福建話，等等等等。為什麽中國會有這麽多方言？原因是中國地方大，過去交通不便，各地方的人不來往，各地的人就說不同的口語，這些口語就叫方言。

歐洲的麵積和中國差不多，各地的人也說不同的口語，可是他們不同的口語不叫方言，而是叫不同的語言。原因是歐洲各地的口語都有各自的書麵語言（文字）。有文字作為標準的口語，通常被認為和文字是同一種語言。例如英語和英文都叫 English。所以歐洲不同的口語叫做不同的語言。

中國有統一的文字，中國說各種方言的人使用同一種書麵語言（文字）。因此中國不同的口語不能叫做不同的語言，隻能叫做不同的方言。

從這裏可以看出，歐洲不同的口語叫不同的語言，是因為他們使用不同的書麵語言。中國不同的口語叫不同的方言，是因為我們使用統一的書麵語言（文字）。我們也可以認為，方言是因為沒有自己獨立的書麵語言。或者說，方言使用了主流群體使用的書麵語言。

美國的麵積和中國也差不多，美國也使用統一的文字，可是美國幾乎沒有方言。美國的東岸和西岸，南方和北方，口語差別也沒有中國那麽大。這是為什麽？

口語有兩種，一種有文字作為標準，一種沒有文字作為標準。口語是約定成俗的，因為說話的聲音說完就消失，所以口語沒有固定的標準。由於任意性（語言的特點），沒有文字作為標準的口語很容易變化。隻要不交流，時間長了，一種口語也會分成不同的口語。因此世界上文盲多的地區，口語差別特別大。

由於文字是固定的，可以保存，有文字作為標準的口語不容易變化。美國因為使用一種文字，加上美國一百年前就普及初等教育了，美國的文盲很少，所以美國的口語基本一致。

美國使用一種文字，幾乎沒有方言。中國兩千年前就書同文了，為什麽中國還有這麽多的方言？第一，中國過去有大量的文盲，中國有文字和沒文字差不多。第二，中國過去使用的是文言文。文言文，言文不一致，文言文不是口語的標準。所以中國過去有很多方言。

白話文勉強可以算是口語的標準。白話文運動後，中國教育開始普及。現在中國的方言正在逐步減少。如果中國偏遠地區也能不折不扣地落實義務教育，中國再使用高效率的文字，漢語拚音，中國很快就會像美國一樣統一全國的語言。

最後順便說一下，方言不是什麽文化。方言隻是一種交流工具，非主流的交流工具，人類即將淘汰的交流工具。在曆史的長河中，人類淘汰了無數的方言。如果有人想保護現在的方言，最好的方法就是把它們放到曆史博物館裏，而不是號召大家學習使用方言。鼓勵學習使用方言是開曆史倒車。