2012 (107)
2013 (179)
2014 (312)
2015 (483)
2016 (242)
2017 (225)
2019 (110)
2020 (257)
2021 (215)
2022 (337)
2023 (175)
哪些人算是"造反派"? 被現在的文章用一團漿糊的方法來描述了, 文革中打人的? 肯定是造反派! 武鬥的? 造反派! 北京文革初期中學生的紅八月被理所當然地歸罪到了造反派. 所有的壞事很方便和符合文件的說法, 全往造反派頭上一扣.
你們中了的"奸計"!
造反派的"定義"始終被含糊不清地正反向使用來使用去了, 從"凡是壞事都是造反派幹的"引伸出"凡是幹壞事的都是造反派", 成"因為A=B所以B=A"推論了.
事實呢?
文革初期的廣大革命群眾對一切牛鬼蛇神的橫掃, 北京紅八月對階級敵人的紅色恐怖, 大中學對所謂國民黨殘渣餘孽地富反壞右等, 反動學術權威的無情打擊, 似乎和"造反派"沒什麽關係, 全國最有名的造反派之一蒯大富, 他自個兒還在那兒啃吱啃吱寫檢查呢, 再聯想到全國其他地方的"名老造反", 被隔離審查的有之, 被攆得到處亂躲的有之, 甚至被逼上吊投河撞火車的也有, 哪還有本事和時間去批鬥誰呀?
是不是可以這麽下個定義, 1966年夏天反對工作組的那票人, 才是真正的造反派.
那麽, 什麽樣的人會反對工作組呢?
別給自己帶高帽子, 說什麽響應老毛號召的, 這些人沒有那麽高的政治智慧與政治嗅覺, 最老的造反派居多是些不安分守己的家夥,說句笑話,五四時,他們就是李大釗陳獨秀, 129時就是俞震聲他爹黃敬王歧山他老丈人姚依林, 64的話就是柴玲吾爾開西之流.
隨口一說, 別找茬.