最新文章
文章分類
歸檔
2012 (107)
2013 (179)
2014 (312)
2015 (483)
2016 (242)
2017 (225)
2019 (110)
2020 (257)
2021 (215)
2022 (337)
2023 (175)
2024 (161)
2025 (7)
正文
在上海的東方網上看到這篇文章, 轉載過來大家瞧瞧, 這兒的哥們都來說說, 咋樣? (原文如下):
朋友學新聞的女兒今年8月初才去美國留學，最近又回中國來過聖誕節，時間還不到半年，她卻在那裏發現了不少問題。所以，他爸對我說，美國並不是傳說的那樣十全十美，還有許多不盡如人意的地方。
一是民生基礎設施管理並不是很健全完善。坐地鐵的人多（富人都愛自駕小車），差不多一個小時才等來一趟，衛生好像好久沒有打掃，環境雜亂而臭哄哄的。這對衛生的特殊要求，也許是女孩子比較敏感和講究的，或者還是由於種族差異，對外國人的特殊氣味也不適應。
二是治安秩序也並不是到處都很好（槍擊案除外），特別是在一些比較偏僻的窮人集聚的社區，也有喧囂吵鬧和“髒、亂、差”現象。加之朋友的女兒去采訪是獨自一人（因為同學都有各自的任務），故一到下午4--5點鍾，就嚇得急忙往回趕----還暗自不斷提醒：“此地不可久留也！”
三是有些官員的架子也較大，預約采訪約了多次才見到麵。朋友的女兒是學新聞的，為了完成作業，采訪一些官員也並不順利，官員推三推四的，有的經常失約，所以搞得比較費勁和鬱悶。
四是也有人見錢眼開，腐敗在一定程度存在。朋友的女兒在國內已經拿到駕照，但在美國不被承認，隻得重新在那裏學。在學習過程中，雖然要求嚴格，但發現隻要舍得出手花錢，也就會很容易過關。
我女兒去美國讀了三年，今年8月回來並沒有說美國有多少問題，而朋友的女兒才去四個多月，就發現了不少問題。我想這除了仁者見仁智者見智外，主要的原因是我女兒是學純理論的，每天從寢室到教室，即使開會訪問，也局限於從這個校園到那個校園，並沒有廣泛接觸美國社會各階層的人士；朋友的女兒是學新聞專業的，學新聞的自然很敏感，又喜歡挑刺，這本是一種職業特征和愛好；做新聞要到處采訪，接觸了不同階層的人士，看到了不少社會剖麵。
所以，人一旦“見多識廣”，就自然會發現一些不足或者說是“陰暗麵”。這也就應了一句流行的熟語：在不同的社會製度中，沒有最好，隻有更好，美國的社會也還需要進一步改進和完善。
有兩跟帖如下:
2012-12-24 08:20
朋友學新聞的女兒今年8月初才去美國留學，最近又回中國來過聖誕節，時間還不到半年，她卻在那裏發現了不少問題。所以，他爸對我說，美國並不是傳說的那樣十全十美，還有許多不盡如人意的地方。
一是民生基礎設施管理並不是很健全完善。坐地鐵的人多（富人都愛自駕小車），差不多一個小時才等來一趟，衛生好像好久沒有打掃，環境雜亂而臭哄哄的。這對衛生的特殊要求，也許是女孩子比較敏感和講究的，或者還是由於種族差異，對外國人的特殊氣味也不適應。
二是治安秩序也並不是到處都很好（槍擊案除外），特別是在一些比較偏僻的窮人集聚的社區，也有喧囂吵鬧和“髒、亂、差”現象。加之朋友的女兒去采訪是獨自一人（因為同學都有各自的任務），故一到下午4--5點鍾，就嚇得急忙往回趕----還暗自不斷提醒：“此地不可久留也！”
三是有些官員的架子也較大，預約采訪約了多次才見到麵。朋友的女兒是學新聞的，為了完成作業，采訪一些官員也並不順利，官員推三推四的，有的經常失約，所以搞得比較費勁和鬱悶。
四是也有人見錢眼開，腐敗在一定程度存在。朋友的女兒在國內已經拿到駕照，但在美國不被承認，隻得重新在那裏學。在學習過程中，雖然要求嚴格，但發現隻要舍得出手花錢，也就會很容易過關。
我女兒去美國讀了三年，今年8月回來並沒有說美國有多少問題，而朋友的女兒才去四個多月，就發現了不少問題。我想這除了仁者見仁智者見智外，主要的原因是我女兒是學純理論的，每天從寢室到教室，即使開會訪問，也局限於從這個校園到那個校園，並沒有廣泛接觸美國社會各階層的人士；朋友的女兒是學新聞專業的，學新聞的自然很敏感，又喜歡挑刺，這本是一種職業特征和愛好；做新聞要到處采訪，接觸了不同階層的人士，看到了不少社會剖麵。
所以，人一旦“見多識廣”，就自然會發現一些不足或者說是“陰暗麵”。這也就應了一句流行的熟語：在不同的社會製度中，沒有最好，隻有更好，美國的社會也還需要進一步改進和完善。
有兩跟帖如下:
2012-12-24 08:20
依作者之見，美國到底是天堂或是地獄呢？作者的女兒是在用顯微鏡看美國，有的還是憑感覺在說，很虛，沒實質意義。
2012-12-23 20:56
2012-12-23 20:56
您朋友的女兒學會了美國人的對現狀進行刻意"挑剔"的本事, 學多了回國就不好混了.
各位各位, 在下轉貼之目的, 不是想爭別一番哪兒的腐敗更高明, 咱管他們不到.
隻是想說說這位小姑娘,若是讀完國內新聞專業, 對照如下的國內新聞學簡介:
教學指導思想
新聞學是研究人類社會各類新聞傳播活動的形成、發展和基本規律的應用性社會科學。在目前全球化經濟發展和信息社會形成的過程中，以新聞傳媒為核心的新聞傳播事業將發揮巨大的作用。麵對國際性跨國媒介集團的競爭，中國高水平新聞人才的培養刻不容緩。本係堅持貫徹黨和國家的教育方針，立足全國、麵向世界，為中國現代新聞傳播事業和現代文化事業的繁榮與發展培養具有國際競爭能力和水平的優秀人才。由於本學科具有較強的應用性，所以本係特別注重通過組織學生開展大型新聞實踐活動彰顯該係教學的實踐性品格。
新聞學專業培養德、智、體全麵發展，麵向現代化、麵向社會、麵向世界、麵向未來，具有現代新聞傳播專業能力和媒介經營管理知識與實際能力，掌握黨和國家的新聞傳播政策和紀律，黨性原則強、業務水平高，具有國際新聞傳播競爭能力的專門人才。主要為報社、電台、電視台和通訊社等新聞媒介輸送高素質的合格記者、編輯以及新聞事業經營管理專業人員。
培養規格和途徑 堅持“三個代表”理論、科學發展觀的指導以及改革創新的精神，熱愛祖國，遵紀守法，具備良好的政治思想素質和敬業精神，具有寬廣、紮實的知識功底，係統掌握新聞學的基本理論和基本業務技能，熟練掌握一門外國語言，具有較強的計算機應用能力、初步的學術研究能力和社會工作能力，有健康的體魄和良好的綜合素質。畢業後即能勝任現代新聞傳播媒介（以及相關部門）的工作，並且具有持續發展潛力的專業人才。
看來看去她沒完成.
大家說說, 她回去咋辦?
很多人罵共產黨，希望換一黨能解決中國的問題。國民黨時共產黨不就是利用人民的這種想法取勝嗎？結果還是一樣腐敗！中國幾千年的曆史就是最好的說明！ 哪個朝代不是當官的個個腐敗？ 人性的必然！美國政客肯定也不例外。隻不過他們幹的方式不同而已。 他們早就吃透了這個體製，知道如何得手而又不留把柄！成功的政客就是把老百姓玩弄於股掌達到最高境界！！
知道趙美心吧，咱華人的女國會議員。要是想見她，她的第一個問題就是“捐了多少錢”。據我所知，$5000是起價。當然，我想她不會傻到把這些錢直接下個人腰包。但是有多少是轉了幾個圈子又回到親戚朋友，誰能追查到底？連我中土大唐都知道不要把這些財產直接記在自己名下。
至於市議員一級，為啥這些人大多數都有直接和當地政策有關的生意？你以為這些人是愛黨愛國愛人民，學雷鋒為人民服務？
兄台，留點神，多研究研究這個社會。別除了讀書，就隻知道個餐館。還忒瞧不起餐館裏的勞動人民。
美國的腐敗可以說是遍地都是，隻是有些藏的深，上下打點得好，拿他們沒辦法而已。幾年前，南加州有個國會議員，手裏的一快地，被一個市政府“不小心”高價收買了，你信這個“不小心”的解釋嗎？
http://tpmmuckraker.talkingpointsmemo.com/archives/cats/gary_miller/
上麵是共和黨的。再舉個民主黨的。知道為什麽Nancy Pelosi自從當上了國會議員，特別是成了權勢人物以後，她的財富急劇膨脹嗎？有篇Wall Street Journal 的報道，我沒有找到。你要是想Blow個啥的話，從這篇開始吧。看有沒有人理睬這些Blow。
http://startthinkingright.wordpress.com/2011/11/14/how-nancy-pelosi-got-rich-corruption-abuse-of-power-alert/
哇！看來仁兄是位住在石頭城附近的鄉親了，沒準兒咱們在巴山蜀水，峨眉小館磕頭碰腦地見過麵，隻是不認識而已，擦肩而過了。
State Dept裏有沒有現金貪汙的俺不知情，如浮萍君說，State Dept 裏的whistle blower 還沒把哨子吹響，期待更多的像Enron, FBI 和 Worldcom公司裏的whistle blowers能夠湧現出來，還美國政經界一個清白世界。
黃魚君既然是鄉裏鄉親的大華府人士，一定聽說大約兩年前，2010年11月發生馬裏蘭州的一起政治醜聞，醜聞中既有支票，又有現金，既有馬桶，又有bra，很戲劇化，當時大報小報都有報道，很是轟動：
Prince George’s County Executive Jack B. Johnson and his wife, who was just elected to the county council herself, were arrested at their home in a D.C. suburb on Friday and charged with trying to hide or destroy evidence of a bribe by a local contractor.
How did Leslie Johnson reportedly try to destroy a check and hide the allegedly ill-gotten cash? By flushing the check down the toilet and stuffing tens of thousands of dollars in cash in her bra, according to the FBI.
Leslie Johnson is said to have been speaking to her husband on the phone at around 10:10 a.m., shortly after he was questioned and searched by FBI agents as part of an investigation involving bribes from developers, according to an affidavit by FBI Special Agent Wendy H. Munoz. Two female federal agents were knocking at the door of the home, looking to execute a search warrant. During that conversation, apparently taped by investigators, Jack Johnson allegedly told Leslie Johnson to put “the cash” in her underwear. “I have it in my bra,” she allegedly replied.
這段描寫太生動了，簡直就是好萊塢大片，所以俺這個記性很不好的人居然記住了。嗬嗬，具體的案件詳情您可以上網查看。
欣賞黃魚君愛國精神，希望黃魚君多讀報紙，中文小報對美國政治新聞的報道也很詳盡，嗬嗬。
在Patriot act 下，來路不明的大額現金都會被調查，更不用說有關政府工作人員。美國一個跟中國完全不一樣的地方就是美國不是現金社會，在DC拿著現金的回扣，難道能頓頓巴山蜀水，天天峨眉小館？
實際上不是在討論美國是否廉潔, 而是一個到美國半年不到的小姑娘, 咋的這麽輕率就會得出結論? 行萬裏路, 可她算下來還沒行幾步呀.
兄台，做 whistle blower就像吃飯穿衣一樣簡單嗎？要想了解一下這些人所承受的巨大壓力，這個電影蠻好的。不是每個人都想blow出所知道的東西。我說的美國國務院的腐敗，也是來自一個whistle blower, OK？但是我能深究嗎？我還想不想讓我的朋友繼續在道上混啦？我們都是些普通人而已。
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Insider_(film)
還有些合法的腐敗，誰又能怎樣？比如，City of Bell (California)是最典型的例子了。其前任警察局長的合法年薪竟然高達約50萬。現在，此公還要合法地增加Pension。看好了，這可是一個隻有人口四萬都不到袖珍型城市。
http://articles.latimes.com/2012/sep/21/local/la-me-randy-adams-20120921
還有啊，Obama政府把五千萬美刀的資金給一個叫Solyndra的公司。竟然違背政府規定，把政府的債主級別降到比Private Fund還要低的程度，不是腐敗還是啥？
還有啊，政府任命的各級閑職高官，有多少是競選時的金主？這不是公然賣官還是啥？
息怒，息怒！采菊兄，浮萍君與吾等都跟您一樣，都非常熱愛美國，不願意看到這個美麗的國家有任何不美麗的地方，也明白whistle blower的意思，崇敬whistle blower的無私無畏，比如Enron公司的三位女性whistle blowers 成為Time雜誌2002年度人物，就讓俺無比欣慰，覺著正義終於得到伸張，好人終於有好報。
但whistle blower畢竟是個別人，他們都要承受巨大的壓力。在安然公司三位whistle blowers榮登時代雜誌封麵的那段日子裏，美國的報紙雜誌上有很多介紹其他whistle blower的文章，讀了令人心中十分壓抑，為那些whistle blower的艱難處境，甚至是悲慘下場感到非常難過。
盡管美國有較為健全的製度，有勇敢無畏的whistle blower，但仍然擋不住人性的貪婪，攔不住一些有權有勢的人的墮落。如果您平時沒有注意有關新聞，不礙Google一下，隻要打幾個關鍵詞，如 USA，politis corruption 之類的字，就能出來一係列有關文章。采菊兄居住的華府，其DC官員就時不時地鬧出點兒腐敗醜聞。
By the way, 這是美國，隻要努力工作，就是美麗的，不論是在花街，還是在中國餐館。
浮萍君說的對著咧！記得俺剛從歐洲來美，被美國政治的腐敗和人民的沾沾自喜自高自大所震驚，現在俺也久居蘭芝之室，不聞其香了。采菊兄天天忙采菊，還時不時惦記著向南瞭望幾眼，自然也見不到學新聞的小姑娘到處東跑西顛看到的陰暗麵。等著小姑娘在美國多呆幾年，也許想法就變了。
俺也同意留言所稱“學會了美國人的對現狀進行刻意"挑剔"的本事, 學多了回國就不好混了”的論點。一旦學會睜眼，回國後又不得不再閉上，無異於被自閉，年輕人的心理得多麽強大才能挺過去？
舉個例子吧。（美國）國務院每年都有大筆的資金用於支持與國外的文化聯係。中國有很多的機構可以申請。操作這些資金的人，就有明目張膽地把資金轉個圈子下自己腰包的。至於那些國外的文化機構，哪有敢不服從的？
媒體監督？您真會開玩笑。媒體要是都把這些事抖出來，上哪裏去找人挖新聞？？真正的大新聞從來都是靠內線挖出來的哦。再說了，媒體能有多收人手？忙得過來嗎？