圍城打援 - 西方金融資本對華經濟戰

由於中國擁有強大的金融防火長城和獨特的行政體係，決定了西方很難直接通過加熱虛擬經濟、冷卻實體經濟，製造並擊垮泡沫的常規途徑遏製中國的發展。中國又是政治軍事大國，決定了西方也很難通過外交或軍事手段對中國進行打壓。但種種跡象表明，西方金融資本正通過十幾年的經營，結合中國獨特的二元經濟，進行圍城打援的金融戰。

首先，中國金融防火長城在有效防止海外遊資炒作的同時，也把內部風險資本圈在了國內。由於製度缺陷，重商意識嚴重和投資渠道狹窄，等於逼其炒樓炒股，也就是說中國人自己身在城中製造了泡沫，給了被人合圍的機會。

圍城 - 全麵控製，圍而不殲

農業 - 完成對肥料、飼料與農業技術的控製，進而對農產品價格進行控製。

工業 - 完成對能源、礦產的控製，進而對工業品價格進行控製。

服務業 - 通過跨國企業直接投資，拔高工商業地產，結合環保理念，對服務業價格進行控製。

結合環境，拉抬價格: 當有自然災害時，拉抬農產品價格；當中國擴大基建與投資時，拉抬礦產價格。自此，西方對中國的物價有很強的控製力，進而可以特定條件下幹預中國貨幣及財政政策。

打援 - 反複打擊，孤立中國

利用西方泡沫，引發過量的基建和工業投資打擊中國消費；利用其後的經濟危機，打擊中國出口及過剩工業，逼國內資金炒樓。

孤立中國，誘使各國拒中國主權資金於門外，使其難以轉化為能源、資源、權益投資，難以鎖定既得利益。

利用凱恩斯理論，誘使中國在經濟危機下投資基建，增發貸款。由於中國在其後的一小段時間內很難實現全麵的製度改革，拉動消費，保八使中國在錯誤的道路上越走越遠。

全球舉債、增發貨幣，造成大宗商品泡沫，逼中國物價指數攀升。

利用美國金融危機，歐洲債務危機搞貿易戰，價格戰，進一步打壓中國相關產業。

外圍經濟戰呈膠著狀態。

等待時機 - 攻城略地
中國畢竟是政治經濟大國，坐擁2萬多億美元外匯，中國老百姓的忍耐力遠遠超過西方想象，所以強大的防守反擊能力。一方是圍城打援，一方是防守反擊，雙方內部都有問題，決定了這是一場持久地消耗戰，結果很可能在均有重大損失之後，全球滯脹。現在主要看誰先犯錯，誰先頂不住。

中國社會矛盾已相當嚴重，相當危險，但尚未達到極度嚴重，極度危險的境地，西方正在等關鍵攻城時期。由於中國經濟的特殊性和封閉性，股市崩潰並不會波及社會各個層麵．其實早在2年前中國股市就已然崩潰過一次了：從6000點一瀉至1600多點，今天的股指仍未及崩潰前的一半．即便如此，其影響麵並不廣．終其原因，損失主要發生在中小股民身上，消耗的是他們的剩餘閑散資金，而這筆資金本身很難有渠道進入消費或實體投資領域．再則，長期以來，中國股市建立在虛幻的概念之上，缺乏對中小股民的保護機製，不具回報價值．因而股市漲跌對整個社會打擊不大。

而樓市的崩潰則完全不同，房地產既是投資品又是消費品，直接關聯虛擬經濟和實體經濟。中國的房地產業已具規模，工資房價比和回報率比都顯示中國房產既不利於自住也不利於投資，其崩潰會波及到社會各個領域。要使中國樓市崩盤，西方可能采取的方法是迫使央行出於政治經濟原因迅速提高利率。由於國人的超級忍耐力，利率一定要在短期內迅速突破極限方可有效。

我們已經看到西方進行了匯率戰和小規模貿易戰，但由於中國的商品多是貼著西方的品牌在西方的商店銷售，匯率戰和貿易戰會影響到西方的利益集團，加上中國的頑強抵製，所以收效甚微。但接下來的利率大戰，發起於外圍，決戰於中國本土，可能很慘烈。第一攻擊點是抬升食用品價格，這是由於食用品消費在西方家庭中所占比重很小，而對中國普通家庭而言比重較大，抬高價格對中國加息壓力很大。第二攻擊點是抬升能源礦產等大宗商品價格，主要針對中國早已過剩的基建和工業，火上澆油，趁火打劫。第三攻擊點是工商地產，西方利用國內投資渠道狹窄的特點，在股市及民用地產低迷的情況下將國內資金導入工商地產，抬高服務業價格。我們現在就可見這種跡象，明後兩年價格戰會相當激烈。

中國準備好了嗎？