周恩來：“鴿性”與“鷹性”的完美統一 zt

來源：環球網

　　大凡是偉人，都有多側麵的性格結構。如果說毛澤東的性格表現為“虎氣”和“猴氣”的疊現，那麽周恩來的性格則表現為“鴿性”與“鷹性”的統一。

　　周恩來一生將中國傳統儒士的溫文爾雅和無產階級革命家的激越情懷集於一身，既是鬥士，又是調和者；既堅持原則，又靈活多變；既關注目標，又清醒實務。他待人接物的彬彬有禮和恰如其分的溫和迷住了任何一個見他的人，但同時他又是尖銳嚴厲甚至是冷酷無情的。日本學者梨本佑平在所著《周恩來》中，認為“鷹和鴿的極為不同的雙重性格潛伏在他的體內”。

　　周恩來多側麵的性格，在一定程度上來自家庭的影響。他自己曾經回憶說：“嗣母終日守在房中不出門，我的好靜的性格是從她身上承繼過來的。但我的生母是個爽朗的人，因此，我的性格含有她的這一部分。”文靜與爽朗隻是周恩來諸多對立性格因子中的一對，或者說隻是他性格結構的基本色調，他豐富多彩的性格內涵更多地來自於長期政治鬥爭的錘煉和沉澱。

　　美國作家羅斯？特裏爾對毛澤東與周恩來的性格作過比較，他認為毛澤東的性格雖然是多側麵的，但其各種性格特質未能達成一種平衡，“無情的一麵和狂熱的理想主義的一麵在他身上交替出現。他沒有像周恩來那樣把自己的各種性格特征融為一體，而是任其發展，把毛澤東本人推向各個不同的方向。”美國前總統尼克鬆的看法與此類似，他確認毛澤東性格的各條經緯線沒有能像周恩來那樣編織成一個整體。在扮演錯綜複雜的角色和人物中，“很少有人能像周恩來一樣，在思想上和行動上都應付裕如。而周恩來卻可以扮演這些角色中的任何一個，或是毫不猶豫地將這些角色糅合在一起。”

　　正因為周恩來有如此豐富而平衡的性格結構，所以單從哪一方麵去理解周恩來都是片麵的，都不可能是一個完整的周恩來。

　　周恩來凡事不走極端，善於統一矛盾。但他並不是不講原則的“和事佬”，特別是在對敵鬥爭中，他在原則問題上的強硬立場令每一個對手無可奈何。在與蔣介石馬拉鬆式的談判中，他始終堅持了中共在政治上和軍事上的獨立性，蔣介石要他同意交出軍隊和政權，比登天還難。

　　周恩來溫文爾雅，處世隨和，盡量不傷人情麵，但他也並不是“軟骨頭”。南昌起義時，他敢以不容置辯的語氣回敬共產國際以及從中作梗的張國燾，提出“我們必須立即行動起來，暴動斷不可推遲，更不可停止。”懠甚至以辭職相威脅，逼得張國燾隻好讓步。

　　周恩來處事非常謹慎，沒有把握決不輕易出手，但一旦時機成熟，他也不會錯過一分一秒！美國國務卿基辛格稱其隨時保持著出擊的姿態，以便伺機猛撲過去。1927年3月上海工人起義成功，便是周恩來把握時機的傑作。陳獨秀說時機尚未成熟，而周恩來則認為時機已完全成熟，並毅然決然地發動了這次起義，並取得了勝利。

　　多側麵的性格使周恩來能應付各種不同的生存環境，把自己的潛能發揮到極致。共產主義理論家的堅定勇敢，使他有可能利用每個曆史時期的機會，並經受住政治上的打擊和物質上的困難；儒雅之士的超人品德，使他成為億萬中國人心目中“咱們敬愛的周總理”；現實主義者的精明，又使他能夠準確地估計國內政治和國際外交風雲方麵的潛在勢力；調和者的機警和謙遜，還使他能夠在“文化大革命”這樣災難性的事件中，把黨和國家維係在一起。