正文
本報駐韓國特約記者 詹德斌
搶救神秘爆炸沉沒的韓國天安艦上失蹤人員的努力到29日仍沒有結果。盡管得到4艘美國軍艦的增援，但在當天晚上8時這一最後期限到來時，韓國救援部隊也未能找到困在尾部船艙中的人員。而對事故原因，更有猜測是韓美軍演時“自擺烏龍”。
“艦長被救士兵失蹤”事出有因
韓國《中央日報》稱，29日韓美兩國多艘艦艇已先後抵達出事海域，包括具備100米深海救助能力的美國“薩爾沃”號專業救援艦、“夏洛”號宙斯盾巡洋艦等4艘美國軍艦在內，總共有24艘艦艇在進行營救工作，堪稱韓國最大規模的一次海上救援行動。其中，韓國海軍引以為榮的準航母“獨島”號也在現場扮演救援行動臨時總部的角色。
天安艦沉沒時，艦長等軍官們被救，46名士兵和副士官卻失蹤，這截然不同的遭遇引起韓國媒體和失蹤者家屬的嚴重不滿。韓國《中央日報》29日援引軍方的話稱，造成這一結果並非艦長失職，而是與該艦設計有關。據介紹，類似天安艦這樣的巡邏艦前部都被設置成“軍官區域”，集中著戰鬥情況室、寢室、會議室和食堂等軍官專用設施，能最大限度減少突發事故時軍官們的移動距離。爆炸時正在該區域的艦長、7名軍官和37名副士官爭取到被救時間，正好在艦首執勤的14名士兵也得救了。而晃動不太厲害的艦尾主要是士兵和副士官的寢室和休息室。爆炸時正在這裏就寢或休息的16名士兵和30名副士官還沒來得及逃出。但天安艦有嚴格的水密設計，韓專家推測，可能部分失蹤人員隻是被困在船尾，仍有生還可能。
失蹤人員生還可能性越來越小
韓聯社29日引用韓國軍方有關負責人的話說，100多名潛水員從29日上午6時30分開始在白翎島近海進行2小時的搜救活動並發現艦尾殘骸。韓軍聯合參謀本部29日下午表示，潛水員敲打天安艦的船尾，但沒有任何反應。《中央日報》引用專家的話推測，事故當時有大概21人滯留在封閉的艙室內，以氧氣含量估計，他們最長可支持69小時。因此29日是營救失蹤者最關鍵的一天，底線是晚上7時。韓聯社說，如果失蹤人員8時也沒有被救出，生存的可能性會很低。韓國國防部長金泰榮承認：“生存的可能性已經越來越小。不過，不管生死情況如何，現在正在準備向艙內注入氧氣以保證呼吸。”
此前韓國軍方已確認，天安艦的船頭沒有生存者。韓國國防部29日在韓國國會會議上報告說：“今天上午8時13分，海難救助隊潛水員用錘子敲打過船身外部，但沒有任何反應。”韓國軍方就此判斷：“船頭可能沒有生存者。”此外天安艦艦長以及部分被救助的官兵也證實說，沉沒當時已確認在船頭的官兵的身份，因此失蹤人員幾乎沒可能被關在船頭。截至本報昨晚發稿時為止，韓國國防部仍然表示沒有找到生存者，也無法證實生死情況。
事故原因又出新說法
由於海上天氣不好，特別是沉船海域位於白翎島和延坪島之間，水流非常急，所以海難救助隊每次潛水不到5分鍾就必須上浮，再加上海底稀泥被卷起形成泥水，救援進展緩慢。韓國國防部已經從南部的巨濟島調遣2200噸級的海上起重機參與打撈工作，預計將於4月3日抵達出事海域。一名失蹤者家屬憤怒地說：“一開始時說找不到艦尾，現在找到艦尾了，人員和裝備又不到，到底要讓我們等到何時。”前總參謀長金章洙議員也指責說，如果說是因為水流太急無法開展救助活動，就應該早點設置浮標確保位置。
對於這次沉船原因，韓國政府提出了內部爆炸、觸礁、水雷爆炸、魚雷攻擊等4種可能性，但真相依然撲朔迷離。韓聯社29日稱，一位姓樸的前天安艦船員認為原因是艦艇螺旋槳撞到暗礁。他說，退潮時天安艦螺旋槳碰到暗礁後失控，船尾部分被彈了起來，這樣的聲音在船內聽起來就像是爆炸聲。金泰榮則說“不排除包括朝鮮布設的水雷爆炸在內的所有可能性”，27日淩晨朝方空軍一架飛機曾靠近軍事分界線北側30公裏處進行巡邏，同時朝鮮加強了警戒。但朝鮮29日第一次對天安艦事件發表聲明，指責韓國正在發動反朝心理戰，並警告這些舉動將可能引發“不可預測的結果”。
還有部分韓國國會議員29日質疑說，事發時韓美兩國正在黃海海域進行代號“禿鷲”的2010韓美聯合軍演，美軍兩艘宙斯盾軍艦和韓軍的“世宗大王”號軍艦在附近作戰，而1200噸級的大型軍艦為何駛往一個並不常去的水深隻有25米靠近沿岸的地方？附近居民聽到20多分鍾的艦炮聲，會不會是軍方炮彈誤將天安艦擊沉？▲
（《環球時報》2010年03月30日 第08版）
搶救神秘爆炸沉沒的韓國天安艦上失蹤人員的努力到29日仍沒有結果。盡管得到4艘美國軍艦的增援，但在當天晚上8時這一最後期限到來時，韓國救援部隊也未能找到困在尾部船艙中的人員。而對事故原因，更有猜測是韓美軍演時“自擺烏龍”。
“艦長被救士兵失蹤”事出有因
韓國《中央日報》稱，29日韓美兩國多艘艦艇已先後抵達出事海域，包括具備100米深海救助能力的美國“薩爾沃”號專業救援艦、“夏洛”號宙斯盾巡洋艦等4艘美國軍艦在內，總共有24艘艦艇在進行營救工作，堪稱韓國最大規模的一次海上救援行動。其中，韓國海軍引以為榮的準航母“獨島”號也在現場扮演救援行動臨時總部的角色。
天安艦沉沒時，艦長等軍官們被救，46名士兵和副士官卻失蹤，這截然不同的遭遇引起韓國媒體和失蹤者家屬的嚴重不滿。韓國《中央日報》29日援引軍方的話稱，造成這一結果並非艦長失職，而是與該艦設計有關。據介紹，類似天安艦這樣的巡邏艦前部都被設置成“軍官區域”，集中著戰鬥情況室、寢室、會議室和食堂等軍官專用設施，能最大限度減少突發事故時軍官們的移動距離。爆炸時正在該區域的艦長、7名軍官和37名副士官爭取到被救時間，正好在艦首執勤的14名士兵也得救了。而晃動不太厲害的艦尾主要是士兵和副士官的寢室和休息室。爆炸時正在這裏就寢或休息的16名士兵和30名副士官還沒來得及逃出。但天安艦有嚴格的水密設計，韓專家推測，可能部分失蹤人員隻是被困在船尾，仍有生還可能。
失蹤人員生還可能性越來越小
韓聯社29日引用韓國軍方有關負責人的話說，100多名潛水員從29日上午6時30分開始在白翎島近海進行2小時的搜救活動並發現艦尾殘骸。韓軍聯合參謀本部29日下午表示，潛水員敲打天安艦的船尾，但沒有任何反應。《中央日報》引用專家的話推測，事故當時有大概21人滯留在封閉的艙室內，以氧氣含量估計，他們最長可支持69小時。因此29日是營救失蹤者最關鍵的一天，底線是晚上7時。韓聯社說，如果失蹤人員8時也沒有被救出，生存的可能性會很低。韓國國防部長金泰榮承認：“生存的可能性已經越來越小。不過，不管生死情況如何，現在正在準備向艙內注入氧氣以保證呼吸。”
此前韓國軍方已確認，天安艦的船頭沒有生存者。韓國國防部29日在韓國國會會議上報告說：“今天上午8時13分，海難救助隊潛水員用錘子敲打過船身外部，但沒有任何反應。”韓國軍方就此判斷：“船頭可能沒有生存者。”此外天安艦艦長以及部分被救助的官兵也證實說，沉沒當時已確認在船頭的官兵的身份，因此失蹤人員幾乎沒可能被關在船頭。截至本報昨晚發稿時為止，韓國國防部仍然表示沒有找到生存者，也無法證實生死情況。
事故原因又出新說法
由於海上天氣不好，特別是沉船海域位於白翎島和延坪島之間，水流非常急，所以海難救助隊每次潛水不到5分鍾就必須上浮，再加上海底稀泥被卷起形成泥水，救援進展緩慢。韓國國防部已經從南部的巨濟島調遣2200噸級的海上起重機參與打撈工作，預計將於4月3日抵達出事海域。一名失蹤者家屬憤怒地說：“一開始時說找不到艦尾，現在找到艦尾了，人員和裝備又不到，到底要讓我們等到何時。”前總參謀長金章洙議員也指責說，如果說是因為水流太急無法開展救助活動，就應該早點設置浮標確保位置。
對於這次沉船原因，韓國政府提出了內部爆炸、觸礁、水雷爆炸、魚雷攻擊等4種可能性，但真相依然撲朔迷離。韓聯社29日稱，一位姓樸的前天安艦船員認為原因是艦艇螺旋槳撞到暗礁。他說，退潮時天安艦螺旋槳碰到暗礁後失控，船尾部分被彈了起來，這樣的聲音在船內聽起來就像是爆炸聲。金泰榮則說“不排除包括朝鮮布設的水雷爆炸在內的所有可能性”，27日淩晨朝方空軍一架飛機曾靠近軍事分界線北側30公裏處進行巡邏，同時朝鮮加強了警戒。但朝鮮29日第一次對天安艦事件發表聲明，指責韓國正在發動反朝心理戰，並警告這些舉動將可能引發“不可預測的結果”。
還有部分韓國國會議員29日質疑說，事發時韓美兩國正在黃海海域進行代號“禿鷲”的2010韓美聯合軍演，美軍兩艘宙斯盾軍艦和韓軍的“世宗大王”號軍艦在附近作戰，而1200噸級的大型軍艦為何駛往一個並不常去的水深隻有25米靠近沿岸的地方？附近居民聽到20多分鍾的艦炮聲，會不會是軍方炮彈誤將天安艦擊沉？▲
（《環球時報》2010年03月30日 第08版）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
