正文

1978年中國海軍160廣州號導彈驅逐艦爆炸沉沒

(2010-03-29 18:05:29) 下一個
來源:鐵血社區
tjzqb2008 發帖於:中國曆史
發布時間:2008-11-30 21:07:05


160廣州號驅逐艦


轉摘:

該事件可能是我國海軍最大的自毀艦艇事件。突然想起以前幾年前自己查找到的部分與該事件相關的一些說法。很多朋友可能沒有聽說過南海艦隊還有過一個160號,並且艦名就是與現在的168號相同的“廣州“,原為南海艦隊051級首艦,1971年4月下水,1974年6月服役,初始編號為240(同一時期的105艦原舷號223;131艦原舷號227),後來海軍艦艇編號調整後變為160。按照海軍的艦艇命名原則同艦種已使用過的艦名在使用艦艇退役後不再繼續使用,不過“廣州” 這個艦名看樣子還是比較特別的,嗬嗬,其中各種原因大家也許能想到一些,當然有些原因也隻有海軍自己知道了,和經濟城市影響力等等還是有關的,畢竟還有“青島“這個先例呢,嗬嗬。

對於爆炸事件的各種說法,整理了一下,大致有如下幾種

說法1:1978年8月: 廣州艦160(旅大級驅逐艦)在南海湛江基地爆炸而全毀,死亡一百多人,艦長與基地司令都被判刑;其原因據說是因一水兵失戀或其他管理上的情緒問題而自爆彈藥庫。

說法2:160號驅逐艦在1978年發生爆炸而報廢(注意是報廢,不是沉沒)。

說法3:160導彈驅逐艦在船廠因失火而報損。


說法4:160導彈驅逐艦在八十年代因鍋爐爆炸被毀報廢。

說法5:廣州造船廠建造的160艦(廣州號),80年代服役後不久,因一艦員對領導不滿在艦上引爆而報廢。

說法6:160號導彈驅逐艦1976年9月爆炸沉沒。

說法7:160號導彈驅逐艦1978年3月8日因爆炸而報廢。

說法8:《羅瑞卿傳》中相關內容“1978年4月上旬,海軍南海艦隊106號導彈驅逐艦在廣東省湛江港爆炸沉沒。”(實際為160號)

說法9:海軍公開說法時間為1978年3月9日,160艦“在湛江港內碼頭於當天20時40分發生爆炸,22時55分沉沒”。


時間上來看說法多多,爆炸原因上來看也有彈藥庫和鍋爐兩種,地點又有船廠、湛江港及麻斜多處,責任人也有電工長、廚師、新兵等多種說法。甚至當年在廣州軍區司令部的老豆也有自己的說法,總之恐怕除了真正參與或與該事件相關的各方麵的真正了解真相的人員,普通網友隻能是雲裏霧裏了。

於160驅逐艦爆炸的最先披露,源自《羅瑞卿傳》:“1978年4月上旬,海軍南海艦隊106號導彈驅逐艦在廣東省湛江港爆炸沉沒,這是一起海軍建立以來的最嚴重的事故”。有網友這樣寫到:首先,《羅瑞卿傳》時間上就有誤。另外,舷號有誤。南海艦隊當時隻有160、161兩艘導彈驅逐艦,沒有106艦。據海軍的正式出版物記載,時間應為3月9日,160艦“在湛江港內碼頭於當天20時40分發生爆炸,22時55分沉沒”。

筆者1976年-1979年一直在湛江市的霞山區,記得清清楚楚在1976年9月份,當時毛剛死不久,許多工廠學校在開毛的追悼會,當時在晚上發生了爆炸,由於聲音巨大,大部分人都以為是地震,紛紛跑到空曠的廣場去搭防震棚,不久便傳出“有敵人特務搞破壞,炸毀一艘驅逐艦”的說法。而1978年前後再也沒有這樣的爆炸聲,因此我敢十分肯定地說,爆炸發生的時間是1976年9月。

對於爆炸的起因,這是網上軍事論壇對此事的最為流傳的一種說法:事後查明,爆炸是該艦一電工副分隊長因對其“男女關係問題”所受處份不滿,內部矛盾激化,在該艦準備出航之際蓄意製造的。爆炸導致亡134人,傷28人,160艦報廢。

我早在2000年前後和部分南海艦隊的老一輩同誌聊過此事,對爆炸起因都一致說是該艦的一名廚師,常年在階級鬥爭的批判會上被樹立為被批判的典型,(有人說是出生問題),因此懷恨在心。適逢160驅逐艦第二天出航執行任務,於是就在彈藥倉引爆炸藥,導致160沉沒的命運。

《羅瑞卿傳》中描述到的爆炸地點是湛江港,其實這是個誤解。湛江港並不是南海艦隊基地,而是一個商業港口。南海艦隊基地在湛江的麻斜(法租借時期稱西營,現在屬於湛江市坡頭區)。那是一個2-3公裏寬的一個海灣,其對麵是湛江市霞山區的海濱公園(現為湛江市濱海長廊)。


據南海艦隊的老一輩同誌稱,爆炸首先把160驅逐艦炸沉,然後在海裏再爆炸,其中一些碎片炸飛到對麵2-3公裏的海濱公園。我在1990年時還見過一個碎片,每當退潮時,可以清楚看到一塊小艇大小的甲板。

我把我這段曆史寫出來,是為了還原曆史的本來麵目,也是為了死亡的一百多名官兵的冤魂得以安息。




“四人幫”倒台之後的葉劍英(左)、華國鋒(中)與鄧小平

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.