正文
當今的中國，是強硬了還是軟弱了？想來全世界的華人都心知肚明，國人華人都有意見，期盼中國改變某種印象，有所作為。許多事情，明明涉及到中國的國家核心利益，可我們除了會口頭抗議，實際結果卻是眼看著國家利益被他國侵占或幹涉。
一早打開電腦，看到了《趙啟正：中國人不應動不動就鼓吹驕傲和強硬》的新聞，心裏就有氣，待細我看了趙啟正的全文，真是讓我很生氣，國家很無顏。於是就產生了冒犯“龍顏”的想法，將我的不成熟的看法，回秉全國政協外事辦主任趙啟正大人。
據中國青年報北京3月11日電：在全國政協外事辦主任趙啟正眼裏，隨著國力增強，中國人不應動不動就鼓吹驕傲和強硬，而需要“韜光養晦”。這位前國務院新聞辦公室主任表示，中國應以平和的心態看待世界，而不該表現“表情上或心理上的強硬”。網絡論壇中的外交報複論調、國際賽場上國人的激憤情緒，伴隨著中國GDP的增長和國際關注度的提高而逐漸蔓延。趙啟正也注意到，民間目前有一種輿論，認為中國目前應對外強硬，對此，他覺得不妥。“中國應通過正確承擔責任來豐富我們作為大國國民的思考”，趙啟正建議國人慎重地思考自己應有什麽樣的“大國心態”。趙啟正坦陳，作為聯合國常任理事國，我們參與解決世界事務“並不容易”，仍應慎重。趙啟正發表的文章稱，中國人的表達方式應該是文化性的、軟力量的表達，“往往是比較柔和的”。趙啟正建議那些鼓吹中國強硬的人多作思考。“越是成熟的國家，越不會有突然的表現”，他認為，中國目前仍需要堅持由鄧小平等開啟的“韜光養晦”的外交策略，“謙虛地看待自己並與世界交往。”
我對趙大人的話，有五點不明白：
一、什麽是正確的“大國心態”？一味的韜光養晦就是正確的“大國心態”嗎？
二、難道中國除了文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，就沒有了其它？
三、因我們參與解決世界事務“並不容易”，中國就隻能除了文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，就沒有了其它？
四、請趙大人用您的這話評價抗美援朝和，如果抗美援朝是“不成熟”的話，敬請您向美國等“聯合國軍”國家道歉，並依次類推反省1962年的反擊戰等等其它建國以來曆次作戰行動；
五、既然“越是成熟的國家，越不會有突然的表現”，那麽美國俄羅斯英國或以色列的表現是否“不成熟”？
正因為我有著這五點不明白，所以本人認為，我們中國就是太注重文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，希望“以德報怨”、化紛爭為友鄰，卻表現得太軟弱了，才被越南等小國欺負。
一、韜光養晦要有度，中國早該擱置“擱置爭議”的陳詞濫調。在險惡的國際環境中，在我國周邊領土領海悉數遭到鄰國侵占我挑戰的情況下，當初，“擱置爭議、共同開發”原則立場的提出，可以說是鄧小平的一個大膽的創新。可是在一段時間內，我國太過於強調“擱置爭議，共同開發”，使得南海諸國視我國正義善良為軟弱可欺，侵占的行動與步驟就變本加厲。正如張召忠將軍在電視節目中所說：“若和強盜談判 南沙可能永遠回不來。”國際法尊重先占為主的原則，誰先占領並實行有效的管理，誰就擁有較大的主導權，就會得到國際法的尊重。我國南海大多數島嶼被越南等國使用武力長期占領，並進行經濟開發和行政管理，久而久之國際習慣法就會傾向於尊重這樣的占領現實，而形成對我國不利的局麵。南海水域日益呈現國際化、同盟化的趨勢。現在，中國再強調 “擱置爭議”，就意味著將陳詞濫調拿去對牛彈琴！
二、越強調中國文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，越鼓勵縱容鄰國對中國主權的侵占。近期，我國南海周邊的國家，頻頻加大伸向我國南海的侵占力度，今天這國通過領海法律，將我國島嶼領海劃歸其國；明天那國總理登島宣示主權，耀武揚威大肆張揚挑釁；今天這國招標開采石油，明目張膽欺我中國軟弱；明天那國再打一口油井，就是讓你沒辦法；今天這國抓我漁民，指責我國漁民“侵犯”；明天那國驅趕中國漁船，明令不得再漁；今天這國派兵占島嶼，武力侵占不含糊；明天那國軍艦搞演習，口口聲聲稱主權扞衛；今天這國聯絡強國演習，拉大旗作虎皮；明天那國號召成立“南沙集團”，諸國群體抱團抗擊中國……如此等等，我國卻隻是重複抗議，一再展示中國文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，這隻能直到變相越鼓勵縱容鄰國對中國主權的侵占的作用。
三、對付強盜，禮義無用，行動才能製服強盜。誠然，中國是禮義之邦，可這世界偏偏鄰國就是看準了我們的這一點正好利用。在這南海遭遇外國蠶食之際，在強盜躺在自己家的床上享福時，按照趙大人展示中國文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，是不能嚇跑它的。中國越強調“中國文化性的、軟力量的、比較柔和的表達”，鄰國的侵占就越來越加劇。因此，中國越強調“中國文化性的、軟力量的、比較柔和的表達”，自己地盤丟得越來越多的情況不能再繼續下去了，再繼續強調“文化性的、軟力量的、比較柔和的表達”，中國的島嶼還會繼續丟。
四、國家和軍隊要有作為，南海不作為，是老虎還是病貓？據總參謀部原副總長張黎上將透露，南沙有500多個島礁，我國隻控製其中4個，越南占了29個，菲律賓、馬來西亞、文萊各占3個以上。記得去年兩會召開時，全國政協委員、海軍東海艦隊原司令員趙國鈞中將表示，中國海軍完全具備保衛南海的實力，絕不容外國挑釁。可泱泱大國，光是說說空話就能夠保衛我國南海主權絕不容外國挑釁了麽？如果應該用兵而不用兵，那個“完全具備保衛南海的實力”又憑什麽體現？怎麽讓國人相信我國我軍“完全具備保衛南海的實力”？如果隻會保持外交抗議，保持這樣在報紙上顯示老虎的“威風凜凜”，南海幹脆就讓他國了吧；如果1974年西沙之戰時也保持這樣的“光禮不兵”，南海今天的形勢更加危險！麵對眾小國在南海的侵占擠壓和掠奪，中國無能力以軍事手段維護自己的海洋權益，隻會在報紙發“虎訊”卻又嚇唬不了人，實在悲哀。老是如此一如既往地“光禮不兵”，老是展示中國文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，隻能起到戳眼丟人的作用，絲毫不能嚇阻越南、馬來西亞、菲律賓等非法侵占我南海島嶼與主權的小國，不能製止他們在蠶食侵占我南海主權的行動與步驟。中國像威風凜凜的威武老虎，卻強大到連小國都嚇唬不了，基本的嚇唬作用都起不到的時候，這樣的老虎有什麽用處？！正如本人所知的一句俗話說的：老虎不吃人就是病貓！豢養一頭世人都知道連嚇唬作用都沒有的老虎，我國還有什麽臉麵講“大國心態”？
一早打開電腦，看到了《趙啟正：中國人不應動不動就鼓吹驕傲和強硬》的新聞，心裏就有氣，待細我看了趙啟正的全文，真是讓我很生氣，國家很無顏。於是就產生了冒犯“龍顏”的想法，將我的不成熟的看法，回秉全國政協外事辦主任趙啟正大人。
據中國青年報北京3月11日電：在全國政協外事辦主任趙啟正眼裏，隨著國力增強，中國人不應動不動就鼓吹驕傲和強硬，而需要“韜光養晦”。這位前國務院新聞辦公室主任表示，中國應以平和的心態看待世界，而不該表現“表情上或心理上的強硬”。網絡論壇中的外交報複論調、國際賽場上國人的激憤情緒，伴隨著中國GDP的增長和國際關注度的提高而逐漸蔓延。趙啟正也注意到，民間目前有一種輿論，認為中國目前應對外強硬，對此，他覺得不妥。“中國應通過正確承擔責任來豐富我們作為大國國民的思考”，趙啟正建議國人慎重地思考自己應有什麽樣的“大國心態”。趙啟正坦陳，作為聯合國常任理事國，我們參與解決世界事務“並不容易”，仍應慎重。趙啟正發表的文章稱，中國人的表達方式應該是文化性的、軟力量的表達，“往往是比較柔和的”。趙啟正建議那些鼓吹中國強硬的人多作思考。“越是成熟的國家，越不會有突然的表現”，他認為，中國目前仍需要堅持由鄧小平等開啟的“韜光養晦”的外交策略，“謙虛地看待自己並與世界交往。”
我對趙大人的話，有五點不明白：
一、什麽是正確的“大國心態”？一味的韜光養晦就是正確的“大國心態”嗎？
二、難道中國除了文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，就沒有了其它？
三、因我們參與解決世界事務“並不容易”，中國就隻能除了文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，就沒有了其它？
四、請趙大人用您的這話評價抗美援朝和，如果抗美援朝是“不成熟”的話，敬請您向美國等“聯合國軍”國家道歉，並依次類推反省1962年的反擊戰等等其它建國以來曆次作戰行動；
五、既然“越是成熟的國家，越不會有突然的表現”，那麽美國俄羅斯英國或以色列的表現是否“不成熟”？
正因為我有著這五點不明白，所以本人認為，我們中國就是太注重文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，希望“以德報怨”、化紛爭為友鄰，卻表現得太軟弱了，才被越南等小國欺負。
一、韜光養晦要有度，中國早該擱置“擱置爭議”的陳詞濫調。在險惡的國際環境中，在我國周邊領土領海悉數遭到鄰國侵占我挑戰的情況下，當初，“擱置爭議、共同開發”原則立場的提出，可以說是鄧小平的一個大膽的創新。可是在一段時間內，我國太過於強調“擱置爭議，共同開發”，使得南海諸國視我國正義善良為軟弱可欺，侵占的行動與步驟就變本加厲。正如張召忠將軍在電視節目中所說：“若和強盜談判 南沙可能永遠回不來。”國際法尊重先占為主的原則，誰先占領並實行有效的管理，誰就擁有較大的主導權，就會得到國際法的尊重。我國南海大多數島嶼被越南等國使用武力長期占領，並進行經濟開發和行政管理，久而久之國際習慣法就會傾向於尊重這樣的占領現實，而形成對我國不利的局麵。南海水域日益呈現國際化、同盟化的趨勢。現在，中國再強調 “擱置爭議”，就意味著將陳詞濫調拿去對牛彈琴！
二、越強調中國文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，越鼓勵縱容鄰國對中國主權的侵占。近期，我國南海周邊的國家，頻頻加大伸向我國南海的侵占力度，今天這國通過領海法律，將我國島嶼領海劃歸其國；明天那國總理登島宣示主權，耀武揚威大肆張揚挑釁；今天這國招標開采石油，明目張膽欺我中國軟弱；明天那國再打一口油井，就是讓你沒辦法；今天這國抓我漁民，指責我國漁民“侵犯”；明天那國驅趕中國漁船，明令不得再漁；今天這國派兵占島嶼，武力侵占不含糊；明天那國軍艦搞演習，口口聲聲稱主權扞衛；今天這國聯絡強國演習，拉大旗作虎皮；明天那國號召成立“南沙集團”，諸國群體抱團抗擊中國……如此等等，我國卻隻是重複抗議，一再展示中國文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，這隻能直到變相越鼓勵縱容鄰國對中國主權的侵占的作用。
三、對付強盜，禮義無用，行動才能製服強盜。誠然，中國是禮義之邦，可這世界偏偏鄰國就是看準了我們的這一點正好利用。在這南海遭遇外國蠶食之際，在強盜躺在自己家的床上享福時，按照趙大人展示中國文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，是不能嚇跑它的。中國越強調“中國文化性的、軟力量的、比較柔和的表達”，鄰國的侵占就越來越加劇。因此，中國越強調“中國文化性的、軟力量的、比較柔和的表達”，自己地盤丟得越來越多的情況不能再繼續下去了，再繼續強調“文化性的、軟力量的、比較柔和的表達”，中國的島嶼還會繼續丟。
四、國家和軍隊要有作為，南海不作為，是老虎還是病貓？據總參謀部原副總長張黎上將透露，南沙有500多個島礁，我國隻控製其中4個，越南占了29個，菲律賓、馬來西亞、文萊各占3個以上。記得去年兩會召開時，全國政協委員、海軍東海艦隊原司令員趙國鈞中將表示，中國海軍完全具備保衛南海的實力，絕不容外國挑釁。可泱泱大國，光是說說空話就能夠保衛我國南海主權絕不容外國挑釁了麽？如果應該用兵而不用兵，那個“完全具備保衛南海的實力”又憑什麽體現？怎麽讓國人相信我國我軍“完全具備保衛南海的實力”？如果隻會保持外交抗議，保持這樣在報紙上顯示老虎的“威風凜凜”，南海幹脆就讓他國了吧；如果1974年西沙之戰時也保持這樣的“光禮不兵”，南海今天的形勢更加危險！麵對眾小國在南海的侵占擠壓和掠奪，中國無能力以軍事手段維護自己的海洋權益，隻會在報紙發“虎訊”卻又嚇唬不了人，實在悲哀。老是如此一如既往地“光禮不兵”，老是展示中國文化性的、軟力量的、比較柔和的表達，隻能起到戳眼丟人的作用，絲毫不能嚇阻越南、馬來西亞、菲律賓等非法侵占我南海島嶼與主權的小國，不能製止他們在蠶食侵占我南海主權的行動與步驟。中國像威風凜凜的威武老虎，卻強大到連小國都嚇唬不了，基本的嚇唬作用都起不到的時候，這樣的老虎有什麽用處？！正如本人所知的一句俗話說的：老虎不吃人就是病貓！豢養一頭世人都知道連嚇唬作用都沒有的老虎，我國還有什麽臉麵講“大國心態”？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
