突破瓶頸的資本主義發展新趨勢：寫在3D打印技術成型後(完)

大海航行靠舵手，領導人存在的意義就在於能做出正確的戰略決策、走上正確的發展道路、選擇出正確的執行者。伊麗莎白一世依靠德雷克與霍金斯選擇了海洋貿易道路，不但完成了第一次工業革命的資金積累，而且建立了殖民地經濟體係這一大英帝國的立國之本，最終奠定了日不落帝國百年輝煌的基礎。而以商人和科學家為主角的美國則借著第二次科學技術革命發展的東風，靠著攀科技樹實現了產能的暴增，進而轉化成軍事實力打贏了兩次世界大戰，取代了英國的領導地位。無論是日本的明治、蘇聯的斯大林、中國的毛澤東，都意識到在經濟上實現工業化才是富國強兵的前提，也是唯一正確的戰略決策。而諸如奧斯曼帝國、沙俄帝國、以及奧匈帝國，沒有在經濟發展戰略上實現工業化的唯一結果就是被曆史淘汰。

 

 

隨著蘇聯解體鐵幕崩潰冷戰結束，以資本主義財團為主體的美國政府麵臨著一個戰略上的抉擇:下一步該怎麽走?海灣戰爭中摧枯拉朽般的軍事實力嚇得全世界的小夥伴們都目瞪口呆,而實際上當時全球也沒有任何國家能夠抗得住其外科手術般的精確打擊。在戰略決策上，作為智庫一般存在的保守派代表哈佛教授塞繆爾亨廷頓已經指明了未來的方向，其在1993年《外交》（FOREIGN
AFFAIRS）季刊上發表的《文明的衝突？》一文中，先知般的預言了基於宗教差別上發生在基督教、伊斯蘭教以及儒家文明之間的衝突。有理論，有軍事實力，有盟友，這種實力上帶來的舉世無雙的全方位戰略優勢讓人迷醉，然而以商人為主體的美國並沒有如當初70年代的蘇聯一樣沉迷於軍事力量的強大，反而在人類曆史上第一次人為可控的開啟了第三次科學技術革命的序幕。

 

 

 

 

以家用個人電腦的普及與互聯網的大規模商業化應用為標誌的信息技術革命之所以是人為可控的，因為其核心技術本身作為軍事科技早就麵世了。二戰時期不列顛空戰中皇家空軍靠著雷達和無線電進行空戰指揮，實際上就已經有了互聯網的雛形，之後普及到美軍連排一級地麵部隊的無線電報話機更是成熟的通訊技術。隨著1946年2月14日電腦ENIAC的問世，電腦作為更先進的設備自然不可能永遠單兵作戰。1969年美國軍方的阿帕網（ARPA）就已經實現了軍事連接。舉個最簡單的例子，九十年代初期的經典遊戲《命令與征服》開頭的過場動畫裏就有單兵偵察員通過可視電話向白宮總統匯報的場景。而按照七八十年代的標準，現在基本上人手一個的手機絕對是間諜裝備。

 

 

 

 

從時間上看，軍事科技要領先民用科技至少20年……

 

 

 

 

對可愛的美國人民來說，除了政客以外沒人關心一統全球解放全人類征服星辰大海這種高大上的話題，冷戰結束核戰陰雲消散後自家日子過好才是真的，於是老布什悲劇了。盡管他領導美國在二戰後第一次幹淨利落的打贏了伊拉克局部戰爭，終於揚眉吐氣克服了陸戰的心理障礙走出了越戰泥潭的陰影，但在國內經濟方麵的無能為力卻最終導致了競選連任失敗。美國戰後嬰兒潮的代表人物終於登場了。

 

 

 

 

即便有著諸如逃兵役以及拉鏈門等眾多醜聞，比爾克林頓在曆年美國總統的排名中一直位居前列。管不住褲襠還被人曝光的克林頓的認同度之所以高，唯一的原因就是其優秀的經濟管理能力，而這一切都是借著第三次科學技術革命才得以實現的。低通脹低失業率再加上不斷增加的個人收入，可以說美國經濟在克林頓任期的八年內進入了黃金時期，而載入史冊的標誌則是年年飄紅的政府預算終於在1998年實現了盈餘。對老百姓來說，物價的持平以及個人收入的逐年增加意味著生活水平在實打實的不斷提高，而低失業率則使得不斷跳槽加薪成為可能。對現在愁眉苦臉四處發簡曆的大學生來說，當時在校生還沒畢業就能拿到數份公司邀請函的情況可以算是傳說中的神話了。

 

 

 

 

如果說以普及的個人電腦作為一個個單獨存在的點，那麽互聯網的存在則把遍布全球的點連接在一起一網打盡。盡管經曆了高科技泡沫破滅，但經過商場優勝劣汰選擇後的商人們反而迸發出更大的熱情，距比爾蓋茨建立微軟領導了工業革命3.1版不到20年的時間裏，另一個天才史蒂夫喬布斯帶領蘋果公司成功實現了個人電腦小型化便攜化。以智能手機為標誌的工業革命3.2版不但把蘋果公司變成了全球最賺錢的高科技公司，同時完全改變了每個人的生活方式，玩遊戲也好看小說也罷，智能手機的出現極大的豐富了全球廣大群眾的業餘生活。如果從生物進化角度看，主動獲取信息量的暴增意味著大腦緩慢但堅決的進化，而互聯網上近乎於無限的免費知識的存在，又使得單獨個體獨立提高自身素質成為可能。

 

 

 

 

科技改變生活。

 

 

 

 

相比較蘇聯咄咄逼人窮兵黜武的全球爭霸戰略，美國這種攀科技樹占領技術高端的做法可謂潤物細無聲，畢竟“不同意就抽你”這種脅之以危的路子太容易拉仇恨，反而是誘之以利的效果更好。從結果上看，信息技術革命在技術上解決了全球各國人民溝通上的難題，降低了發生世界大戰的可能性。同時，信息爆炸也使得愚民這種統治手段的成本不斷提高，換成通俗的話講，就是“老百姓越來越不好管了”。

 

 

 

 

按照馬列的生產力生產關係理論，科學技術革命在促進了生產力發展的同時，也極大地改變了社會各階層的生產關係。第一次科學技術革命把農民從土地上逼進廠礦，成為了最初的產業工人，而第二次工業革命則導致了工人階級內部的細分與升級，中高端工人收入的改善也慢慢緩解了尖銳的勞資衝突。同時冷戰的形成也使得競爭雙方不斷吸收對方值得學習的精華方麵，西方資本主義工會的發展就是最好的例子，反倒是社會主義陣營內部工會的作用卻在逐步退化與變質。靠工人運動起家建立的政權內部卻禁止工人為爭取本階級權益而進行罷工遊行，不能不說是一個天大的諷刺。

 

 

 

 

一方麵緩慢但持續的不斷完善自身製度，而另一方麵卻不斷地為了內鬥而集權，冷戰最終的結果自然變得理所應當。以蘇聯為例，勃列日涅夫時期激烈對掐的無產階級內部兩大集團已經基本形成，封建貴族性質的無產階級世襲化造就出大批紅色貴族官二代，而封建朋黨性質的無產階級小集團化同樣培養出數量更多的紅色官僚。麵對老子英雄兒好漢靠血統占據先天優勢的政治對手，無法通過公開選舉上位卻想要上進的官僚們隻能通過抱團來競爭。如果拿中國曆史中明朝的政治鬥爭來做比較，當皇室大權旁落時候就會扶持家奴太監來打擂台，當出現強權皇帝時候，官僚集團就要結黨抱團。

 

 

 

 

太陽底下沒有新鮮事。

 

 

 

 

反觀資產階級內部生產關係的發展，因為不存在封建化的危險也沒人腦子抽抽放棄個人財富背叛本階級去實現共產主義，因此以法律為基礎通過市場競爭以及選舉製度為選擇手段的政治體係，要比社會主義陣營成員們穩固的多，也很少出現在台上風光八麵下台後四麵楚歌坐牢被打靶的結果……

 

 

 

 

對於已經擊敗社會主義體係這一競爭對手的資本主義體係來說，其冷戰後的發展軌跡是很清晰的，其目的也非常明確：緩解甚至逐步解決資本主義的主要矛盾。

 

 

 

 

按照馬克思主義政治經濟學的說法，“資本主義的基本矛盾是生產社會化與資本主義生產資料私有製之間的矛盾。其具體表現是：表現在消費上是生產無限擴大的趨勢與勞動人民購買力相對縮小的矛盾；表現在生產上是個別企業中生產的有組織性與整個社會生產的無政府狀態的矛盾；表現在階級關係上是資產階級與無產階級的矛盾。”

 

 

 

 

在任何經濟體係下，經濟運轉始終處於生產、流通、分配、消費所構成的循環內。其中分配部分是重中之重，也是政客們廝殺的主戰場。無論是資本主義國家裏對每年預算大餅的瓜分，還是信息不透明國家諸如中國對財政收入的使用，甚至大到資本主義社會主義體係之爭，對社會財富的分配權永遠是最核心的目標，而這一部分也是無解的，畢竟隻要動，動的就是國體。因此馬列中在階級關係方麵的主要矛盾是無解的，但是其在生產以及消費方麵的矛盾，資本主義國家們卻正在通過科學技術升級的手段來緩解甚至最後解決。

 

 

 

 

信息技術革命所帶來的信息爆炸從根本上緩和了生產方麵的主要矛盾：“個別企業中生產的有組織性與整個社會生產的無政府狀態的矛盾”。當“看不見的手”得到了海量數據的支持，其資源配置的作用也就被指數級的放大了。淘寶的發展壯大就是最好的例子，麵對敗家娘們的買買買需求，有組織生產的個別企業的數量正在逐步增多，在整個社會生產中所占的比例也在上漲。企業生產與社會需求匹配度的增加就意味著整個社會無政府狀態生產的狀態在不斷減輕。如果拿農業灌溉作對比，大水漫灌很可能會把作物淹死，也非常浪費水資源，但是精確控製的滴灌則解決了這兩方麵的問題。商業信息的高速高效流動如同滴灌一樣把生產逐一對應到了相應的社會需求上，也由此降低了整個社會無政府狀態生產狀態，使得經濟運行的更平穩更高效。

 

 

 

 

同時，信息技術革命在另一方麵也表現出了解決消費方麵矛盾的強大趨勢，而正是這一趨勢，使得資本主義體係可以突破限製其發展的瓶頸，進入一個相對良性的發展狀態。

 

 

 

 

相比較“表現在消費上是生產無限擴大的趨勢與勞動人民購買力相對縮小的矛盾”，隨著技術發展導致的個人電腦及其小型化的手機以及智能手機的應用所直接創造出來的新行業與需求，直接刺激激發了勞動人民的購買力。對總體經濟而言，電信產業的急速增長促進了經濟發展增加了稅收擴大了從業人數的規模養活了更多的勞動人數，從而增加了勞動人民的購買力。而新增的購買力反過來對電信產品的購買，又良性的促進了行業的壯大與經濟的發展。

 

 

 

 

從發展路線上可以很清楚的看到這一擴大需求把餅做大的思路：通過科技手段創造市場新需求形成新產業，通過滿足新需求逐步淘汰落後產業優化產業結構提高社會整體效率，同時新產業反過來反哺從業人員以滿足其購買需求增加購買力。

 

 

 

 

正由於可以不斷滿足社會各階層（主要是無產階級）的物質需求，資產階級無產階級之間的階級矛盾也可以被逐步緩和。畢竟傳說中階級消亡的前提是物質產品極大豐富麽，隻要能不斷滿足物質需求就代表著走在物質產品極大豐富的路上……

 

 

 

 

於是資本主義基本矛盾的三部分都得以減輕甚至解決：

 

 

 

 

表現在生產上是個別企業中生產的有組織性與整個社會生產的無政府狀態的矛盾，被更高效更高速的信息流動所緩解；

 

 

 

 

表現在消費上是生產無限擴大的趨勢與勞動人民購買力相對縮小的矛盾，被不斷增加的新產業所帶來經濟發展引起的新購買力所緩解；

 

 

 

 

表現在階級關係上是資產階級與無產階級的矛盾，被不斷滿足物質需求的社會各階層（主要是無產階級）慢慢淡化。

 

 

 

 

從過去二十年發展的曆史看，行之有效解決資本主義基本矛盾的辦法隻有一個，那就是通過技術升級換代不斷創造對新產品的生產需求與消費需求。三十年前個人電腦還是特殊的電子奢侈品，現在已經基本成為家庭標準配備；二十年前手機還是富裕階層的寵兒，現在也已經是人手一個的必備品；十年前智能手機還是新潮人士的時尚玩具，如今卻有向全民必備品發展的趨勢。巨大市場需求所造就的相對應的產能需求不但給發達國家的經濟帶來極大的推動作用，更給發展中國家提供了天量的就業崗位與更多參與國際市場的機會。

 

 

 

 

對生產、流通、分配、消費這一整體經濟循環來說，通過科技發展進行行業的升級換代是最直接最有效率的辦法。在資本主義經濟體係下，科技的進步直接促進了生產、流通、消費這三方麵的全麵提升，而以法律為基礎的相對穩定的分配體係又構成了社會經濟體製穩定的基石。與之相反，產權不明晰的現存社會主義經濟體係就算走同樣的發展路線，新增加的巨大社會財富會直接導致對現有分配體製的不滿與爭端，套用一句古語，那就是“不患寡而患不均”。煤老板們的興衰史就是最好的例子：經濟不景氣時甩包袱一樣的國退民進給了敢冒險的商人們登上舞台的機會，而抓住機遇並憑借煤價暴漲吃得滿嘴流油的煤老板們卻並不知道“普天之下莫非王土”的意義，直到被已經紅了眼的對手堵上門口逼著實行國進民退，才最終意識到自身“率土之濱莫非王臣”的地位。反觀美國的紅脖牛仔們，政府敢違法收自家的農場，那可真會組團操槍發動人民戰爭打內戰對著幹啊（具體參看牛仔克雷夫邦迪的故事）。

 

 

 

 

不同於積重難返死水一潭的僵化的社會主義體製，麵臨同樣對分配體製不滿的民眾的資本主義體製卻有著相對來說比較靈活的應對機製。以占領華爾街運動為例，盡管搞工運工會律師出身的奧巴馬是運動的最大獲利者（或者說是幕後黑手……），但當時的美國政府在表麵上一直是以一個裁判者的麵目出現的，進攻方並沒有出現伴隨的大規模殺富濟貧打砸搶，而防禦一方的財團們也沒有對炮灰遊行者們實行嚴酷的反攻倒算，一切都在法律範圍內進行。

 

 

 

 

換成人民當家作主的某國，股市暴跌後股民去金融界示威？就算吃完飯去散步都得自己掂量掂量後果……

 

 

 

 

無論是3D打印技術，能量無線傳輸技術，高能電池技術，大規模自動化機器人生產線技術，還是任何在生命科學領域的任何標誌性的技術突破，都能引發第四次科學技術革命。科技的進步不但會改變生活，還會導致全球經濟版圖的變更。如果從經濟曆史發展上看，以蒸汽機為標誌的第一次工業革命使得全球經濟中心由處於封建時代頂端的中國轉移到蓬勃發展新興資本主義的英國，而以內燃機及電力為標誌的第二次工業革命則讓美國具備了領導世界的能力。以個人電腦及互聯網為標誌的第三次工業革命雖然鞏固了美國的領先地位，但也給了中國得以拉近差距的機會。在激烈的全球競爭中，哪個國家能主導第四次科學技術革命，哪個國家就能占據顯而易見的優勢地位。

 

 

 

 

對不同的政體來說，還在不斷完善但能基本保證分配製度相對穩定的資本主義體係已經突破了桎梏其發展的瓶頸，而僅存的社會主義體係在分配製度上的模糊性卻依然製約著其體製的發展進步。再加上幾千年傳下來的諸如貪汙腐敗等封建遺毒的沉澱，分配製度的完善還任重道遠。但是麵對已經突破製約瓶頸的競爭對手，有沒有足夠的時間來解決自身的根基問題才是值得思考的話題。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Maturedpeach

 

 

 

 

2015年6月25日