炮轟LU版主違憲行徑！！！
2009年伊始，在著名的滴答網站上出現了一股莫名其妙的做法----刪帖或者是準刪帖之沉底行徑。此舉在滴答引起了軒然大波，怒罵之口水噴薄而出，各方大仙揭竿而起，一場集體維護憲法公正執行的網上運動開始了。
LU版主說，鑒於網上的政治的，人身攻擊的言論，所以，根據一個規定將這些帖子沉底或者是封殺。
讓我們打開中國革命曆史的近十年的篇章，找出當你的新華社社論和人民日報社論。當你針對李登輝的兩國論，人民日報的社論對其展開了一場陳伯達式的謾罵，以及人身攻擊。連李登輝的祖宗十八代都罵了，怎麽不見有人因為個人攻擊而封殺人民日報社呢？
無獨有偶，當陳***和***上台後。新華社社論針對***開始了個人攻擊，指指點點說此人麵目可憎。人家長的怎麽樣，是父母給的。雖然***長的是非常醜，但是，那也不是她願意的。請問，這種人身攻擊何其甚哉，請問，LU版主你是否也要封殺新華社的言論？
滴答是一個在中華人民共和國注冊的媒體，好，讓我們打開中華人民共和國的憲法。中華人民共和國的憲法之第二章第三十五條明文規定：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。由此可見，封殺言論的行為，是一種違憲行為。不要拿出來什麽發帖規定，在中國，憲法最大。如果大家有一些法律常識，我們尊重滴答發帖規定，但是我們必須遵守憲法！
麵對人身攻擊，很多人都是泰然處之；因為，當一個人開始人身攻擊的時候，他已經是黔驢技窮了；當一個人開始謾罵的時候，他已經理屈辭窮了；當一個人開始語無倫次地攻擊別人的時候，說明他辯論的陣腳開始鬆動了。更加深層次的意義是：他在一場辯論中，已經失敗了。
再談地域歧視論：
地域歧視，是禿子頭上的虱子明擺著的。
請大家打開澳大利亞的曆史法律教材，有一個是ANTI CHINESE REGULATION. 好，你說那是曆史。請你打開現在正在實用的MIGRATION REGULATION 1994,在學生簽證類別裏，充分地顯示，PRC（中華人民共和國）的子民受到特殊的限製。這種地域歧視都已經寫進了法律，請< span lang="EN-US">LU版主封殺澳大利亞聯邦移民法則！
再談個別言論過激現象：
打個比方：如果有人在中國的人大委員會上，對某項議案表示不公，間或是言論過激，也許是指責此法案的構思者。按照LU版主的邏輯，此法案就應該被全盤廢止？就再也沒有討論下去的必要了？因為，在討論此法案的時候發生了肉搏和口水的辱罵？因噎廢食，而讓曆史的巨輪裹足不前？這不得不讓我想起了1978年的那個秋天，鄧爺爺無奈地說，中國已經一窮二白了。長期的封殺言論，一言堂導致了中國曆史的倒退，阻礙了經濟的發展，和人類自由的思維。最後，中國崩盤了。這就是前車之鑒，是中國曆史上的前車之鑒，也是每一個商業機構的前車之鑒！
再談LU之違憲行徑：
作為版主，作為一個中國公民（如果你是一個澳洲公民，請你翻看the Australian Values中間的尊重言論自由的價值觀），請你尊重中華人民共和國的憲法，嚴格遵守。言論自由是憲法賦予每一個中國公民及在中國的人的權利。這是我黨在1949年推翻了*** 的蔣家王朝之後的先進之舉，把言論自由寫進了中國憲法。
滴答雖小，但壇子很深；我曾經說過，這裏的水很深，非常深。滴答澳版就是一個濃縮的澳洲社會，如果你在滴答受不了有人對你的謾罵攻擊，在現實的生活中，你肯定是一個弱者，因為，在現實中，在澳洲社會，競爭謾罵會更加慘烈。請大家翻開澳洲國會的辯論記錄，看看那些政客們是如何對罵的，難道整個澳洲國會都應該被LU版主封殺或者將澳洲的國會山莊沉底？
偉大的領袖Chairman Mao說過，Remember the old day’s bitterness.他還說，麵對攻擊和挑剔，有則改之無則加勉，要百花齊放嗎！即將就職的美國總統OBAMA說過：I will listen to you, especially when we disagree! 麵對不同的意見，不同的觀點，請先聽聽別人的看法。麵對個人攻擊，請坦然處之。對付一個潑婦的做法，就是保持沉默；讓她沒有對手，她自己就會敗下陣來。
說了很多，還是要請各位版主注意。今年將是多事之秋，請大家注意，在滴答，多一些專業的帖子，少一些談論中國G點的帖子，一觸即發的不安穩情緒，希望不要在滴答出現。
畢竟，連LU版主都可以公然違憲，其他的那些有權柄的人，踐踏憲法起來，就會更加肆無忌憚！
尊重憲法，熱愛滴答！
Baxter 於悉尼西區之醉蟹居。
