胡適vs魯迅

搜索時不小心看到舊帖子，說胡＂文豪＂是創造白話運動的英雄，而魯迅是白話運動創造的英雄雲雲，不得已又唱一次反調．
胡支持白話運動不假，但他未必是出力最多的．大家對他的印象深刻，主要是因為：
１．他生而逢時，身為海龜而具有了應有的見識，該見識相當於當今你我知道中國持有美元資產危險；
２．胡一直是當權者的禦用文人，他唱的就是主旋律．
胡可貴之處就是他順應了曆史的潮流，而他本人除了自命風雅並且和當時的一些文學名流（這些人的文學水平往往遠在他之上）打成一片之外，還不至於以文豪自居，是個有自知之明的知識分子．胡在曆史上確實起到了正麵的作用．
但是＂文豪＂就不必了，拿出胡大俠最有名的小說（模仿易卜生的娜拉的）《終身大事》來，結尾是女主人公坐上男朋友的汽車離家出走，這麽個自由戀愛的故事連小學生都編的出來．有個叫孔慶東的家夥說，這就是說你在那個年代得有個汽車（相當於現在有個直升機）才有權談個性解放；而且小說把女人從家裏忽悠出來就完了，後麵他就不管了．諸位拿這個跟《傷逝》怎麽比？更不用說胡適寫的那些個詩了（反正他說是詩），難為他跟徐誌摩之類混了那麽久，一點近朱者赤都沒看出來．
舊貼還說魯迅反對白話文！天地良心！寫這個的人讀過魯迅的東西嗎？你不能說一個人的古文很好就說他反對白話吧，魯迅寫的白話小說雖然少而且短，但篇篇是耐人尋味的精品，氣魄與想象力就不用說了．
類似的話可以說上一籮筐．唉唉，現在真是沉滓泛起的時代．