閑話新加坡

除去大陸之外，華人文化圈子裏，真正由華人掌權說話算數的隻有新加坡了。台灣雖說也相對獨立，但它受大陸的牽扯和影響太大了，即便剛剛完成的大選，選民的投票取向基本也是“獨”“統”之慮，所以不能算作真正的參考。 新加坡政府在一份涵蓋185個國家的清廉程度調查排名中，位列世界第五名，遠遠高於美國法國等西方大國。新加坡與西方國家很友好，現在正與美國商討美國軍艦停靠新加坡的事。在一般人心目中，新加坡應該是個與西方價值觀相同，製度完全民主的國家，實際上卻是恰恰相反，新加坡的政體不但不民主，反而是更加專製的家天下。現在新加坡當政的依然是李光耀的兒子李顯龍，繼李光耀之後的第二任總理吳作棟不過是個過場人物。李光耀本人以資政的身份，從來就沒放棄過權力，繼續掌控著新加坡的命運。 李光耀在自己的傳記中毫不掩飾地講述如何利用共產黨對付“烏統”，最後把共同奮鬥的共黨領袖關進監獄。在與英國BBC 主持人現場采播時，公開反對西方的“普世價值”，否認一人一票的民主選舉製度在不同文化的適應性。李光耀在其自傳中寫道；新加坡是世界上唯一的哭泣著獨立的國家。 如此專製封建的新加坡卻能與西方交好（海灣國家更是世襲的酋長製），說明國與國的關係不在製度，在的是利益。中國加入世貿，西方國家原本想一舉拿下中國這個市場，沒想到中國山寨的技術超強，反而“中國製造”淹沒了整個世界。現在西方貿易壁壘四起，壓迫人民幣升值，倚靠外貿存活的中國企業已是寒風陣陣。利益是關鍵，其它都是陪襯和工具，默克爾低調訪華，隻談經濟不言其它正好說明這一點。 像中國和俄羅斯這樣的重量級國家在其發展和崛起的過程中是注定要和現有世界的利益格局發生衝突的，除非俄羅斯甘做能源和資源輸出的二流國家，中國隻做世界日用品的加工廠，敞開各自的市場任由世界其他幾個大國的產品賺取利潤，外交和軍事上不能有自己的獨立見解，一切聽命於那幾個大國。國與國，特別是大國之間隻有利益之爭，意識形態和社會製度的異同都在其下。普京是個有獨立思想的人，他的再次當選令那幾個大國很是不爽，即便俄羅斯實行的是直選總統的民主方式，在那些人眼裏肯定也是做了手腳，通過舞弊當選的。中國有自己的問題，解決問題的方式也是要憑自己的解決手段，相信哪些國家的花言巧語，就未免太幼稚了。