東姑瓦拉達拉金(Tunku Varadarajan) 是國家事務記者和The Daily Beastd的大牌寫手。 He is also a research fellow at Stanford's Hoover Institution and a professor at NYU's Stern Business School. 他也是斯坦福大學胡佛研究所研究員 ，也是紐約大學斯特恩商學院的教授。他近日纂認為法國應為海地震後重建提供２２億美元資金. 現在轉摘如下.
正當數十萬海地人被掩埋於瓦礫之中貧困，世各國政府 和人民都應該有人道主義精神盡心盡力救助海地災民。但有一個國家和她的人民特別有責任去做。那就是－－法國和她的人民。
文章說,法國是海地貧困和弱 的始做蛹者。法國是這個島嶼小國的第一位殘酷殖民統製者和高利貸施放者。２００多年前，經過長達１２年的奴隸解放和國家獨立抗爭，海地於１８０４年終獲獨立。但自其誕生之時即遭到高壚殖民者沉重的封鎖和禁運。 這種經濟扼殺一直持續到1825年，直到當海地被迫同意支付法國因海地獨立造成的財產損失,法國才提出解除禁運和承認海地共和國。這筆包括奴隸解放等造成的財產損失高達1.5億金法郎.這筆款項 是海地當時的出口收入5倍，遠非弱小的海地所能支付的，但海地沒有選擇：不給錢就會麵臨更多的經濟禁運，更遑論麵對法國的入侵和征服的威脅。 為了支付，海地從法國借了高利貸.這筆飛來的債務直至1947年才還清。正是這筆債務和高壚殖民者的封鎖和禁運， 造成了其成為西半球最貧窮的國家。
法國現在是時候歸還這筆錢了。文章接著說, 2004年，在海地獨立200周年的時候，海地政府曾發起一個名為“歸還海地”法律行動。 海地政府要求法國歸還這筆時值22億美元款項。海地政府所要的這個數目是非常合理的。 （其計算已為金融權威人士所支持。詳情見Jose de Cordoba's excellent news story in The Wall Street Journal, published on Jan. 2, 2004）. 但海地政府最終還是輸了這場管司。支持要求法國還債的時任總統貝特朗阿裏斯蒂德(Jean-Bertrand Aristide) 也於當年打官司的一個月後倒台。他的繼任者，博尼法斯亞曆山大和熱拉爾拉托爾蒂(Boniface Alexandre and Gerard Latortue)，則多選擇了放棄爭議海地的要求 賠償和退款。直此，海地人要求 賠償和退款的 呼聲似乎已佯旗歇鼓了(這裏麵自然有很多法國施加的壓力和動作)。
盡管海地輸了官司而且要求 賠償和退款的呼聲越來越弱，但並不代表法國可以名正言順地繼續擁有２００年前呈強遲弱地從海地捩取的不義之財。明眼人多已看出法國人為了賴掉這２２億美元不義之財而所做的可恥行徑。 法國是贏了官司,但這個案子已不是純粹的法律和法製事件，也不是強國與弱國較量的最後結果（法國的國內生產總值2.85 trillion美元，而海地的隻是6.95 billion）。官司的輸贏是可以人為操縱的。相反，這是一個曆史正義和政治道德問題：沒有人可以否認，２００年前法國獲得1.5億金法郎是一種敲詐和欺淩，是一個超級帝國對弱小無助的小國的敲詐和欺淩。
文章接著說，２２億美元並不能導至克裏斯蒂娜（Christine Lagarde法國財長）或貝爾納庫什內（Bernard Kouchner外交大臣）或總統薩科齊(Nicolas Sarkozy)夜晚失眠。 在這個動輒政府就給予私人銀行機構價值數十億美元救助的時代，２２億美元對於法國來說隻不過是九牛一毛。 但是，對海地，這款項將是一個福音。
文章最後說，這錢本屬海地自己。 如今海地人正經曆著２００年一遇的特大災難，急需資金重建家園。法國是時候做出適合其身份道德的行動了，那就是寫出其給海地的 ２２億美元的賠償支票。
請閱讀更多我的博客文章>>>
