小米粥的厚古薄今
流水前溪去不留，餘香駘蕩碧池頭。燕銜魚唼能相厚，泥汙苔遮各有由。委蛻大難求淨土，傷心最是近高樓。庇根枝葉從來重，長夏陰成且少休。
前兩天看電視上，記不清是CNN或Fox，主持人說最恨那些模棱兩可的人：恐怖主義分子是壞人，但是美國也有問題如何如何，總之“yes－but”一族TMD最可恨。我看了覺得好笑，911不就是大家都直來直去的結果嗎，你殺了我的人我也就殺你的人，說不說yes－but有什麽關係，還不是你來我往地大打出手，本拉登還不是天天有空進演播室做錄像帶？
另外說起本拉登和911到底什麽關係我還是不甚了了，阿富汗伊拉克和911有什麽關係就更讓人莫名其妙。我想我的困惑大約是我不經常看新聞的緣故，現在我想看新聞的時候就去看talk show，基本上有什麽事兒都能了解個大概齊，要是想看幽默喜劇talk show呢，那我就去看新聞，美國媒體的乾坤大挪移已經練到了第七重，把我給繞暈了。
上周還有個消息，經常在Discovery頻道出現的那個酷愛和毒蛇鱷魚打交道的澳大利亞人Steve Irwin死了，是在水下拍攝的時候被一條stingray的尾巴刺到心髒中毒死的。照中國的老話，玩兒什麽就死在什麽上頭，這是很有宿命味道的一件事。另有說法是死在自己熱愛的工作上，也算死得其所。世界各地都有人惋惜或悲痛。
但是，注意，我要用“但是”了，當我看到媒體和觀眾和網友眾口一詞地讚揚Steve Irwin熱愛動物尊重動物熱愛自然尊重自然的時候，我當真是大大地不以為然。首先我看不出來把鱷魚獅子老虎關進動物園再去玩兒他們給圍觀的人看算是尊重自然；其次我也不覺的在野地裏滿世界找毒蛇鱷魚把人家拎出來示眾算是尊重動物，更何況還是為了滿足電視機前觀眾們熱切的窺視欲望。
曾經看到過一句話讓我頗有感觸，大意是說人是自然的傷（human being is a wound to nature），而且是無法治愈的，我們唯一能做的，不過是盡可能地減輕這個傷口所帶來的痛苦。
我不是對死者不敬，也不是主張對自然破罐子破摔，我隻是覺得精精有味地看著Discovery或動物園裏的動物show，一邊談論尊重自然是一件很諷刺的事兒，如此，而已。
昨天聽說，可口可樂公司在阿富汗建廠，近日完工投入生產，阿方表示可口可樂公司此舉對於阿方吸引外資恢複經濟意義重大，並附帶說阿富汗的人均收入是200美元。事實上，美國對於阿富汗和伊拉克這樣被自己摧毀的國家一直照顧有加，二者的戰後重建還都是美國的承包商的事兒。我想想很為美國人沒有商機傳造商機也要上的精神所震撼，把人家裏炸平人家還得花錢請他回來裝修，有創意！
這三件事，我覺得都可以用Steve Irwin和毒蛇的關係來解釋：第一個，是Steve挑逗了毒蛇，毒蛇很憤怒，去毒死了Steve家耕地的黃牛；第二件，是毒蛇毒死了Steve本人；第三件，是毒蛇說，玩兒就玩兒吧，不過門票三七開！
