2014 (86)
2015 (70)
2016 (57)
2019 (35)
2020 (76)
2021 (45)
2023 (36)
近日，微信瘋傳呼召華人去看電影【Sight】。據介紹說，這是一位華人眼科醫生的成功的故事: 主人翁是大陸留學生，在美國奮鬥成功發明了隱形眼鏡，並放棄專利造福人類。影片意在改變華人愚昧無知低俗的形象，塑造了一個光輝的華人形象。廣告說“人心齊，泰山移”“讓他們（美國人）看看華人團結一致的力量！”聽著像一部政治宣傳片。熱心的朋友說看兩遍支持！我被激勵！一下轉發了幾十個微信群！今天找到電影院認真看完，令人失望。
電影是用雙規視角拍攝主人翁王醫生奮鬥道路：全片用真人名字王明旭，講的是王在中國經曆文革苦難，在美國經曆打工磨難，最後考上美國名校成為眼科醫生，確實不易。故事穿插了他嚐試治療一個印度盲人女孩失敗，沮喪過。但他認識基督後提升大愛，繼續努力治愈了另一個金發失明女孩，讓她看到了世界。主人翁科學成就我們不論證，但重大曆史事件的真相被竄改，難以理解。一句謊言可以摧毀一個產品的價值。這是很糟糕的結局。
王醫生82年來美國留學，他的童年、青春都在中國度過。他是經曆過文革，知道文革真相的人。他明知文革的紅衛兵，造反隊就是黨衛軍，他們是在政府領導下的組織。他們焚書，批鬥老師，打砸搶都是政府讚許的革命行動。影片說那是“青年人要清除陳舊，建立新的社會”。那不是法國大革命，被絞死的是皇帝。中國文化大革命是當政者“絞死”異己和知識分子。這部電影中多次說道：“政府知道了，就會把你們抓起來！“ 這是篡改曆史真相，替文革洗白，還誤導社會和子孫。
74年社會已經基本正常。影片中卻有一群”暴動青年”衝進教室打王同學，抓走趙老師，停課！趙老師說“你們這樣胡鬧，政府會製止你們的！”這樣的話錯亂文革年代，也模糊了真像。無論王同學是失去記憶，還是導演攪渾事實，都已經失信與觀眾。
王同學與青梅竹馬女友麗麗在西湖邊拉二胡，王同學剛剛向麗麗表達：“我會永遠保護你的！”就遭“暴動者”痛打，並強行帶走麗麗，從此麗麗消失人間。王同學並沒追找過她，這種愛情令人噓唏。現場教二胡的瞎子阿炳憤怒喊道：“如果政府知道了，就會把你們抓起來！”
綁架趙老師和推倒瞎子阿炳的“暴動者”就是紅衛兵，毛主席八次在天安門上接見紅衛兵，支持他們的革命行動！並沒有說他們是“暴動者”。文革就是主席發動的，怎麽可以說政府不知道呢？
之後又有人朗誦“暴動不是請客吃飯，不是做文章……” 這是文革中流行歌曲【革命不是請客吃飯】。為什麽王醫生用“暴動”而不用直接“革命”呢？文化大革命中，從來沒有人說革命小將是“暴動”。如果王講的是勵誌成功故事，有些事不想說，可以不說，但不必要篡改。文學作品源於生活，高於生活，但不能顛覆真相。
作家黎錦揚說過，電影首先要有娛樂性，搞笑，打鬥，床戲……。這部影片中沒有幽默氣氛，節奏很慢，製作粗糙：科學實驗室裏隨便喝咖啡，顯微鏡旁邊放著巨大的長毛絨玩具兔子。演員來自五湖四海，同一家人，南方、北方口音濃重。在影片中，我見到一個熟人，那是我剛來美國在一家電腦公司焊CPU時的同事小文。小文來自台灣在【Sight】影片中扮演王醫生的弟弟，唱卡拉OK。想起那時候小文常常脖子上掛一條毛巾，和另一個越南女孩小玲一起檢測包裝。我們三人常常開玩笑，小文說道：“我舅媽明天……” 小玲會搶著回答：“我知道！舅媽就是舅舅的媽媽！”。小文問：“你先生做什麽的？”我隨口說：“坐家”。他肅然起敬：“他是寫哪一方麵著作的啊？”我笑：“就是坐在家裏，什麽方麵也沒有！”這也是工作中的娛樂性吧。電影若沒有娛樂性，觀眾就是來受教育的了。
恢複高考後，王同學很努力，幾十萬人中錄取4人，他是佼佼者。父母為他“買了一張單程機票”是表示80年代依然貧窮，還是表示“不要回來了”無從解說。影片中拍留學期間，他們買救世軍的舊衣服，在餐館打工，存下15000美金，放在信封裏交給學校報名讀書。雖然超越生活，但情有可原。
八十年代出國的留學生都非常優秀，許多人讀完博士獲得多項專利，沒有見過有人拍“事業成功”的電影。王同學如果好好拍這樣的題材是件好事，可惜被文革那段扭曲真實搞砸了。這部電影的導演是美國人，編劇是王醫生，美國人不懂大陸文革。王醫生治愈了盲人女孩，卻模糊了自己的雙眼，也看不清文革真像了。人們甚至質疑他科研成果的真假，美國要做一個名人真難！川普今天都被挖成“犯罪分子”要進監獄。在美國這個自由世界裏，好作品是要經得起觀眾審判，而不是靠“華人團結”炒出來的。
王醫生拍片的意願是要在美國重新樹立華人的美好形象。其實靠一部電影是難以改善近年來的新移民形象。以前來美國的華人，大部分是考托福來讀書的人。他們遵紀守法勤奮努力受人尊重，很少看到華人犯罪的。現在新移民隊伍很複雜，有哄抬房價的貪官，二奶，有吃福利的老人，現在又有胸懷祖國的走線人，人們不喜歡自己國家的製度，奔美國的自由而來，為了生存不擇手段。要改善華人在美國的形象，應該是誠實，善良，勤奮努力，那才是華人最好的形象。
80年代的中國留學生都是國內的尖子，靠考試改變命運，王醫生在中國考考試名列前茅，到美國又考試進入名校，當上醫生就變成人生的成功者。我認為真正的成功應該是精神境界的提高，是無私的奉獻。這樣故事還真不少，我打工的電腦公司一個台灣歐巴桑，無償捐骨髓給一個19歲白人男孩，拯救他人生命。她自己變了體型，她不會考試，沒有高分，但她的形象卻是無比的美！這才是華人好形象，感人的故事，最近被一個比利時科學家的故事感染，他們屬於美國貴族階層，唯一的孩子剛滿20歲，他現在加沙地區維護世界和平。美國是個多民族國家，讓我們一起打破種族概念，做個遵紀守法、勇於奉獻的美國公民吧。
電影院裏隻有我和一個白胡子美國大胖子兩個觀眾。我一直睜大眼睛不敢睡著，期待電影中的奇跡和勵誌感動場麵出現……，最後卻看到一個捐款二維碼：要大家買折扣票請人來捧場。說實話，這樣的電影不看也罷。
捧場是支持，批評是炒作。作者借鑒，息怒！
她說 人心齊泰山移——
我沒得到優惠票價，還補錢買了一包玉米花
革命不是請客吃飯 是暴動
如果政府知道，就會把你們抓起來！ 看來真是瞎子
見到電腦公司打工的同事小文
王醫生父母
文革沒有繁體字的報紙
實驗室裏用長毛絨兔子做實驗？
一邊喝咖啡，一邊做實驗
第一次見到看完電影後要捐款拉觀眾的二維碼?
我很喜歡作者寫的影評。我不會看這部電影。在美國有很多努力求學努力生活的人，也經曆過很多悲歡離合。希望有一天能把在異國他鄉普通人的悲歡離合板上銀幕。了解外來文化的人在美國的生活也有助於美國社會。但是美國不在乎外來者的情感世界和生活感受，給生活物質保障就可以了，所以這種題材很少，不管是關於中國人還是別國的。
那時，袁世凱想複辟稱帝不得人心。但袁世凱稱帝失敗的根本原因，還不是民心，而是軟禁於北京的蔡鍔化妝跑了，才有後來蔡鍔雲南起義的一乎百應，順應民心。
boer 發表評論於 2024-06-01 05:14:00
華人中好不容易出來一位成功人士，出來一部電影，應該以多鼓勵為主，向老印那樣抱團支持，而不應該像樓主這樣阻止大家去觀看，給海外華人不團結坐下口實！
民族是排在第一位的。
我們要別人認可我們，首先要自己認可自己。
趙老師說的那個會抓紅衛兵的政府在哪裏？” 王醫生知道紅衛兵的來路，跟趙老師誤以為政府會維持秩序有什麽矛盾呢？74年的浙江武鬥後來也的確是政府製止了。全國的紅衛兵後來也是政府的“革命委員會”製止了。 把自己的文革視角當成文革全部的，是樓主而不是王醫生啊。
趙老師說的那個會抓紅衛兵的政府在哪裏？
寫文革就要真實，紅衛兵是聽毛主席的話鬧革命的。趙老師說“讓政府抓起來！”是不可能的。也不理解為啥要拍這一段。
你說的杭州75年工人武鬥事件。與王醫生在學校被“暴動”紅衛兵打，趙老師被抓有什麽關係？
請你們尊重事實，也就是尊重王醫生。
維基也有旁證。
嗯，不是稱您前輩了嗎，不滿意？？啥美女，科學家，俺才不要這些title，就想永遠學漢語拚音，永遠年輕，嘻嘻
沒看過電影，連博主文都沒看，進城也少，隨便點開一看，那麽多評論，咋就瞄見了實驗室可以喝咖啡？隨即碼了些字。俺不覺得說錯了（當然，天朝的Lab俺不知道，這博文是說的美帝Lab吧）
雖是前輩，可別扭曲了Lab規則。
Muller created a glasscontact lens thatcovered the entire eye toprotect a diseased eyesimilar to an eye patch.
主要是那個瞎子阿餅對紅衛兵說：“政府知道了，就會把你們抓起來！” 不真實。文革中紅衛兵打砸搶是革命行動，是政府鼓勵的。
我想起來，文革期間，是有打群架，搶軍帽的，在城市裏麵比較多見。但文革後到83年嚴打之前，是最亂的。
現在的中國，是治安最好的時候。
你也可以讚助免費放映，讓更多人看、不是更好嗎？
如果王醫生不放棄專利，同樣能讓廣大病者重獲光明。即使王醫生不差錢，把專利的收入，用來免費醫治看不起病的人，不是更能造福社會嗎？
這部電影要不要去看？這是個人的自由和選擇。勵誌有很多途徑，也許不適合自己。我窮，想要張優惠票，難道不對嗎？說出觀後感，如果是出自內心的真實理解，難道不能評論嗎？如果有評論不對的地方，也可以討論更正啊。人身攻擊，讓讀者感覺到粗魯。過度鼓勵，讓讀者感覺到“太過熱情”了。
92年才開始在實驗室滾，我的確是你的老前輩。
但是，如果沒有文革的話，他也不見得能夠有現在的成就。他是77級的，能夠順利上大學和出國，是因為文革斷代工程，他上麵沒有人當著他，所有的好機會都是他的。如果是80年代靠大學，他不見得考得過那些從題海戰術中拚出來的小鎮做題家，如果他錯過了新東方，不見得能夠靠出國。90年代考研，不上新東方的話，政治考試都沒法及格。
但主角60年的，文革結束的時候才16歲。16歲就談戀愛，在那個很保守的時期，我覺得是不可能的。
文革期間的社會治安是非常好的。我父母大學畢業後被下放到農村，在一座山村小學教書。整個學校就我們一家人，學校沒有圍牆，離最近的村子也有一段距離，但從來沒有擔心過安全問題。那時候的犯罪成本太高了。
社會真正開始亂，是改革開放的初期。那時才有了公園裏麵談戀愛，那時才有了搶劫等犯罪活動。後來83年嚴打才製止住的。
83年嚴打根本不是依據的法律，強奸犯都是死刑。朱德的孫子都被槍斃了，其實現在看來，他幹得那點事，都不夠拘留的。
中國社會有一個不斷發展和完善的過程。往事不堪回首，但現在的中國發展的還是不錯的。
我們不能忘記文革，但文革是66年發生的，離有內戰的49年才17年。文革再差，比內戰還是要好一些。而文革離現在已經有半個世紀了。
我們現在身在海外，我們的下一代麵臨著更強的競爭。我們批評過去是對的，但我們不能總看著過去。
文革再可怕，也不會在美國發生。
前輩，沒有冒犯的意思，俺的經驗（無論公司和學校）。92年就在實驗室滾，現在還在滾。真不想滾了，嗬嗬
Consumption and storage of food or drink is prohibited? in the lab, except within a clearly designated safe area separated by a door from the main lab.
Eating, drinking, smoking, gum chewing, applying cosmetics, and taking medicine in laboratories where hazardous materials are used should be strictly prohibited.
俺在BL3和BL2 Lab工作。不允許任何帶入任何食物和飲料。否則實驗室要關閉整頓。不知您那是個啥實驗室？
所言即是。
有些實驗室是與實驗bench 相連的是辦公desk；有些實驗室bench是和辦公desk在不同地方。有人在實驗室的desk喝茶或咖啡，甚至吃飯，是真的。但這是違反規定的。當安全檢查時，被看到在實驗室吃喝，麻煩就來了。
驕傲使人落後，知道吧？
王明本人在哈佛一流的分子細胞實驗室工作過，輪得到你們在這些問題上評頭論足嗎？可笑。
不懂裝懂，還胡扯到武漢大學去了……這文學城夠low了
王太太堅持實驗室裏就是可以吃喝，還說眼睛的研究就是需要長毛絨兔子。這不可思議！
記得當年武漢病毒研究所的新聞：實驗人員把實驗用的雞蛋和兔子拿回家吃。美國應該沒有這樣自由的。
不喜歡那些借機炒作自己，不實廣告。
這種評論是俗套。你出來寫一篇，讚王醫生和電影的影評不是更好嗎？
難道理性討論，與博主持不同觀點，不是水軍就是托兒？ 博主貌似追求民主自由，實踐中似乎是另外一回事。
答複中也提到：“的確像眼明的朋友猜測的是為了盡量不和政治扯上關係，也是為了保護電影和演職人員。”。個人認為，如果不想和政治扯上關係，可以少表述或不表述。如果劇情需要，最好貼近曆史事實，因這裏是不受限製和自由表達的地方。文革後，官方論調從“一場浩劫”，到現在的“艱難探索時期”。聽來也是滑稽。
關於是否能在實驗室吃喝？在大學裏，一般實驗室外有個專門吃飯的地方，規定是不能在實驗室裏吃喝的。但也有極個別人員在實驗室裏吃喝，有時不是抓的嚴格。隻是一般人都不會在實驗室裏吃喝，對自己的健康負責哈。
王醫生在中學時代過得很輕鬆。但比王醫生晚第一批人，不得不去經曆題海戰術，到了大學時已經遍體鱗傷了。再到後來，窮人家的孩子基本就沒有機會了。
如果沒有文革的話，文學城裏麵很多網友現在可能都不會呆在國外，因為文革前階層的分化已經出現了。
我們80年代上大學的那一批人，也是文革的受益者。工作後，上麵沒有人壓著我們，很快受到重用。
特別是77,78,79這三界，中專畢業比大學畢業更吃香。因為中專隻需要兩年。中專畢業後，很多人抓住機會就在單位當了領導，那時中專生也是人才。
我不是說文革好，隻是說事實。
古代埃及的繁榮，是因為尼羅河的泛濫。不斷的衝毀與重建，反而會創造繁榮。
中國的文明是黃河文明，但宋朝的開封城，在地下十多米的地方埋著。也是經曆了一次次的毀滅與重建。
文革期間，中國還很封閉，誰敢私自談戀愛呢？湖邊談戀愛的事情，是不可能發生的。王醫生本意是想說那個時代是多麽的亂，但卻反而將那個時代說得比實際好了。那時的男女是不敢在外麵談戀愛的。
不過文革期間治安是非常好的，刑事案件很少。我這樣說，不是美化那個時代哦，因為有階級鬥爭的壓力，革委會主任有生殺大權，誰敢輕舉妄動呢？就像現在朝鮮的犯罪率也很低，是同樣的道理。
這個世界上，隻有上帝才是萬能的。敬仰上帝，就應該寫實。因為實實在在發生的事情，都是上帝的傑作。隻要是自己編出來的東西，都會有問題。
樓下有網友說，文革期間，王醫生的母親被人打斷了四十過根骨頭。人體的骨骼總共是206塊，能打斷40塊，應該大多數是小骨頭吧？行凶者敲得還真仔細。
實驗室可以喝咖啡的
我與王醫生素不相識，他現在是公眾人物，肯定要有思想準備接受自由社會的輿論挑戰。
如果我說得不對，請直接指出來。最好不要在這裏刷屏宣傳，謝謝！
博主犀利影評與大家分享，感謝！從網友的跟評中也了解了更多信息。王醫生從初中學曆/鞋廠工人在77年考入中科大，實屬不易。獲得激光物理學博士後，又自己在餐館打工掙錢，以MCAT science subjects 滿分考上哈佛/MIT MD , 的確令人佩服。這個電影雖然粗糙，但是一個不錯的開端。
----------------------------------------
我記得電影裏MCAT is 99% instead of 100%. 可惜王醫生等幾代留學生建立的華人良好形象和聲譽被殺豬盤和華人騙子們糟蹋了。今天又有一篇，Chinese Nationals Arrested for Alleged $12.3 Million Fraud Involving Fraudulent Return of Counterfeit Apple iPhones and Other Devices， chatGPT 翻譯成中文， https://blog.wenxuecity.com/myblog/79412/202405/27752.html
---https://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/202403/11457.html
我是文革親曆者，看電影時也不解，不知道為什麽74年還發生那樣的事，也覺得是王醫生弄錯了。回來查了資料才清楚。也算文革中的特例吧。
我們來到美國享受自由平等，公平競爭，每個人都可以充分發揮才智，可以找到最適合自己的生存方式。不需要建立種族“方舟”。
"每個移民做好自己，忘記種族，遵守美國法律，彼此尊重，施愛於人，奉獻社會，就不需要“種族方舟”了。 最大的“方舟”是祖國。”
我是基督徒所以建自己的方舟是個人的責任。不明白你這裏的‘最大的“方舟”是祖國’的意思。我的國是美國不是中文意義裏祖先的國度。
大家努力寫故事吧！
好萊塢大片都是娛樂第一，精神境界在其中。既然是真人真事，就更不應該改編文革事實，這樣會影響到真實故事的可信度。得不償失。文革占用的版麵太多又有爭議，不必用這些內容拖延故事片長，並衝淡了科研人員的奮鬥精神。
回複 '紅米2015' 的評論 : 有朋友來信修正：高考隻是百裏挑一，不是幾百萬人中4個入選，作者過度誇大數據了。
這個問題可能還不是這麽簡單。我查到科大網站上王先生的一個訪談,他的說法是:"壞消息又來了：政府說今年原則不招收畢業班在校生。。。最終浙江省還是在幾萬人畢業班學生裏選了四個人，我是前四名進了中國科技大學"。
進一步查了一下,原來77年恢複高考時,雖然一開始就決定也要從應屆生中招,但開始定的比例很低,隻占總招生數的2%-5%,原因是認為當時應屆生水平很差。大概這就是傳聞不招應屆生的來源。後來實際招收應屆生達到了20%。王先生大概以為自己是很幸運地被招收的幾個應屆生之一。當然他補習幾個月就考了浙江第四,還是很牛的。不過他家庭似乎也挺有辦法,他父親能安排他到浙江醫學院旁聽,得知恢複高考後又能安排他以轉校生名義進入杭州11中高二補習。
華人形象要靠大家努力做好自己，不是一個人或一部電影改善。美國是全世界移民國家，二戰日裔被美國人不善待，那是他們政府犯了滔天大罪，殃及無辜。
每個移民做好自己，忘記種族，遵守美國法律，彼此尊重，施愛於人，奉獻社會，就不需要“種族方舟”了。 最大的“方舟”是祖國。
2，高考“百萬應考者，4人中舉” 應該是百裏挑一，不會是百萬中獎。
3，美國學校的報名費是15000 ？ 加州肯定不會是這樣貴的。
一個科學家對數據，年代應該很準確，要不然科研成果也不真實了。
好電影不需要討好市場，擋不住的讀者。
文革期間，60後所知道的也隻是皮毛，幾歲的孩子懂什麽？跟瀟瀟同質問？
文革是家庭出身不好的，父輩人及五十年年哥姐們的惡夢，不堪回首
無產階級文化大革命，通稱文化大革命，簡稱文革，是中華人民共和國曆史上的一場全國性政治運動，於1966年5月16日—1976年10月6日間發生在中國大陸境內。文革是以毛澤東為代表的中國共產黨左派發動和領導的一係列政治運動之一，一般認為其正式開始於1966年5月16日出台的《五一六通知》。文革普遍被認為長達十年之久，對新中國社會產生了巨大而深遠的影響，並受到鄧小平等人及其後中央領導層的全麵否定，被後世負麵評價為十年內亂、十年動亂、十年浩劫。文革前，三麵紅旗運動的挫敗導致數千萬人在三年大饑荒中死亡，毛澤東自我檢討後退居二線，但留任中國共產黨中央委員會主席，保留他作為最高領導人的政治地位。中國官方認為，毛澤東為防止資本主義複辟，消除黨和政府中的修正主義以及腐敗、特權等現象而發動文革；也有學者認為，毛在中央文化革命小組協助下發動文革，以“反蘇修、反美帝”為口號，以革命的名義批判以國家主席劉少奇、中央書記處負責人鄧小平為代表的“走資派”，嚐試重回黨核心。文革在此後的一兩年內達到高潮，紅衛兵在中國大陸進行全方位的階級鬥爭，自1967年1月的一月風暴後，全國造反派大規模奪權、建立革委會以取代黨政機關，公檢法體係被摧毀，大規模武鬥導致全麵內戰，對毛澤東的個人崇拜也達到頂峰。而隨著上山下鄉運動的廣泛化，紅衛兵運動基本被壓製，工人造反派開始領導文革；此後，“清理階級隊伍”、“一打三反”、“清查五一六”等政治運動席卷全國。中共右派及溫和派人物權力多遭剝奪，民間黑五類及子女則遭到廣泛迫害，而當政極左派互相爭權內鬥、導致原定接班人林彪在九一三事件中死亡，黨內四人幫勢力逐漸擴大。1975年，第四屆全國人民代表大會重新修訂了憲法，國家主席和副主席的職務被廢除，平息了之前的爭議，“毛澤東思想”以及文革四大等繼續文革的內容被寫入《七五憲法》。1976年9月9日，毛澤東逝世；10月6日，華國鋒、葉劍英、汪東興等人於北京中南海懷仁堂發動政變“粉碎四人幫”，持續十年的文革結束。
據不同學者研究估計，十年文革導致的中國大陸非正常死亡人數，約為200萬到2000萬不等。從北京的“紅八月”起，諸多地區發生了大屠殺，包括廣西文革屠殺（及大規模人吃人事件）、內蒙古內人黨事件、廣東文革屠殺、雲南文革屠殺、湖南文革屠殺等，亦發生了二十世紀世界最重大的人為技術災難“河南‘75·8’水庫潰壩”。在國際方麵，文革則影響了柬埔寨紅色高棉、法國五月革命等政治事件，有法國曆史學家認為左翼在以暴力實踐理想與認識不周下把過度美化的了社會主義付諸為抗爭行動。文革期間的武鬥以及官方鼓勵的批鬥、抄家及告密等行為，使中國傳統文化與道德淪亡、整體經濟受嚴重影響（在文革剛剛結束的1976年，國民經濟瀕臨崩潰）、受迫害人數以千萬計，亦有大量文物古跡在“破四舊”中遭紅衛兵破壞。眾多中共中央領導人被視為走資派而遭迫害，如時任國家主席劉少奇、十大元帥彭德懷及賀龍、政治局常委陶鑄等人被迫害致死，鄧小平、陳雲等人被下放，習仲勳、薄一波等人被打倒監禁，半文盲農民陳永貴則進入中共中央政治局。此外，中國的科研教育也受到重大衝擊，知識分子成為被首要打倒的對象之一，被視為資產階級反動學術權威、“臭老九”，受到廣泛的批判和迫害。“兩彈一星元勳”中，姚桐斌被毒打致死、趙九章受迫害自殺身亡，其他著名知識分子如老舍、周作人、梁思成、傅雷、熊十力、田漢、翦伯讚、吳晗等也受迫害身亡，錢學森等少部分人則因國務院總理周恩來於1966年特別列出的《一份應予保護的幹部名單》而受到保護。與此同時，文革期間高考停止，上千萬知識青年進行了上山下鄉運動。
文革結束後，曆經一連串政治鬥爭，1978年12月中共十一屆三中全會召開，中共中央形成了以鄧小平為核心的第二代領導集體，進行撥亂反正、平反冤假錯案，啟動改革開放，並修訂了《八二憲法》，而文革期間掌權的極左派下台後則多被整肅。1981年6月，中共十一屆六中全會選舉胡耀邦接替華國鋒出任中共中央主席，並通過《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》，公開全盤否定文革，並將其確立為“由領導者錯誤發動、被反革命集團利用，給黨、國家和人民帶來嚴重災難的內亂，造成全麵而嚴重的危害”。2016年文革五十周年之際，《人民日報》發表社論再次強調要全麵否定文革。2021年11月，中共十九屆六中全會通過的《曆史決議》中保持了堅定地全麵否定文革的措辭。
杭州文革的特殊性
-------------------------
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%AD%E5%B7%9E%E6%AD%A6%E9%AC%A5_(1975%E5%B9%B4)
搜索內容見下。鄉巴佬收回先前的評論“電影應該經過了加工和嫁接”
杭州武鬥 (1975年)
條目
討論
不轉換
閱讀
編輯
查看曆史
工具
杭州武鬥是1975年7月文化大革命期間浙江省杭州市工人之間發生的罷工和武鬥，最後導致中央政府在1975年7月大規模派遣解放軍進入城市與工廠維護秩序。
背景
在1967年1月的奪權階段，得到中共中央承認的造反組織浙江省革命造反聯合總指揮部組織集會批鬥中共浙江省第一書記江華。同時，另一個造反派組織紅色暴動委員會據說得到省黨精英支持，去鬧場中止了大會，讓江華得以飛到北京避風頭。這開始了兩個造反派團體之間的爭執，並持續到接下來幾年的浙江省文化大革命。全省各大城市都發生了多次文鬥與武鬥。1969年造反浪潮平息後，兩個組織名義上解散，但核心成員之間繼續在台麵下保持聯係[1]。
1974年初，批林批孔運動發生，一些與舊省聯總有關的人員恢複活動，試圖從地方黨的精英手中奪取政權。張永生、翁森鶴與賀賢春等人是省聯總方的造反領袖。這些人控製了工會委員會，工會委員會又動員工人加入城市民兵，取代軍隊和公安部隊維持社會秩序。這些人又利用這些城市民兵對政敵進行襲擊和恐嚇。他們與黨組織中的盟友相結合，使地方行政部門陷入癱瘓。許多工人擔心工廠發生暴力，結果導致生產癱瘓[1]。
1974年底，王洪文和鄧小平都到杭州試圖平息派係鬥爭[2]。
事件
1975年7月，浙江廣播電台報道，1萬餘名解放軍士兵受命到杭州13家工廠“協助生產”。撤換了三名重要官員，以及一名省軍區司令員。原先被肅清的譚啟龍被平反[3]。這是林彪得勢後，中央第一次下令軍隊駐守工廠 [2]。
相關事件
除了杭州之外，其他地區也有類似的派兵，比如福州[4]。
我看了這部電影，心裏也x瀟瀟那樣，有對年代的疑惑。“74年社會已經基本正常。影片中卻有一群”暴動青年”衝進教室打王同學，抓走趙老師，停課！趙老師說“你們這樣胡鬧，政府會製止你們的！”
有人說72年—75年，杭州鬧得很凶，不是學生，是工人的民兵指揮部，這可能是由於隔上海近，受四人幫的直接控製，兩派後台都硬，失敗的一派還上山打遊擊。你我那些地方可有這等事情？
為此我還搜索了一下。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%AD%E5%B7%9E%E6%AD%A6%E9%AC%A5_(1975%E5%B9%B4)
”1974年初，批林批孔運動發生，一些與舊省聯總有關的人員恢複活動，試圖從地方黨的精英手中奪取政權。張永生、翁森鶴與賀賢春等人是省聯總方的造反領袖。這些人控製了工會委員會，工會委員會又動員工人加入城市民兵，取代軍隊和公安部隊維持社會秩序。這些人又利用這些城市民兵對政敵進行襲擊和恐嚇。他們與黨組織中的盟友相結合，使地方行政部門陷入癱瘓。許多工人擔心工廠發生暴力，結果導致生產癱瘓。”
所以x瀟瀟所質疑的杭州年代問題看來是有其特殊性的。
“報日民人”，
------------
這個有點詼諧哈。