TNEGI//ETNI 發表評論於 2014-03-24 06:40:39:
作為一個國家內部的政治反對派,如果把自己的政治訴求置於國家的最高利益至上,那麽,它就不是一個成熟的、理性的、有意誌和能力捍衛國家利益的政治派別。
普京作為一個堅定地捍衛俄羅斯國家最高利益的政治領導人,無論他有何缺點和錯誤(誰都會有的),但隻要他能夠實現和捍衛自己國家的最高利益,就應該值得大多數國民的支持,至少,在這件事情上,政治反對派不應該如此杯葛。他們這樣做無疑是在自我終結自己的政治生命,因為,他們是在通過反對自己的政治對手來損害自己國家的最高利益。
美國的兩黨政治是一個非常成熟的競爭係統,兩者在涉及國家的最高利益時都會高度一致,因為沒有一個敢於失信於民,沒有哪一個敢於做損害自己國家利益的事情。如果將美國和俄羅斯的地理空間和曆史遺產交換一個位置,我相信,不論是哪一個黨執政,絕大多數美國人都會支持總統采取行動拿回克裏米亞。
其實,與中國相比,俄羅斯已經在民主化的道路上走得比較好了。盡管有不如人意之處,但需知俄羅斯所處的外部環境與美歐實施民主政治時的外部環境相比,存在著巨大的差異。
有報道說,這個納瓦爾尼是卡斯帕羅夫的盟友。卡斯帕羅夫是出生於阿塞拜疆的猶太人(父)-亞美尼亞人(母)的後裔,後來取得了俄羅斯國籍。他曾經是著名的國際象棋大師,後來轉投政治,是普京的反對派中目前影響力最大的領導人。
http://www.wenxuecity.com/news/2014/03/24/3122840.html
我寫這篇文章的時候,正在遭到軟禁。我是在參加一個集會的時候被拘留的,該集會是為了聲援上個月入獄的反普京抗議者。
去年9月,我作為一個支持改革和民主的反對派候選人競選莫斯科市長,盡管無法在國有媒體上露麵,我仍然獲得了將近三分之一的選票。在我呼籲和烏克蘭保持友好關係,並且遵循國際法之後,今天,我的博客以“極端主義”的罪名被封殺了。直到不久前,這個博客每月都有逾200萬的訪問者。
多年以來,我一直對記者們說,普京總統的支持率將很快達到巔峰,然後下滑。我說,俄羅斯的經濟陷入停滯,俄羅斯人很快就會對總統的空頭支票感到厭倦。當時我相信,不可能會出現一個“團結在國旗周圍”的軍事冒險——它在俄羅斯被稱為“小規模戰爭”。俄羅斯不再有敵人。
然後,在2月28日,俄羅斯正是在這樣一個“小規模戰爭”中出兵烏克蘭的。我承認我低估了普京找到敵人的才華,低估了他要像沙皇一般大權在握,像“終身總統”那樣統治下去的執著。
作為一個公民和愛國者,我絕不會支持不利於俄羅斯、降低俄羅斯人生活水平的行動。不過我還是要推薦兩個做法,如果成功施行了,我相信會受到大多數俄羅斯人的歡迎。
首先,盡管普京的入侵已經導致了歐盟對21名官員進行製裁,美國對七名官員進行製裁,但這些官員中的大部分都不太有影響力。他們在俄羅斯之外的國家沒有大 筆資產,對普京來說無關緊要;製裁他們不會讓俄羅斯改變政策。西方政客雖然言辭強硬,但他們的製裁措施在俄羅斯卻遭到了嘲笑,甚至被看作是對普京一夥人的 默默鼓勵,這些人似乎擁有某種神奇的免疫力。
其實,西方國家可以對穿梭於俄羅斯和西方之間、享受著奢華生活方式的克裏姆林宮親信們施以重擊。這意味著凍結寡頭的金融資產,扣押他們的財產。
這種製裁應當主要針對普京的核心圈子、掠奪國家財富的克裏姆林宮黑手黨,他們包括伏爾加集團(Volga Group)的掌門人格納迪·N·季姆琴科(Gennady N. Timchenko);知名商人、普京以前的柔道陪練夥伴阿爾卡季·羅滕貝格和鮑裏斯·羅滕貝格(Arkady and Boris Rotenberg);金融家尤裏·V·科瓦爾恰(Yuri V. Kovalchuk),他被認為是普京的禦用銀行家;俄鐵( Russian Railways)總裁弗拉基米爾·I·亞庫寧(Vladimir I. Yakunin);寡頭羅曼·A·阿布拉莫維奇(Roman A. Abramovich)和阿利舍爾·B·烏斯曼諾夫(Alisher B. Usmanov);以及俄羅斯石油公司(Rosneft)總裁伊格爾·I·謝欽(Igor I. Sechin),俄羅斯天然氣工業股份公司(Gazprom)主席阿列克謝·B·米勒(Alexey B Miller)。
製裁還必須打擊一些媒體業寡頭,他們的媒體機構是政府的傳聲筒,此外,還要針對普京的整個“戰時內閣”進行製裁,他們包括電視宣傳主腦,順從上意的杜馬議員,以及普京的統一俄羅斯黨(United Russia Party)的高層。
入侵烏克蘭已經導致俄羅斯的精英階層兩極分化,其中許多人認為這是魯莽之舉。施以有力的製裁,比如阻止他們前往自己在倫敦的豪華公寓,將表明普京的荒唐行徑會帶來沉重代價。
其次,西方政府必須調查屬於其管轄範圍內的、來自俄羅斯的不義之財。我2011年成立的反貪基金會(Anti-Corruption Foundation)揭露過幾十起貪汙大案。在90%的案子中,俄羅斯的腐敗之徒都是在西方洗錢的。可悲的是,美國、歐盟和英國的執法機構卻阻礙了我們對這種掠奪犯罪的調查。
普京本周聲稱:“在公眾的心中和意識裏,克裏米亞一直是俄羅斯不可分割的一部分。”其實,即便那些最具民族主義情結和最親蘇聯的人,多年來也已經逐漸打消了讓克裏米亞回歸俄羅斯的念頭。
然而,普京自私地把民族主義情緒推高到了狂熱水平;帝國主義吞並行動是他用來鞏固其政權的一個戰略選擇。隻有抓住跟外部敵人作鬥爭的大旗,才能把公眾的目光從腐敗和經濟停滯這樣的實際問題上轉移開,並將他們動員起來。
普京的輕率行徑真正令人擔憂的地方在於,驅使他這麽做的,是一種對烏克蘭公眾的報複欲,因為他們對親克裏姆林宮的政府進行了反抗。理智的人都知道,用某個地方的全民公投來決定主權歸屬的事情一旦開了先例,對俄羅斯來說是很危險的,因為這個聯盟有80多個不同的地區,160多個族群,至少講100種語言。
俄羅斯和克裏米亞異口同聲地說,這個半島曆來更親莫斯科而不是基輔,這倒是事實。不過,隻有普京的鐵杆支持者才會讚同,應該在槍口下實現統一。反對派已經表達得非常清楚。上周末在莫斯科舉行的反戰抗議活動是兩年以來最大的一次,規模超過了親克裏姆林宮派糾集的任何反抗議活動。
國際社會有一個普遍錯覺,就是普京雖然腐敗,但他的領導是必要的,因為他的統治壓製了黑暗的民族主義勢力,否則這些勢力就會在俄羅斯掌權。西方也應該承認,他們低估了普京的邪惡意圖。現在是時候終結這種讓他可以為所欲為的危險錯覺了。
作者阿列克謝·A·納瓦爾尼(Alexey A. Navalny)是一位俄羅斯律師,反貪汙活動人士以及反對黨政治家。