智慧即財富

陳立功的文學城博客：馳縱騁橫，談今博古，飛花揚月，行文交友
個人資料
TNEGI//ETNI
TNEGI//ETNI (熱門博主)
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

這位年輕的中國媽媽，請守住自己的道德底線

(2013-09-19 20:40:57) 下一個

這位年輕的中國媽媽，請守住自己的道德底線 

今天下午下班回到家時，妻子告訴我說她剛剛帶孩子到當年我們所住的公寓區的playground去玩了一個多小時也才回到家，還說順便在那裏的附近一家外賣中餐館買了晚餐。

在為我添上飯遞到我手中的時候，她對我說：“剛才帶Emma在playground玩的時候，遇到一件事情，你看看她們處理得好不好。”

“怎麽回事？”

“一位年輕的中國母親帶著自己的三歲女兒在那裏蕩秋千。那個秋千的立架旁邊站著一個5歲左右的韓國女孩和她的母親。我不知道之前的情形如何。隻看到那個韓國女孩等了好久也沒有機會玩秋千，便在地上撿了一塊雞蛋大小的石頭朝那個中國小女孩砸了過去。幸好扔出的石頭砸在了秋千的立杆上後拐了一個方向，沒砸倒那個中國女孩。那個中國孩子的媽媽就驚叫了一聲。看得出她一幅恨氣惱的樣子，還拿起手裏的iPhone給那個扔石頭的女孩照了一張相。一邊照一邊嘟噥著說：‘這是誰家的孩子。怎麽這麽壞。我得照個相記著她，好讓自己的孩子以後離她遠點。’中國媽媽的話音和動作引起了那個韓國媽媽的注意。我不知道韓國媽媽是否注意到了自己的孩子扔石頭。但見韓國媽媽看到自己的孩子被人照了相，便以尊重未成年孩子的隱私要求中國媽媽將照片刪除。中國媽媽語氣發火地和她爭吵起來。她們兩人的英語都很磕磕巴巴，但似乎都聽得懂對方的意思。中國媽媽說我就要留著你孩子的照片，還高聲地對周圍的其他帶孩子玩的家長說，你們都要小心這個孩子。她恨壞。別讓自己的孩子和她玩。那位韓國媽媽一直堅持要求她刪除照片。她便打電話要在家的丈夫出來幫腔。丈夫來了後對韓國媽媽說，給他人照個相有什麽了不得。我們在中國都這樣。韓國媽媽聽了很氣憤，但卻無可奈何，因為那對中國夫婦拒絕刪除照片。那個中國媽媽的高聲爭吵把韓國女孩嚇得哭個不停，韓國媽媽便隻好帶孩子離開了。看得出韓國媽媽還懷著孕。”

我一邊吃飯一邊聽著這件小事情。等妻子講完了，我說了句，這個中國媽媽做得很要不得。在韓國孩子扔出石頭後，她首先應該和孩子的媽媽交涉，讓她的母親來教導她，而不是讓自己直接針對韓國女孩。那個孩子畢竟才5歲，懂什麽呀。不就是有點兒調皮麽。何況石頭並未傷著自己的孩子。在韓國媽媽要求她刪除照片時，她不應該堅持保留。最要不得是，她不應該當著小孩和眾多大人的麵指斥小孩壞。作為一個成年人和孩子的母親，這樣做已經突破道德底線了。這個女人很有點潑婦的味道。

在我看來，愛護兒童應該是每一個成年人應有的行為準則。試想，如果是自己的孩子朝他人扔石頭，作為家長，是否願意接受他人這樣對待自己的孩子呢？

[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (37)
評論
ymmud 2013-11-05 21:55:46 回複 悄悄話 看了兩篇閣下的博文，總的印象就是閣下對國人的負麵和不當言行非常敏感，假如你對所有人都是持這樣的態度這不是問題，可是閣下卻對其他族裔的各種出格下作的言行及其麻木甚至開脫就讓我不知道說什麽好了
walkalong 2013-11-05 06:32:30 回複 悄悄話 嚴以律己寬以待人這句話看來LZ完全是給學錯了。＂那個韓國女孩等了好久也沒有機會玩秋千，便在地上撿了一塊雞蛋大小的石頭＂都寫到這裏了，文章的傾向卻是一邊倒的指責中國媽媽，有自虐的嫌疑。
Amelia11 2013-09-21 00:05:45 回複 悄悄話 我一直不太明白為什麽樓主隻指責說中國媽媽沒有道德底線呢？ 孩子先來先玩，這是最基本的道理。在公共場所裏麵的設備誰先去誰先用，如果再等的人等久了實在想用應該跟先去的孩子的父母商量一下:比如，我的孩子在這裏的等很久可否讓我的孩子玩下，如果人家不願意（人家有拒絕的權利），那麽先等的孩子父母可以分散自己孩子的精力先去玩玩別的東西，等人家不完了再去玩.而不是自己沒有耐心了，就怪罪別人用的太久，就可以拿著石頭仍人家的小孩。一塊雞蛋大小的石頭如果要是砸中的話後果也是比較嚴重的，中國的媽媽的生氣是可以理解的！至少那時那刻那個韓國小孩的行為對那個中國孩子而言就是一種壞的行為！
打醋裏長 2013-09-21 00:04:16 回複 悄悄話 "在我看來，愛護兒童應該是每一個成年人應有的行為準則。試想，如果是自己的孩子朝他人扔石頭，作為家長，是否願意接受他人這樣對待自己的孩子呢？"


照這樣的思維，愛護李天一也是我們成年人該做的。
稻穗兒 2013-09-20 23:55:29 回複 悄悄話 5歲，若還不懂不能用大石頭扔人的道理，是白癡。
一個路過的 2013-09-20 23:39:11 回複 悄悄話 看完了，怎麽覺得不是滋味呢？
tigerdog 2013-09-20 22:45:48 回複 悄悄話 回複 'TNEGI//ETNI' 的評論 :

慶幸沒有砸中，如果砸中了呢?
justforfun123 2013-09-20 22:30:07 回複 悄悄話 同樣道理的話, 樓主也不應該在外麵指斥別人是'潑婦'.要知道世界很小的, 華人圈又隻有那麽大.寫出來的東西難免傳來傳去, 對上人可就不好了. 這個道德底線也要守住啊.


回複 TNEGI//ETNI 2013-09-20 20:17:49 回複 悄悄話 回複 'tigerdog' 的評論 : 如果我是那位中國媽媽，我的道德底線是無論如何不會當著孩子和眾多大人的麵指斥那個小孩是壞孩子。
TNEGI//ETNI 2013-09-20 20:17:49 回複 悄悄話 回複 'tigerdog' 的評論 : 如果我是那位中國媽媽，我的道德底線是無論如何不會當著孩子和眾多大人的麵指斥那個小孩是壞孩子。
劍吼西風 2013-09-20 19:11:34 回複 悄悄話 漏主，兩個婦女，都要注意道德底線。
huahualan 2013-09-20 19:09:07 回複 悄悄話 看題目還以為有人賣淫嫖娼了呢。作者小題大做，不就是兩個素質都不高的女人為孩子打架麽？哪個民族都會有這種人，也不用上到什麽“道德底線沒守住”的高度。
justforfun123 2013-09-20 18:28:22 回複 悄悄話 小孩子玩一樣東西很久不讓出來算不算錯? 如果這樣東西是自己家的, 可以規定每個人玩幾分鍾,大家輪流. 如果這樣東西是公物, 那就沒有人有權利規定別人可以玩多久.先到先得,後頭的必須等,沒什麽好抱怨的. 有些人性急,等幾分鍾就覺得先到的玩太久過分了.有些人耐心好, 多等幾分鍾也不介意. 所以並沒標準說別人是不是已經太'夠嗆'.
我的感覺是,別人先到,玩多久都是可以的.但如果別人肯提前退出來, 那實在是太好了,得謝謝人家.如果覺得自己已經在等,別人就該有眼色早些退下來, 這邏輯就讓人無法恭維了.


回複 吉祥一家人 2013-09-20 16:30:09 回複 悄悄話 雙方都很夠嗆. 中國女孩子玩了很久不讓別人玩會兒. 韓國女孩子用石頭打人明顯很暴力....都需要教育.
吉祥一家人 2013-09-20 16:30:09 回複 悄悄話 雙方都很夠嗆. 中國女孩子玩了很久不讓別人玩會兒. 韓國女孩子用石頭打人明顯很暴力....都需要教育.
rushrain 2013-09-20 14:58:42 回複 悄悄話 回複 'tigerdog' 的評論 :

飯都要老婆子遞到手上的人，回答不了你問題。
rushrain 2013-09-20 14:46:15 回複 悄悄話 回複 'Laoxiangxyz1' 的評論 :

"樓主很認真的一篇文章，可以有不同看法，說髒話就太不尊重人了吧？"


樓主很認真,很讓人尊重地，吃著飯，聽著老婆的傳話，指責一個他不認識的人為“潑婦”。 這可能是那些高貴的人們的茶餘飯後的好消遣吧。
tigerdog 2013-09-20 12:23:53 回複 悄悄話 很好奇的想知道，樓主會怎樣做。
先檢討一下，我會比＂潑婦＂更過。
Amelia11 2013-09-20 11:29:30 回複 悄悄話 是不是隻有5歲的韓國小孩拿著雞蛋般大小的石頭砸中了隻有三歲的中國小孩，那麽中國媽媽就有道德底線了？動不動就給人家亂扣帽子！韓國小孩首先錯在先，先來先玩的次序都不懂，一點耐心也沒有。等的沒有耐心了就拿著石頭扔人家。（是不是按照摟主的這種思維，排在後麵等的不耐煩的人就可以拿著石頭扔前麵的人？）結果還說中國媽媽沒有道德底線，我不知道你的道德底線是什麽？我感覺這個中國媽媽也沒有做錯什麽，她拿手機照相，可能擔心那個韓國媽媽到時候一點也不承認他的孩子犯下的錯呢？（生活中也有這種不講道理的人，如果沒有十足的證據他就是不承認呢？）
Laoxiangxyz1 2013-09-20 11:28:41 回複 悄悄話 樓主很認真的一篇文章，可以有不同看法，說髒話就太不尊重人了吧？

就事論事。樓主說的很在理。但題目傷害了愛麵子的國人。 韓國孩童做錯事，中國媽媽要告訴這個孩子，然後告訴韓國媽媽。韓國媽媽一味的要求刪照片，也不解決問題。韓國孩子打人錯在先，她媽媽應教育孩子向中國孩子媽媽道歉。

但現在外人看到的是中國媽媽照相把事情搞大，向周圍人說這個韓孩子不好。從得理不讓人到傷害人。 這麼厲害，恐怕別的孩子對中國孩子也避讓三尺了，就不是中國媽媽的初衷了吧。
Amelia11 2013-09-20 11:25:04 回複 悄悄話 是不是隻有5歲韓國小孩拿著雞蛋砸中了隻有三歲的中國小孩，那麽中國媽媽就有道德底線了？動不動就給人家亂扣帽子！韓國小孩首先錯在先，先來先玩的次序都不懂，一點耐心也沒有。等的沒有耐心就拿著石頭扔人家。結果還說中國媽媽沒有道德底線，我不知道你的道德底線是什麽？我感覺這個中國媽媽也沒有做錯什麽，她拿手機照相，可能擔心那個韓國媽媽到時候一點也不承認他的孩子犯下的錯呢？（生活中也有這種不講道理的人，如果沒有十足的證據他就是不承認呢？）
ilovefriday 2013-09-20 10:39:06 回複 悄悄話 雙方都不是好東西。
rushrain 2013-09-20 09:39:06 回複 悄悄話 護犢是母親天性。就算是表現有些過激，也請衛道士們多體諒，不要這麽快就把一個自己不認識的人定性為＂潑婦＂。

如果事件中的中韓雙方互換，有些人是不是要說：都5歲了，還一點都不懂事! 也難怪，看一看她父母是怎麽處理不順意的事件的。
試試水 2013-09-20 09:21:09 回複 悄悄話 回複 '過路人路過' 的評論 :

你要知道裝著拉小提琴的是個什麽貨，就會明白了
過路人路過 2013-09-20 08:52:11 回複 悄悄話
是不是你家小孩動不動的就拿石頭打人？如果是的話，請不要推而廣之，覺得家家的小孩都是那樣。5歲的小孩這樣暴力對待3歲的中國小孩，根本就是沒有家教，或者家教就是使用暴力。還說“韓國媽媽沒有大的問題“？那怎樣是大的問題？等小孩殺人了才是大的問題嗎？

中國媽媽不過是給韓國小孩照了張像，沒有傳播，沒有牟利，連肖像權都說不上侵犯。中國媽媽才是沒有不當的地方。明顯是韓國媽媽沒有讓小孩道歉。如果韓國媽媽誠心的道歉，中國媽媽才沒有必要保留暴力小孩的照片呢，還占內存。不當的是韓國媽媽放縱暴力小孩，蠻橫無理。給暴力小孩照了張像對小孩有什麽傷害？根本就沒有嘛！就算是警察來了，要看相機裏有沒有照片恐怕也得有 search warrant 才行，跟何況那個無禮的韓國媽媽了。

鄙視的是有些國人，動不動的以道德高尚人士自居，動不動的指責同胞如何如何，對外卻是卑顏屈膝，不知道如何挺直了腰杆說話。



回複 '合作進步' 的評論 :
mw! 2013-09-20 07:35:06 回複 悄悄話 回複 'justforfun123' 的評論 :

分析得很有道理，什麽樣的凶惡爸媽就能就有什麽樣的凶惡孩子，那樣的韓國爸媽和孩子平日裏想必都是驕橫慣了。那韓國孩子會不知道拿雞蛋大的石頭砸其他小孩會造成什麽樣的傷害？她很生氣為什麽不拿雞蛋大的石頭砸她自己？
justforfun123 2013-09-20 07:23:24 回複 悄悄話 韓國小孩的行為應該算同齡小孩中差的.
小孩在一起玩爭資源是常事.先到先得,後到的的得等先到的玩夠,否則就得耐心等下去,這是規則,幼兒園和學校都是這麽教的.當然也可以詢問先到的小孩是否願意和後到的小孩輪替,be nice and share.但是如果已經在玩的小孩不肯輪換,沒有因為別人等得不耐煩就強迫他放棄的道理.在等的小孩除了耐心沒別的辦法,想要快點玩到,下次早到些就好.很多小孩得不到想要的會大鬧, 但用硬物打人的隻是一小部分.人們說小孩不懂事,其實,5歲的小孩已經非常明白用那麽大塊石頭打人會很痛了.
中國媽媽做得對不對? 先看犯錯小孩的媽媽是怎麽做的.她沒有先問明情況,沒有道歉,也沒有批評自己小孩.如果那個韓國媽媽能和中國媽媽好好道歉,再提出請她不要保留自己小孩的照片, 事情結局會好些嗎? 我因著工作關係認識很多韓國人,都是非常的謙恭有禮, 尤其女士們.通常在這種爭執裏,她們先鞠躬致意, 然後靜聽事情原尾. 上手就吵不是她們的習慣.這個韓國媽媽的表現顯得粗了.
mw! 2013-09-20 06:44:56 回複 悄悄話 樓主應該讓那韓國小孩再撿一個雞蛋大的石頭，湊近點，再砸一次中國小孩，一定要砸準了。這樣韓國小孩出了氣，中國小孩和家長受了教育，豈不更好？感謝主，讓我想出了這樣好的注意。
TNEGI//ETNI 2013-09-20 06:08:53 回複 悄悄話 回複 '過路人路過' 的評論 : 這個世界上有些人為了一己之私，便可以做出毫無道德底線的事情，例如中國的執政黨，為了自己一黨之私，便剝奪所有人自由表達思想和自由組織政黨參與國家事務的權利。這已經是毫無黨德的政治行為了。 確切地說，這已經是一種強盜式的搶劫行為，因為任何人正當的切身利益與其政治權利密切相關。剝奪他人的政治權利就是在剝奪和搶劫他人的正當利益。
合作進步 2013-09-20 05:22:27 回複 悄悄話 大家還是偏頗了。我倒是覺得中國母親確實有些過分。韓國母親雖有不當，當也無太大問題。首先，一個5歲的孩子雖然懂得了不少事情，但是還是個孩子，因氣惱而使用暴力雖然不對，但是很多孩子都會這樣。這種行為需要教育，但是不能因此斷定這個孩子品行不好，那是孩子的本性。各位在小的時候可能比這還過分；其次，作者強調韓國母親可能沒注意到她孩子扔石頭這件事。即使注意到了，她沒教育孩子是她的錯，而這位中國母親傷害一個孩子就是自己的錯，不能用他人的過錯為自己的過錯找借口。你可以告訴這位韓裔母親，可以和她交涉，但不能針對孩子采取行動；最後，這位中國媽媽留照片的行為確實不妥，這和拍照時拍到別人還不同。即使是旅遊拍照，如果別人不願意你拍人家，你就不能拍。如果大家都不願意，你還真就不能照相了。這位母親照相的目的是告訴別人這個韓國孩子壞。但是，這個韓裔孩子還真輪不到這個中國母親來教育。她的行為實際夠得上提告了。看看法院向著誰？如果這位韓裔母親沒有提告，這位中國母親還是在家燒高香吧。
一覽青山 2013-09-20 05:09:08 回複 悄悄話 首先找韓國媽媽告知她孩子的不當行為，由她去教育自己的孩子。然後檢點自己玩得時間是否過長，盡快讓別的孩子交替玩。孩子的事，都不是故意的，不必較真，不同族裔更應大度一些，保持國人的良好形象是每個華人的責任。
Fieps 2013-09-20 03:19:54 回複 悄悄話 這個觀察更關鍵:"隻看到那個韓國女孩等了好久也沒有機會玩秋千，便在地上撿了一塊雞蛋大小的石頭朝那個中國小女孩砸了過去。"
那韓國女孩小小年齡就有以施暴達到目的的壞品行，可歎。不過，那中國媽媽也不好，為什麽不能從小學會在公共場合顧及他人，讓別的孩子等好久？
土撥鼠撥土 2013-09-20 02:58:04 回複 悄悄話 那個韓國人知道保護自己的孩子的肖像權，可她有沒有保護過其他孩子的生命？自己孩子範了這麽大的錯都沒有道個歉，夠極品的。
夜長人奈何 2013-09-20 01:55:30 回複 悄悄話 樓主受上帝指點，打你左臉的時候，你再伸過去右臉；說別人容易，等自己孩子受欺負，可能您也會把自己孩子的右臉伸過去，讓人家再打吧？
sfer008 2013-09-20 00:36:44 回複 悄悄話 我很讚同博主的看法。問題是，不是應不應該指責韓國母女，而是不應該將矛頭指向一個五歲的孩子。是與非博主寫得很清楚。做為一個中國人，應有保護兒童的意識，而這不應是隻保護自己的孩子，而是所有的兒童。
西門祝 2013-09-19 23:53:47 回複 悄悄話 總算沒有砸到，不然要闖大禍。幸運啊。。。。

祝陳兄中秋節快樂！
流雲朵朵 2013-09-19 23:40:19 回複 悄悄話 關鍵是，韓國孩子為什麽要拿石頭打人。
justforfun123 2013-09-19 23:25:24 回複 悄悄話 5歲的孩子已經懂不少事了，用那麽大的石頭砸人屬於過份的。至少，孩子們這幾年在幼兒園裏沒有遇見過這種表現的。雞蛋大的石頭砸到頭臉可不是小事，不能因為最後沒砸到人就覺得事情不大。
小孩應該被教會懂得，自己做錯事，會被別人批評討厭，這就是自己的行為引起的後果。舉個發生過的例子，孩子們團團圍坐在地的時候，一個小孩企圖用腳踩另一小孩的手。結果犯錯的小孩被送校長室做檢討，當麵正式向另一孩子道歉，小孩父母收到學校電話，小孩連續兩天單獨午餐（不能和別的孩子坐一起）。
總之小孩做錯事，小孩和家長要先檢討自己，不要先怨別人。
至於那個中國媽媽所做的是否過激，我不願批評。但如果我的小孩遇這種事，我肯定不會和那種韓國媽媽吵。我根本就懶理小孩家教差的人家。

過路人路過 2013-09-19 23:07:49 回複 悄悄話 樓主什麽鳥人呀？韓國小孩扔石頭惡劣在先，韓國媽媽要求刪照片蠻橫在後，樓主對她們一句指責沒有，卻指責一個保護自己小孩的中國媽媽，太過分了。

韓國小孩太惡劣了。雞蛋大的石頭完全可以照成嚴重傷害。有什麽事可以說嘛。她不說話，也許中國媽媽根本就不知道她在等秋千。韓國媽媽也沒有權力要求中國媽媽刪照片。如果可以的話，大家旅遊也不能照相了，照片裏總會有路人甲，路人乙的，都來要你刪照片，你還能照像嗎？

樓主 SB!
[1]
[2]
[下一頁]
[尾頁]
登錄後才可評論.