2009 (3)
2011 (132)
2012 (148)
2021 (1)
一句點評習近平超時接見山口
安倍通過派信使遞交致習近平的親筆信就是試圖以一種文明理性的低姿態向外部世界表明日本在中日釣魚島之爭中將不會對中國退讓，而麵對美國此前毫不含糊的強烈警告，習近平以70分鍾超時接見山口並接受那封親筆信這一行為本身便釋放出了中國將不再進一步公開聲張地對日本作出退讓以便緩和兩國間緊張局勢的信息，從而，中國試圖以武力在釣魚島處撕開一片海洋豁口的戰略謀劃在可預見的將來已化作泡影。
習近平見山口約70分鍾超日方預期
http://www.wenxuecity.com/news/2013/01/26/2200519.html
中共中央總書記習近平，周五上午在人民大會堂接見了日本公明黨黨首山口那津男。
習近平還肯定了公明黨在中日關係發展中做出的貢獻。他也說，中國政府重視發展中日關係的方針沒有變化，兩國間的四個政治文件對中日關係很重要。並強調，要保持中日關係長期健康穩定發展，必須著眼大局，把握方向，及時妥善處理好兩國間存在的敏感問題。中方在釣魚島問題上的立場是一貫和明確的，日方應該正視曆史和現實，以實際行動，通過對話磋商解決。山口在會麵時，親手把首相安倍晉三的信交給了習近平。
這是習近平擔任中共中央總書記以來第一次會見日本執政黨領袖，日方之後也表示，這體現了中方對改善中日關係的重視。而雙方會麵了大約70分鍾，會麵時間超過日方的預期。
在之後的發布會上山口表示，和習近平的會麵氣氛平和，會麵期間，他向習近平提議進行中日首腦對話，習近平也做出了回應。
而至於山口交給習近平的信，中國官方媒體透露，安倍在信中表示願從大局出發，推動日中戰略互惠關係向前發展。日方在之後的閉門通氣會上，對這次訪華的成果給予了正麵評價。
胡一虎：我最後要請教在北京現場的專家江永兄，由於這一次的會麵非常特別，是習近平就任中共中央總書記第一次會見日本執政黨的領袖，所以每一個細節都被中日雙方的記者在不斷的放大、不斷的解讀。不過也有人開始注意到，其實他們兩人所戴的領帶顏色似乎也有不同的政治含義跟解讀，您的觀察呢？
劉江永（清華大學國際關係研究院副院長、教授）：我覺得這次山口那津男來訪很重要的目的就是要麵見習近平總書記，所以與習近平見麵之前，他一定會做一番考慮，他的領帶也預備的很多，但是他今天戴的是紅領帶。我們看到，由此表明他的心情是很愉悅的。他認為隻要成功見麵，不管談不談，不管談多少時間，能把安倍首相的親筆信親自轉交，他就算達成這次訪問的目的，就成功了。所以他有點自我祝賀的意思，戴的是一種橘紅色的領帶。
習總書記著裝一般來講公務活動、正式活動是正裝，但是往往戴一種比較清涼但是嚴肅的、不是很花的、一種比較素的領帶。當然遇到喜慶的日子，比如說中國的國慶節，你可以看到都是一種慶祝的氣氛，所以戴的是紅領帶，包括過年的致詞都是紅領帶。
但是我想領帶也透露出雙方的心情，藍領帶除了表達鄭重，也有保持冷靜這樣一種意涵在裏麵。我今天是一個紅領帶。當然我的意思是說中日之間目前的陰霾很重，再就是容易煽動民族主義，兩國關係圍繞釣魚島(專題)爭端也在惡化
中國官方壓根就沒想打，瞎吵吵而已，對內轉移老百姓的不滿情緒，對外唯美國馬首是瞻。不過如此這般罷了。
我挑戰的是Kolmogorov的概念係統。他把一個尺度空間定義為樣本空間，而一個單純的尺度空間上是沒有概率可測的。隻有當樣本在尺度空間上表達出測度分布時，才能得到一個概率測度。
你來到我家裏罵主人，我還沒要你滾蛋，並且出於尊重而保留你說出的每一個字和每一句話。你是否覺得本樓主好被欺負，倒要我滾，你覺得你對自我和他人的認知正常麽？
那個bigdolly多次來罵人，但還沒有說過要樓主從自己家裏滾蛋。今天他/她還說出了幾句比較理性的話語。所以，和他/她比，你未免太下三濫了。
回複xuecheng07的評論:
能夠做幾百道GRE的邏輯題算什麽本事？去讀讀本樓主發表在《醫學與哲學》期刊上的《論智慧的遞進結構與認知的邏輯流程》，看看你能讀懂多少。讀完了來本人博客找個地方報個到。
______________________
碩業有專攻，GRE，GMAT是最基本的。 再說了，你給解個NP problem 再來發表評論？ 就你這點bio-statistics，還想challenge Kolmogorov, 還差了點，謙虛些吧。
能夠做幾百道GRE的邏輯題算什麽本事？去讀讀本樓主發表在《醫學與哲學》期刊上的《論智慧的遞進結構與認知的邏輯流程》，看看你能讀懂多少。讀完了來本人博客找個地方報個到。
“安倍通過派信使遞交致習近平的親筆信就是試圖以一種文明理性的低姿態向外部世界表明日本在中日釣魚島之爭中將不會對中國退讓“
你媽的“文明理性的低姿態“！！！低姿態就得了，日本就是文明理性？？？換成中國樓主是不是就要說成卑躬屈膝了？
---------
樓主顯然沒做過GRE,GMAT的邏輯題。
其實樓主需要的attention和找個點撒氣，他老婆肯定不吃他這一。 除了"i want to kiss your ass, or give you a bxw job.",別的英文太差，他老板也聽不懂。隻好到這兒來胡噴了。
你媽的“文明理性的低姿態“！！！低姿態就得了，日本就是文明理性？？？換成中國樓主是不是就要說成卑躬屈膝了？
“而麵對美國此前毫不含糊的強烈警告，習近平以70分鍾超時接見山口並接受那封親筆信這一行為本身便釋放出了中國將不再進一步公開聲張地對日本作出退讓以便緩和兩國間緊張局勢的信息“
什麽時候70分鍾就是表達了退讓的信息了？人家多花點時間教育一下小日本，讓小日本伶的清一點不可以啊？真是意淫無極限啊！！！
“中國試圖以武力在釣魚島處撕開一片海洋豁口的戰略謀劃在可預見的將來已化作泡影“
需要用武力嗎？小日本敢打？即使用武力，你憑什麽現在就說破產了？打輸了嗎？真是意淫無極限啊！！！
其實中國在釣魚島的事情裏，一直都是占盡天時地利人和，處理的很恰當，日本始終是狼狽和被動。連日本恭順的遞交國書請求談判，都被樓主意淫成我朝服軟示弱。這得弱智成啥樣。現在不敢打的是日本，而不是中國，隨著時間推移，釣魚島遲早都是中國的。隻是不知道到時候樓主是不是又要說民主的日本文明禮讓給我們。
以前都是我們抗議別人，現在別人來抗議我們。爽啊！
我在這裏開博，目的之一就是和人打嘴仗，但絕對沒有打算與人拳腳相對。
你罵我不去應架就是狗崽子。我想請問，如果你是我，你會接受那個人的約架嗎？那種輸了嘴仗就要用拳腳打倒對方的，還是去獨自照照鏡子，自我檢視一番吧。
我真希望你為了你的真理同網友打一架。
不打就是狗崽子。
算你狠。
我顯然打過你。即便我打得過你，我也說過不會應不講道理的人的約架，因為應約打架不是我的人生應有的經曆。不過，有機會的話，認識一下你這位兄弟也不失為一種難得的人生經曆。當然，我知道和無名氏打交道是要冒險的。
想必你是個湖北人。你在這裏為我對習近平的超時接見山口先後留下了四句話，它們分別是：
湖北人的恥辱
楚人的恥辱
江夏的恥辱
角JB力
作為一個湖北人、一個楚人和一個在江夏（即武漢）學習工作了20年的我，為你感到了一絲的羞恥。
建議你們把我對習近平超時接見山口的評論讀三遍，再把你們各自對本樓主的評論讀三遍。
我很奇怪，你們如此關心中國事務，不喜歡我的評論，也不接受我的評論，為何不去就那件國事發表自己的見解，而是要竭盡全力堵住我的嘴？難道你們隻許我說出你們喜歡的話語？你們喜歡什麽幹嗎不自己說出來？你們有病麽？
樓主你錯怪我了，請聽我慢慢道來。
我不接受你的評論， 但很喜歡你的評論。 既不是竭盡全力堵住你的嘴， 更不是隻許你說出我們喜歡的話語。 就是因為有樓主獨特的見解和坦率的膽識，我們才來樓主的博客。
我的留言隻是希望網友們能節省體力和腦力。實際上，我喜歡樓主你的博客, 以至於每次打開樓主的網頁，先看留言，再看正文。這裏也要感謝留言的網友，無論是露骨的還是subtle的。當然，all glories and praises be to 樓主 by the end.
對了，忘了說一聲，剛做過體檢，保證沒病，身體特棒，吃犘犘香，而且肯定不用做anger management.
既然我在你眼裏是個不好的東西或混蛋，為何要我做你的孫子?你願意做這種混蛋的爺？再者，你在這個公開的場合下充爺們，你的父母和爺奶這四張老臉該往哪擱？
本人從不主動挑釁打架，更不會應不講道理的人的約架。但是，迄今為止本人沒少打過架。從上小學第一天起就打架，一直打到研究生畢業。是動真格的。有興趣去看《我的打架史》。
你認為是中共這個黨是你的醜母，還是中國是你的醜母？你是狗還是人？
本人是實名博主，尊重和愛護每一個來此留言的言主。保留他們費盡心機表達的思想是我應盡的義務。
我的評論是一個完整的句子，表達著一個完整的思想。當然，它可以被分解為以下三個獨立的分句：
1）安倍通過派信使遞交致習近平的親筆信就是試圖以一種文明理性的低姿態向外部世界表明日本在中日釣魚島之爭中將不會對中國退讓。
2）麵對美國此前毫不含糊的強烈警告，習近平以70分鍾超時接見山口並接受那封親筆信這一行為本身便釋放出了中國將不再進一步公開聲張地對日本作出退讓以便緩和兩國間緊張局勢的信息。
3）中國試圖以武力在釣魚島處撕開一片海洋豁口的戰略謀劃在可預見的將來已化作泡影。
但它們每一個都不能與那個完整的評論相比，所以，我用了“而”和“從而”將它們連接起來，組成了一個遞進式的表述，因此，隻需用一個句號就可以了。
那可不好說。看今後雙方的角力。
既然民主和人權在你的心中是神聖的東西，為何我發表評論就是侮辱了你心中的那兩個神聖的東西？
不錯，tg總是告訴人們說，它會兩條腿走路。
我很奇怪，你們如此關心中國事務，不喜歡我的評論，也不接受我的評論，為何不去就那件國事發表自己的見解，而是要竭盡全力堵住我的嘴？難道你們隻許我說出你們喜歡的話語？你們喜歡什麽幹嗎不自己說出來？你們有病麽？
每次看樓主的帖子都有新的驚喜，絕對是一個天才。樓主今年滿18了麽？奉勸大家要寬容，即便是芙蓉姐姐，也有權利展示自己的魅力。這個世界需要豐富多彩。嘿嘿。
---------------------------------------------------
沒錯，樓主開放一個對話的空間，也不刪貼，再加上自己獨有的評論，其才智和勇氣就能跟芙蓉姐姐有一拚。對於“芙蓉姐姐”,要寓教於樂同時進行。否則哪天樓主隻保留自己同意的貼，這多單調啊。感謝樓主娛樂了大夥兒，頂樓主。
No offense, but this seems to be more than one sentence. Just saying.
TNEGI//EINI，你還能不能歇會兒了？我就說過你，半瓶子醋，量不多，酸的不行。老裝高人，在這裏一句話總結世界。就你這個智商和水平，在家拉拉琴得了。
------------------------------------
其實樓主也就隻能給他的白人老板做點number crunching, 連他那個小醫院的politics都看不懂，接觸不到，對國家大事更是雲裏霧裏了。
你想想連去校友會，口袋裏都揣著一大堆政治的人，這生活有多精彩？ 在這裏糊噴是樓主的enjoyment.你不停的搭理他是成全了他。所以評論隻要點到為止就可以了，對後來的讀者也有個提醒，效果達到了。請相信來文學城的人不都是陳盲公。應該多讓樓主把精力和他的政治禁錮咒留給他老婆小孩，廢水不流外人田嗎。除非樓主的白人老板給他穿了小鞋，帶了綠帽子，你花了一堆時間教育文學城裏的芙蓉姐姐不值得。
為什麽“安倍遞交致習近平的親筆信就是試圖以一種文明理性的低姿態”？胡扯。
習近平接了他的鬼信才是“試圖以一種文明理性的低姿態”。是日本人首先挑事的，是日本人先以武力相威脅的。中國一直在隱忍應對。
不奇怪，日本人的一貫作風，913，128，77，哪次日本人不是行動上刺刀開路，口頭上文明禮讓。不是說幾個漂亮話，鞠幾個躬就能騙人的。
曆史在重複，但不是簡單的重複。今天的中國不是100年前的任日本人橫行的中國，這一事實漢奸們再著急也沒用。
樓主經常談談民主和人權。勸你以後不要再寫那些話題。你評論民主和人權，是對這兩個神聖詞語的侮辱
屁股決定了觀點？
西方猛一看看不懂有可能，日本不可能對“明治大帝以來最大的侮辱”之仗的戰場看不懂。西方在各個中文媒體的明確解析下也會慢慢懂得。
至於你，在我點明之後還看不懂，是屁股決定了吧。
日本特羨慕，也照貓畫虎，一邊嘴硬哄弄日本國民，一邊派人跟TG談別開槍。
隻是日本人忘了自己天生就是瘸子。弄不好，邯鄲學步，隻能爬回去了也不一定
what about peacefully 在釣魚島處撕開一片海洋豁口的戰略謀劃?
you mean 在可預見的將來已化作泡影 as well?
歡迎你在此留下你的認知和反駁，但僅僅通過重複“恥辱”二字來表達你的認知和反駁未免太過膚淺了。請不要讓我失望，也請不要讓其他讀者失望。
我看不懂這張圖畫有何特別的意義。如果我是日本使者，我隻會在意我和習近平是否在某個正式場合下討論兩國間的實質性問題。
這就是有理有力有節。
！
同意你的觀點。小不忍則亂大謀。
我為你感到有點遺憾，因為你這個人竟然懂中文！！
習近平應該放軟身段，而腳盆泥絲恐怕巴不得現在就打一仗。為什麽？中日軍事實力目前在伯仲之間，要麽50:50，要麽40:60，這種仗打起來就是消耗戰，除了便宜米國，對中國沒任何經濟利益。但是，對腳盆泥絲來說，今天不打，10年以後軍事實力的對比會變成什麽樣？
上兵伐謀，不關熱血的事兒
請不要拿“湖北人”三個字為你臉上貼金。你沒有資格拿所有湖北人說話。本人在此也就僅僅隻是代表自己一個人。
我隻是在以一個認知者的身份試圖說出對外部現實的盡可能接近“事實”的陳述。如果你認為我所說的不是事實或偏離事實太遠，你可以用自己的事實性陳述對我進行反駁；如果作為一個湖北人的你為我的話感受到了“恥辱”，請直接說“作為一個湖北人，本人為樓主的話語感到了恥辱。”
請你說話要有根據。我的300多篇博客文章裏何曾詛咒過自己的祖國？
在安倍已經一再公開明確表示釣魚島問題無談判餘地的前提下，想必那封親筆信中也一定有著同樣的立場。既然如此，習近平如果繼續保持強硬對抗的手段，就一定沒有必要接受這封信。超時接見和接受信件表明中國開始放軟了身段。
精神病患者的囈語，誰看懂了，誰就完了！