智慧即財富
陳立功的文學城博客：馳縱騁橫，談今博古，飛花揚月，行文交友
簡評薄熙來的一席肺腑之言
這個講話應該出自薄熙來的寫作班子而不是他自己之手，可以被認為是由一個圍繞他的政治集團向一切可能的擁護者發出的治國的綱領性文件，因為盡管它表麵上看起來談的是薄熙來主政的重慶市，但“重慶市”三個字可以很簡單地被“Find and Replace(查找和替換)”掉為“中國”二字；它係統而明確地提出了自己的治國主張，包括政治（繼續堅持一黨專政，即維護獨裁奴役主義的政權係統）、經濟（所謂的國家官僚係統主導和支配下的共同富裕）、文化（主張複古中國傳統文化，也就是強化儒學基礎上的奴性教育）、中國對外部世界的意義也就是中國的對外政策（以強大的國家實力影響外部世界）等幾個主要方麵。因此，這篇講話的目的就是為了在今秋的中共“十八大”之前以輿論為武器助他殺進由九人組成的政治局常委，然後憑著自己極富攻擊性和專橫的進取心在最高層的小圈子內擊敗所有對手贏得最高領導權。它以華美漂亮的言詞彰顯出了薄及其追隨者那點兒路人皆知的司馬昭之心。如果有人對他的這番講話感到了由衷的激動而發出了由衷的讚美之聲，那就正中了他的圈套。
人權和人的發展是構成人類社會發展的最基本和最核心的要素，理應成為一切有誌於為民服務的政治家們必須首先闡明的主題和個人主張，然而在這個講話的通篇裏我們看不到他對普遍人權絲毫的認可和尊重，有的隻是向世人昭示出他自己是多麽的富有理想，多麽的純潔、高尚、偉大和強悍，是所有人理所當然的領路人。他想做最大的“蛋糕”，並要擁有支配這個“蛋糕”的絕對權力。然而，西方有一條遺傳千古的警訓：絕對的權力必然導致絕對的腐敗和暴政。
無容置疑，不論在何種政治製度下，薄熙來都有著追求自己政治理想的權利和機會，但是，如果這一理想不能接受全體公民的檢驗、質疑和裁決而是由他以自己掌握的強權強加在所有人的頭上，便是對一切人的自由的剝奪。所以，人們千萬不要被這份或任何他人的類似的漂亮言詞所蠱惑，不要以為他就是完美無缺的聖人或上帝，不要以為像他那樣在一方擁有絕對權力的人就不貪腐或不會貪腐。我們不應該做一個幼稚加無知的小孩，而是要做一個挑剔的懷疑者和嚴厲的批評者，並堅定地捍衛自己的最大權益。
過去100多年來的曆史經驗告訴了我們，老左們就是靠這樣把自己打扮成聖人來蒙蔽民眾的，而老右們是絕對不會這樣妝扮自己的。由此可見他們的智力已經遠遠地落後於時代了。在21世紀的今天，這是一種弱智的而不是有智慧的野心家的低級伎倆，因為一切無視或藐視人權的華麗政治宣言都必然是野心家和獨裁者的謊言。
原文出處：
薄熙來發自肺腑一席話 驚動中南海http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/19/1686629.html?refresh
2012年2月2日，時任重慶市委書記薄熙來在市委擴大會議上講話。他特別指出，即使百分之五十一的人先富裕起來了，還有百分之四十九，也就是六億多人仍處於貧困之中，也不會有穩定。中國搞資本主義行不通，隻有搞社會主義，實現共同富裕社會，才能穩定，才能發展。
薄熙來說，當前，共同富裕已成為社會關注的焦點，萬眾關注、眾目睽睽。決不能隻是少數人百萬、千萬地發家暴富，而工農大眾卻沒份兒！現在重慶形勢不錯，但如果貧富差距擴大，咱經濟規模再大，人民群眾也不會買賬！老百姓會說，那跟我有什麽關係？如果貧富分化，富人有錢沒處花；百姓有急用卻沒錢花、不敢花；這樣矛盾的消費狀態，經濟自然會大受影響。
薄熙來說，過去30多年，低成本勞動力為經濟快速增長做出了巨大貢獻，但這不僅在經濟上難以持續，也將帶來道義上的後果。過去中國人均GDP七八百美元，現在已是幾千美元了，還照一二十年前的作法是不行的，於情於理也說不通。企業長期依賴廉價勞力搞加工貿易，也缺乏自主創新的動力。伴隨著國內外經濟的進步，這種落後的發展方式已經越來越行不通，走不動了。
薄熙來說，三個差距，特別是貧富差距拉大，會導致人心渙散，侵蝕黨的執政基礎。我黨的執政基礎是工農大眾。90年來，廣大群眾之所以願意跟黨走，就是因為我們黨一直為人民大眾謀利益。而為民“謀利益”是實的，不是虛的，首先就要在分配問題上傾向於人民大眾，實實在在為人民大眾著想，要注重勞動的價值。如果任由差距拉大、甚至兩極分化，人們自然會懷疑黨的政策，隨之人心渙散。存在決定意識，分配決定生存條件。這些年一些國家的群體性事件、以至動亂，背後的原因不少是貧富差距過大，值得我們反思。
薄熙來說，我們提出實現共同富裕，馬上有人講，這當然好，但急不得，要等到經濟實力做大才能解決，現在還不是時候。還有人講，抓“共同富裕”會影響效率，貧富差就是市場經濟的內生動力，你共富了，就沒動力了。還有人講，低工資正是咱中國的比較優勢，不能丟，否則會造成資本外流。甚至有人批判：你這是走“回頭路”，是要吃“大鍋飯”，搞平均主義！
薄熙來說，盡管自作聰明的人很多，給重慶扣大帽子的也很多，但解決差距的問題還是不能等，如果真正到了“兩極分化”，那就沒有“討論”的餘地了。到那時候，有了10％或者20％的既得利益者，再加上他們屬下的跟班和“精英”，你在去和他們討論這些問題，也就無法去解決了。
薄熙來說，單靠市場不可能自動實現共同富裕。歐美搞市場經濟二三百年了，可謂十分成熟了，但到現在也沒有自動修複。從幾個典型的資本主義大國看，德國70％最貧窮的人口隻擁有財富總額的9％；英國10％最富有的家庭占據私人財富的44％；美國20％的富人占有50％的財富，而千分之一的頂尖收入者掌握了美國10％以上的財富。這能說明市場可以自行修複嗎？
西方國家崇尚資本主義製度和自由市場經濟，出現貧富差距和“兩極分化”是必然的，它們並非人類追求的理想境界。現在出現分配不公，加上灰色、黑色收入差距，會導致市場經濟秩序紊亂。市場不是萬能的，要同時發揮政府的作用，綜合運用國家的法律、行政、經濟等手段加以調節。
薄熙來說，有些人把共同富裕說成是“大鍋飯”，而現在一些人住豪宅、開跑車，吃山珍海味，整天胖得發愁；另一些人卻為生計四處奔波。把“共同富裕”和“大鍋飯”相提並論的人，看來需要做點最基礎的社會調研和道德。事實證明，縮小貧富差距，不是不能幹，就看想幹不想幹。毛澤東主席講過：“社會主義製度能夠集中力量辦大事。”抓共同富裕並不耽誤發展，還促發展，共富與發展是良性互動。
薄熙來說，有些人擔心，追求共同富裕會耽誤發展，主張先做大“蛋糕”再分蛋糕。其實，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不僅可以兼得，而且越是把“蛋糕”分得好，就越能把“蛋糕”做得大、做得快。老百姓最關心的問題就是住房，“小康不小康，關鍵看住房”。有的群眾感歎：“三十好幾難拜堂，隻因至今沒買房。”當年，共產黨打天下靠的是土地革命，從而“喚起工農千百萬”；現在坐江山，就要給老百姓蓋房子，實現“居者有其屋”。蓋好了房子，老百姓心裏踏實，社會自然就穩定。重慶大規模建公租房，而且是花園式的，生活和健身設施一應俱全，不少同誌看後鼓勵我們，說這是“一大善舉”。
重慶要建開放高地，還要建道德高地，隻有共產黨人以徹底唯物主義的勇氣和大公無私的精神，薄熙來說，“共同富裕”是社會主義最本質的特征和最大優越性。馬克思在100多年前就提出，“新社會主義製度中，生產將以所有人的富裕為目的。”毛主席在建國之初明確指出，“我們建設社會主義的目的，就是要大家有事做，有飯吃，大家共同富裕”。共同富裕就是“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。
私人占有、兩極分化是奴隸主、封建地主和資本家的落後的文化，而共同富裕是人民大眾的、充滿朝氣和正義和先進的文化，所以是先進的文化。西方資本主義國家引以為豪的理念是“自由、民主、平等、博愛”，但就是不提“共同富裕”這個涉及人類最大多數人、最大利益的根本問題。隻有共產黨人把“共同富裕”寫在了自己的旗幟上，我們堅信，遲早有一天，全人類都要走上這條共同富裕之路。
薄熙來說，共同富裕是實現和諧社會的基礎條件。說到底，和諧不是“管”出來的，而是“培育”出來的。和諧社會的基礎，就是共富。如果一個社會兩極分化、貧富懸殊，不但沒有和諧，還會問題多多。“公道行，人心平，天下寧”，共同富裕是培育和諧社會的“沃土”，在此基礎上，才能生長出和諧社會的“參天大樹”。
薄熙來徹底發飆：對貪官汙吏說出了這樣的話：“貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。”無論“大貪”還是“小腐”，都要堅決查處，絕不容情。薄熙來指出，腐敗大案要案讓人警醒，而“小貪小腐”麵寬人多，也不容忽視。一些幹部認為，小牟私利、法不責眾，所以收紅包，拿購物卡，“撈外快”，打“業 務牌”，曲線斂財；一些權力部門的幹部，變著法子吃拿卡要，“不給好處不辦事、給了好處亂辦事”。他強調，腐敗往往有個量變到質變，漸進到突變的過程。無 論對“大貪”還是“小腐”，我們都要堅決查處，絕不容情！
薄熙來說，如果說貪汙腐敗是黨的“致命傷”，作風蛻化則是“慢性病”，也會影響黨的生命力。有些人雖然沒有違法，但作風蛻化，如果不注意，照樣會“病入膏肓”，最終致命。
薄熙來還給這些人“畫像”：一是講話、作報告、寫文章，不動腦筋，大話、空話、套話連篇，還不時拚出個四六句，不知所雲。二是習慣當“甩手掌櫃”、做“二 傳手”，層層批轉，坐而論道，不幹實事。三是以會議貫徹會議、文件落實文件，工作飄浮。四是不下基層，不搞調研，上情不明，下情不清，“拍腦袋”決策， “拍胸脯”保證，出了事“拍屁股”走人，當“三拍幹部”。五是報喜不報憂，專揀好聽的說，講成績誇誇其談，講問題一帶而過。六是懶懶散散，鬆鬆垮垮。上班 一杯茶，一支煙，一個電話聊半天。七是不讀書、不學習，玩遊戲、炒股票，“鬥地主”、打麻將。八是鋪張浪費，貪圖享樂，辦公室越修越豪華，小汽車越坐越高 級。九是處事圓通、好人主義，喜歡當瓦匠“和稀泥”，喜歡當木匠“睜一隻眼閉一隻眼”，就是不當鐵匠“硬碰硬”。
薄熙來指出，脫離群眾是另一個嚴重問題。有的幹部，心思不在群眾，對老百姓疾苦視而不見，不屑於跟群眾打交道。去年的“大下訪”和今年“大走 訪”，接到1.8萬個積案，80％是該解決、而沒認真解決的群眾實際困難。還有一些幹部，長年“走讀”，村級幹部住鄉鎮，鄉鎮幹部住縣城，區縣幹部住主 城，根子不在基層，這就很難與群眾打成一片。
薄熙來說，人民群眾是最樸實的“唯物主義者”，他們對那些鬆鬆垮垮、脫離群眾的幹部，當然看不起、看不上、看不慣。有老百姓批評說：“現在的路越修越好， 幹部下基層卻越來越少；電話越來越多，幹部與群眾的距離卻越來越遠；辦公樓越蓋越氣派，群眾辦事卻越來越難”。我們各級領導幹部，一定要反躬自問，有沒有 這些問題？幹部“隻有沉得下去，才能提得起來”，市委一定要多用、重用那些一心一意為老百姓幹事的幹部。
你文化再少再低不要緊，隻要成天想著為人民服務，就算基本合格的共產黨員
薄熙來說，革命的道理千條萬條，歸根結底就是一條——全心全意為人民服務。作為共產黨員，你文化再少再低不要緊，隻要成天想著為人民服務，實實在在去為人 民辦事，就算基本合格的共產黨員；反之，你文化再多再高，背離了這個宗旨，也不是真正的共產黨員。這次“打黑除惡”，群眾寄來1萬多封舉報信，80％是實 名舉報，也是一場人民戰爭！戰爭勝負、政權興衰，最根本的是人心向背！
不要像那些腐敗分子，不識文化瑰寶，隻認金銀財寶
薄熙來說，人生真正的財富是什麽？是錢財嗎？它害了多少人！積極做事，為國家、為百姓做事，才最高尚，也最充實！領導幹部要算好“人生大賬”，在有限的人 生，“多做好事，少做錯事，不做壞事”，這樣心裏才踏實。“一要幹活，二要幹淨”，有了正確的人生觀，才能活得充實、積極，才能幹出很多有意義的事。
改革由“跟跑”到多項“領跑”，為發展注入了強勁動力
薄熙來說，這些年，重慶的改革也由“跟跑”到多項“領跑”。改革是具體的，比如，我們率先在全國啟動戶籍製度改革；建立住房供給“雙軌製”，率先大規模建 設公租房，率先進行房產稅改革試點；還設立了全國第一家農村土地交易所，率先開展了“地票”交易。我們還推行林地、宅基地、承包地“三權”抵押貸款，帶動 農民增收200多億元；出台了發展微型企業的政策體係，扶持返鄉農民工、大中專畢業生自主創業。現已創辦微企5萬戶，帶動35萬人就業。改革領域的一係列 重大突破，為山城的發展注入了強勁動力。
薄熙來說，改革創新是經濟社會發展的不竭動力，這方麵天高地廣，大有可為。對已有的改革措施，如公租房、戶籍製度改革、地票交易等，要繼續深化、完善，還 要在醫療、教育、財稅、收入分配等重點領域和關鍵環節實施改革，取得新的突破。咱重慶是“統籌城鄉綜合配套改革試驗區”，有先行先試的獨特條件。各區縣、 各部門都要開動腦筋，拿出一兩項有創意、有價值的改革舉措。把各個區縣的創意攏一塊兒，就會形成百花齊放、百家爭鳴的可喜局麵。
產業結構由重化工為主到高新產業、現代服務業異軍突起，實現了總體升級
薄熙來說，重慶的又一重大變化是，產業結構由重化工為主到高新產業、現代服務業異軍突起，實現了總體升級。近幾年，我們培育形成電子信息、汽車摩托車、裝 備製造、化醫、材料、能源和輕紡7大支柱產業，改變了過去汽車摩托車“一枝獨秀”的發展格局。市屬國有資產從5850億快速增至1.5萬億，僅次於京津 滬。民營經濟總量從2385億增加到5000多億，翻了1番多。國進民也進，在快速和優質增長中，結構也是合理的。這使發展更有後勁、更有活力，我們也更 有底氣。
我們有今天的良好局麵，離不開中央的支持，得益於全市上下的協力同心，也不能忘記曆屆市委、市政府的功勞
薄熙來說，“吃水不忘挖井人”，我們有今天的良好局麵，離不開中央的支持，得益於全市上下的協力同心，也不能忘記曆屆市委、市政府的功勞。錦濤總書記作出 “314”總體部署，為重慶發展定向導航。家寶總理多次聽取重慶工作匯報，親自推動形成“3號文件”。邦國、慶林、長春、近平、克強、國強、永康等中央領 導同誌，均十分關心重慶，給予很多鼓勵、指導和具體的幫助。中央和國務院其他領導同誌，全國人大、政協的領導，都多次來渝，給予很多關心和寶貴的支持。國 家各部委也傾力相助，與重慶簽署了74個部市合作協議。山城人民對這些念念不忘，感念於心。
薄熙來說，一個地方的發展就如一場“接力賽”。直轄以來，德鄰、國強、鎮東、汪洋4位書記，海清、敘定、鴻舉3位市長，一茬兒接著一茬兒幹下來，為重慶發展“費盡移山心力”，克服了重重困難。我們有今天的良好局麵，離不開曆任老領導的辛勤工作，尤其離不開直轄以來曆任班子打下的堅實基礎。這些 年來，市政府有能力、有創意，而且勤奮務實，在財政並不寬裕的情況下，全麵貫徹民生導向的發展思路，成效顯著。市人大、市政協積極參與，開展“人大代表在 行動”、“800委員助推區縣發展”。組、宣、紀、統及各部門都有諸多創新之舉。駐渝部隊積極投身地方建設，工青婦、各民主黨派、工商聯也發揮各自優勢， 助推中心工作。40個區縣有如40隻“小老虎”，虎虎有生氣，你追我趕，奮勇爭先。全市上下同心同德，一心一意抓改革、促開放，加快發展，改善民生，惠及 了千家萬戶，使許多家庭實現了中國人千百年來的夢想——安居樂業。咱山城人民肯吃苦、能幹事，隻要按科學發展的路子走下去，前途會更好！
我們不是為發展而發展，目的隻有一個，就是普遍地改善民生，讓廣大百姓得到實惠
薄熙來說，重慶能有較大發展和進步，關鍵在於走了民生導向之路。這幾年，市委開了8次全委會，每次都關乎民生，特別是三屆四次、七次、九次全會專題研究民 生，提出了“兩翼”農戶萬元增收、“民生10條”和“共富12條”，就是要通過改善民生，來拉動內需、增加消費、牽引改革、促進發展。回過頭來看，走民生 導向之路，不僅走得通，而且越走路越寬，心裏很踏實。
薄熙來說，我們黨的根本宗旨是全心全意為人民服務。毛主席在建國之初就指出，“我們建設社會主義的目的，就是要大家有事做，有飯吃，大家共同富裕。”小平 同誌講，“我們堅持走社會主義道路，根本目的是共同富裕”。江澤民同誌強調，“我們建設有中國特色社會主義的目標，是要實現全國各地區和各民族人民共同富 裕、共同繁榮。”錦濤總書記特別強調，“黨的一切奮鬥和工作都是為了造福人民”。黨的幾代領導人都反複強調，要造福人民、共同富裕。堅持民生導向，改善和 保障民生，促進共同富裕，是黨的根本宗旨的要求，也是我們發展的目的和方向。除此而外，不可能、也不會有其他目的。我們不是為改革而改革、為開放而開放、 為發展而發展，我們是為民生而改革、開放和發展，目的隻有一個，就是普遍地改善民生，讓廣大百姓得到實惠。正因為這樣做了，我們才倍感方向明、幹勁足、辦 法多，與人民群眾同心同德。
改善民生既是發展的目的，也是發展的過程，還是發展的動力
薄熙來說，發展的動力在哪裏？我認為，隻有堅持民生導向，調動起廣大群眾的積極性，才能增強發展的原動力。如果群眾看著領導幹部不幹實事，整天想著升官發 財，他怎麽會有積極性呢？反之，當幹部群眾看到領導幹部從早忙到晚，周末也想著工作，全力以赴地幹，發自內心地改善民生，為老百姓謀福利，他們就會產生強 烈的共鳴，就會想，這個黨，這個政府真為我們著想啊！這樣，就會在全市形成心往一處想，勁往一處使的良好局麵，各項工作自然就會大有成效。
薄熙來說，從政治經濟學基本原理看，生產力三大要素——勞動者、勞動對象、勞動工具中，勞動者是最活躍的要素。怎樣把廣大勞動者的積極性調動 起來？說到底，還是要堅持民生導向。圍繞民生抓發展，大家都有盼頭，廣大勞動者的積極性起來了，三大要素中最活躍的因素調動起來了，生產力自然就會大發 展。反之，如果勞動者辛辛苦苦地幹，得到的實惠卻不多，年複一年，生產積極性必然受挫，企業的效益也會隨之下降，發展就失去了原動力。
薄熙來說，有些人認為，改善民生是發展的目的，但並未看到它對經濟發展至關重要的作用。他們想，總要先把經濟發展起來，才能提高百姓的生活啊。這看似有 理，其實行不通。你怎麽把經濟發展起來啊？說到底，還得靠百姓，靠調動大家的積極性，而調動積極性還得靠改善民生啊。所以，這兩者是相輔相成，互為因果 的。改善民生既是發展的目的，也是發展的過程，還是發展的動力，如果一定要等到發展起來再研究分配、改善民生，發展就會成為無源之水。重慶這些年之所以能 高歌猛進，經濟能實現跨越發展，就是因為堅持了民生導向的發展之路。比如為中低收入者蓋公租房，發展微型企業，每年市級預算用於直接民生的支出比重在 50％以上，百姓普遍受惠，當然就能煥發出更大的積極性。
隻有堅持民生導向，才能促進消費、拉動內需、培育市場，為經濟發展提供持久動力
薄熙來說，隻有堅持民生導向，才能促進消費、拉動內需、培育市場，為經濟發展提供持久動力。推動經濟發展的“三駕馬車”——投資、出口和消費，其中的消費 往往被忽略。不少地方重投資，千方百計招商引資，而實際上，消費也很重要，搞好了，就有了內需；市場也隨之活躍，就能吸引四麵八方的客商來投資興業。反 之，如果不能有效地改善民生，貧富差距拉大，那麽富人雖然有錢，但人口數量少，消費總量有限；窮人想消費卻沒錢，從而導致市場萎縮，產品滯銷，產能過剩， 企業也就少了用武之地。在宏觀經濟格局中，哪個地方消費水平低下，經濟地位也會隨之下降。
薄熙來說，正在西方蔓延的金融危機就是一個典型例子。說起來，歐美的經濟產出已經不小了，但隻靠那少數的富人去消費，就是可勁兒吃，可勁兒花，也終究是有限的；廣大百姓有需求，渴望改善生活，卻沒有財力；最終是市場蕭條，大量企業停工或破產，釀成經濟危機。
重慶通過加大投入，改善民生，每年拉動經濟增長約10個百分點
薄熙來說，這些年，重慶通過實施“民生10條”、“共富12條”，一是促進了消費，公租房、戶籍製度改革、“兩翼萬元增收”、發展微型企業、地票交易，累 計拉動消費4000多億元。二是增加了就業，通過一係列具體措施，可以新增就業崗位550萬個。三是拉動投資，“五個重慶”累計投入1.3萬億，“民生 10條”累計投入3000億，“共富12條”還將投入1.1萬億，每年拉動經濟增長約10個百分點。改善民生是打基礎、練內功、利長遠之舉，重慶地處內 陸，有可能成為內陸的消費高地，從而提高重慶在全國的經濟地位，有利於長遠發展。
通過民生導向，還可以帶動生活性服務業、現代服務業、公共服務業、節能環保業、戰略性新興產業的發展，實現產業結構的升級。四是促進社會和諧，降低維穩成本，最終促進經濟的良性發展。
咱重慶的同誌，正在進行著具有重大意義的兩個探索，一是我國西部能不能成為開放的前沿？二是共富之路能不能走通？能否實現“經發” 與“共富”的雙贏？第一個探索，我們正致力於在西部地區建成一個能大量吸引外資，而且“引進來”、還能“走出去”，積極參與全球經濟的開放高地。改革開放 30多年了，過去的開放高地都在沿海，一提西部，人們往往想到山高路遠，“扶貧幫困”。俗話說，“30年河東，30年河西”，改革開放頭30年看沿海，沿 海各省市發揮得很好。未來30年，在廣袤的西部，也需要出現多個開放高地，這對於深化全國可持續的發展至關重要。黨中央、國務院高度重視西部開發，而重慶 正在進行的探索，給了中國經濟界很多積極的信息。作為西部唯一的直轄市，重慶應當成為西部一個開放的高地。
薄熙來說，第二個探索，民生導向拉動經濟發展之路能否走通？在經濟快速優質發展的同時，能否實現共同富裕？這種發展狀態和理想境界，古今中外還沒有過。西 方經濟發達，但是兩極分化。我國經濟近幾十年高速發展，貧富差距也是客觀存在的。如果在經濟優質快速發展的同時，能實現共同富裕，那就圓滿了，就不僅是對 國家和人民的貢獻，還可以為人類的發展提供一種新的選擇：即不是隻有歐美模式才能把經濟搞上去；走社會主義道路照樣行，如果實現了經濟的高速發展，又實現 了共同富裕，就是一條科學、正義的發展之路，既有實踐價值，又有理論意義，對人類也是個有益的貢獻。
薄熙來說，關於社會主義的本質，我們黨的幾代領導人都有過科學論述，概括地講，就是共同富裕。盡管這條路還沒有先例可循，但這是我們共產黨人的既定目標。 咱重慶這些年就是在這條路上努力探索，一方麵經濟加快發展，一方麵降低基尼係數，縮小城鄉差距，增加就業，人民的收入水平也在較快提高，人民的滿意度在不 斷提升。盡管道路曲折，可能會有階段性反複，但隻要下定決心，一步一步堅定地走下去，就一定會取得成功。
把“民生10條”、“共富12條”件件落實到位， 兌現對全市人民的承諾
薄熙來說，錦濤總書記在中央經濟工作會議上明確提出，擴大內需是戰略基點，重點是保障和改善民生、加快發展服務業、提高中等收入者比重。我們要認真領會並 落實好中央經濟工作會議精神，把“民生10條”件件落實到位，把“共富12條”全麵鋪開，一項一項抓好，兌現對全市人民的承諾。
薄熙來最後強調了歲末年初的幾項工作。一是關心關愛群眾。各級各部門要更加關心百姓冷暖，落實好“三項製度”，勤走結對的“窮親戚”。不能大而化之，要把 好事實事辦在群眾的心坎上。二是穩定安全。元旦、春節將至，要特別注意建築工地、煙花爆竹、地質災害、交通事故、食品藥品等方麵的安全，嚴加防範，慎之又 慎。三是清廉過年。要追求高雅、文明的過節方式，過好“廉”關。
“十二五”開局之年，重慶發展快中見好，經濟增速上升到全國第一位，五大經濟指標增速也位居全國第一。良好的發展勢頭，源自於五方麵的工作推動
日前召開的中共重慶市委全委會，專門通過一個促進共同富裕的決定，強調要縮小貧富、城鄉、區域差距。
重慶要打造共同富裕的城市，並非紙上談兵，而是有著具體可操作的規劃。到2015年，重慶要實現五大目標：
一是居民收入占國民收入比例由目前的不足30％，提至50％以上；二是將全市30％左右的中低收入城市居民置於保障房覆蓋之下，讓更多的人從“房奴”中解放出來；三是新增就業崗位330萬個；四是以政府補貼方式新建15萬個微型企業，以創業推致富；五是讓千萬農民成“有地市民”和有產階層。到“十二五”末，重慶基尼係數要由現在的0.42縮小為0.35左右，城鄉居民收入差距由現在的3.3:1縮小到2.5:1。
重慶有計劃、有目標、有措施地大力推進城鄉共同富裕，很有現實針對性。實現共同富裕，是我們黨的不懈追求，是全國人民的共同願景。
早在改革開放初期，小平同誌就指出：“在改革中我們要始終堅持兩條根本原則，一是以社會主義公有製經濟為主體，一是共同富裕。”他強調：“即 使51％的人先富裕起來了，還有49％，也就是6億多人仍處於貧困之中。隻有實現共同富裕，社會才能穩定，才能發展。”當中國成為世界第二大經濟體，人均 GDP突破4000美元時，采取有力措施推進共同富裕顯得尤其緊迫。
從世界各國的發展經驗來看，人均GDP達4000美元是社會矛盾比較凸顯的時期，特別是貧富懸殊所引發的“仇富”情緒可能會釀成群體事件，影響社會和諧穩定。按照國際共認標準，基尼係數的合理範圍應控製在0.3至0.4之間。超過0.4，社會利益矛盾會明顯增多。
目前歐美與日本的基尼係數普遍控製在0.24至0.36之間，而據專家研究，2010年中國實際基尼係數已超過0.5，可見我們已經到了縮小貧富差距的關 口與節骨眼上，必須下大決心、下大力氣勇敢闖關。而經過30多年的改革開放與財富積累，中國也已基本具備了大力推進共同富裕的物質條件。
實現共同富裕是建設和諧社會的應有之義。改革開放30多年造就了一大批富人，但應看到，大多數群眾仍處於溫飽或貧困狀態。如果貧富懸殊越拉越大，顯然社會 就難有和諧，經濟發展的快車也會戛然止步。正是基於對這種深層次矛盾的憂患，重慶紮紮實實推進共同富裕，很睿智，具有風向標意義和價值。
如何實現共同富裕？重慶做法也可供借鑒。首先既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。做蛋糕很重要，是前提與基礎，蛋糕做大了才有共同富裕的物質條件。但分 好蛋糕也很重要，蛋糕分得公平、合理，才能激發群眾創造財富、創造美好生活的積極性，蛋糕也才能越做越大。二者應統籌兼顧，不可顧此失彼。目前國家財政的 蛋糕已經很大了，打造共同富裕的中國模式，應提高國民收入所占蛋糕之比例，尤其公共財政應更多地向低收入群眾傾斜。
其次是教育、動員、引導富人多盡社會責任。共同富裕不是吃“大鍋飯”，更不是“劫富濟貧”或者限製富人，但強調先富幫後富，富人更多地履行社會責任是必要 的。在發達國家，富豪們普遍奉行這樣的人生信條：“守著金錢財富去死是可恥的”。所以，他們積極投身社會公益、慈善事業。
比較之下，淡漠公益是中國許多富人的道德短板，亟待修補。如果富人們普遍熱心公益事業，對縮小基尼係數，促進和諧社會建設無疑大有裨益。
西方震驚：薄熙來對西方國家說出了這樣的話
薄熙來說，人生在世，轉眼就到退休。青年人要在有限的時間中多讀些經典，從中汲取營養，以充實自己的精神世界。如果隻是習慣性地上網、看電視，不加選擇地去看書報雜誌，雖然也能接受不少信息，其價值含量是有限的，而一般信息是不能代替經典的。
薄熙來說，一個人要想在社會上做些事，一定要抓住記憶力最好、理解力最強、精力最旺盛的青年時期，多讀經典，廣泛汲取人類思想文化的精華。毛主席青年時代 在長沙，常常在湘江之濱，橘子洲頭，嶽麓山上，“獨立寒秋”，靜心思考中國革命的大事；同時又廢寢忘食，博覽古今中外典籍，為日後的工作打下了深厚的理論 功底。在烽火連天的抗戰歲月，他在延安也靜下心來，就著窯洞的燈火寫出《矛盾論》、《實踐論》等哲學名篇，堪稱讀經典、寫經典、用經典的典範。
薄熙來說，讀經典一定要選好書。中華文明燦爛輝煌，四大名著、唐詩宋詞等，精彩紛呈，引人入勝。馬恩著作，博大精深，科學地闡述了人類發展的客觀規律；我 國領袖的文選，也是深入淺出，從思想到語言都十分精彩。這些書要好好讀，反複讀，有些段落還要背下來，隨時可用，受益無窮。一些人提倡包容性、多樣化，但 再包容、再多樣，也不能沒了“主心骨”，迷失了方向。一定要努力學習和吸收先進的思想和文化，主幹挺拔才能根深葉茂。
資本主義少部分人坐享其成，大部分人勉強度日，最終將導致嚴重的經濟和社會危機
薄熙來說，從人類曆史的發展進程看，社會主義必將取代資本主義。資本主義有個不可克服的基本矛盾，即生產的社會化與生產資料私人占有之間的矛 盾。現在一些西方國家，盡管外表光鮮，實則危機四伏，貧富差距已經很大。資本主義少部分人坐享其成，大把大把撈錢；大部分人卻苦掙苦熬，勉強度日，難道人 類總能容忍這樣顯而易見的不公嗎？！這種基本矛盾，決定了資本主義中的貧富差距會越拉越大，並不可能靠自我完善加以修補，從而實現長治久安，最終將導致嚴 重的經濟和社會危機。
中國應該對人類做出更大的貢獻，現在就是要把中國特色社會主義的道路走通，走成功
薄熙來說，縱觀曆史，橫看世界，靜下心來想一想，隻有社會主義能夠代表大多數人的利益，得到大多數人的支持和擁護，因為社會主義的本質就要求共同富裕。中 華人民共和國成立後，我們黨領導全國人民，把一個積貧積弱的舊中國，建設成一個獨立、自由、富強的新中國。經過改革開放30多年，中國的發展更是躍馬揚 鞭，經濟總量已超過日本，成為世界第二大經濟體，這說明共產黨是有本領的，中國選擇的社會主義道路是正確的。這也最直觀地證明了社會主義製度優於資本主 義。實踐證明，中國特色的社會主義不是說教，而是有效的社會實踐，是使中華民族強大起來、自立於世界民族之林的正確道路。毛主席曾講，中國應該對人類做出 更大的貢獻，現在就是要把中國特色社會主義的道路走通，走成功。
改革開放以來，鄧小平、江澤民、胡錦濤幾代領導人都鮮明地提出走共同富裕的道路，得到全國人民的擁護。前不久，市委三屆九次全會提出“共富12條”，就是 為了縮小三個差距，促進共同富裕。這些措施條條實打實，沉甸甸，我們一定要埋頭苦幹，將其全部落到實處。如果我們在共同富裕問題上，能夠真正把基尼係數降 下來，把區域差別縮小，那咱重慶就是對全國發展的大局做出了有益的嚐試。我們搞改革開放，誠意學習西方的先進技術和管理經驗。但我們的目標是要實現共同富 裕，而不是兩極分化。那種社會從曆史、從宏觀來講，走到一定程度都是撐不下去的。隻有社會主義始終追求共同富裕，才有可能最大限度地調動廣大群眾的積極性，讓全民的生活得到有效的改善，因此有後勁，未來不可限量。
薄熙來說，中國特色社會主義的“中國特色”，植根於燦爛輝煌的中華傳統文化。中華文明源遠流長，不論在文化上，還是思維理念上，都可提煉出地 久天長的精華，比如“天下興亡，匹夫有責”，“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，再比如“吏不畏吾嚴而畏吾廉，民不服吾能而服吾公”，“人生自古誰無 死，留取丹心照汗青”……這些話感人至深，影響古今，魅力無窮。繼承這些思想文化，我們就有力量和智慧。
當然，我們也要看到，傳統文化中也有些負麵的東西，我們共產黨之所以能成功，就是因為有取其精華、去其糟粕的能力，既繼承優秀的文化傳統，又善於創新，敢想敢幹，敢作敢為。
薄熙來說，這些年，市委、市府提出了一些新的工作，受到社會關注，但也有些議論。比如“打黑”、“唱紅”，又如“共富12條”，總有些說三道四的。我的想 法是，隻要於民有利，我們就要旗幟鮮明，敢於堅持，敢於碰硬，認準的就幹，而且要努力幹好。現在有些幹部，傾向於回避矛盾，還喜歡說“和氣是福”，主張 “少招事”。大家想一想，我們的革命先烈為了追求真理，不惜拋頭顱、灑熱血，舍生忘死，今天我們也要為人民拿出追求真理的勇氣，直麵矛盾的膽識。希望我們 高校的老師、同學堅定不移跟黨走，牢固樹立共產主義的理想信念，與全市人民一道，迎接挑戰，努力拚搏，把我們鍾愛的重慶建設好。
重慶的發展實踐，為思想政治教育提供了大量新鮮、生動的教材
薄熙來說，重慶是一個富於改革創新精神的城市。直轄以來，曆屆市委、市府艱苦創業，為重慶打下了良好的基礎。這些年，我們在抓“唱紅打黑”、精神文明建設 的同時，經濟建設也沒有停步，取得了新的進步：GDP增速連續3年保持15％以上，去年達到17％；財政收入去年增加49％；利用外資由2007年10億 美元升至去年的60億，今年可達80億；對外投資還實現了50億美元。我看重慶人很能幹，且還有潛力！現在我們改善民生、拉動內需，走民生導向的發展之 路；政府正不斷探索，在全國率先啟動公租房建設、戶籍製度改革。內陸開放高地和兩江新區的建設也已全麵展開。這些實踐都為思想政治教育提供了大量新鮮、生動的教材。我們期望高校的師生能充分了解重慶的變化，並努力融入到這個令人心動的發展洪流中去。
你的期待很好，但很可能是一場空想。這個世界有些東西就是絕對的真理，無人能夠回避或否認，也無人能夠更改或隨意解釋。
所謂的普世價值的根基是“人人權利平等”，這是一個沒人能夠否認的絕對真理，即便是中共，也要在憲法裏安插這一條，但卻在具體法律中不提供絲毫的保障，也就是刻意回避這一根本法則或根基。而“人人權利平等”的對立麵就是“人人權利不平等”，但中共卻又不敢明目張膽地將自己的政權係統建立在這一根基上，隻能偷梁換柱、掛羊頭賣狗肉地搞一黨專政的獨裁統治。這就是當今中國的政治現實和一切罪惡的根源。這是一個毫無黨德的騙子集團。
>問題是他為什麽能在政壇呼風喚雨那麽久?倒下一個紅歌領袖並不意味著中國體製改革的"拐點"會順理成章的到來.<
他能夠在中國的官場上混這麽久的根本原因是執政黨不受民眾監督和沒有可民主地更換政權的文明政治機製。所以，他的倒台並不意味著中國體製改革的"拐點"會順理成章的到來。這體現了執政黨的黨德水準。
我看，你連什麽是“主觀臆斷”這個詞的含義都沒弄清楚。
任何政治家都有向上攀升的願望。憑自己的理念和政績爭位子無可厚非。難道隻有唯唯諾諾，等著皇上欽點才叫沒有野心？聽說過王莽嗎？
人權首先是生存權，平等的權力。這個課題在全世界仍在探索。讀了最近高盛的高管寫的文章了嗎？拿著草民的錢為自己謀利就有人權了嗎？
沒人以為薄熙來就是完美無缺的聖人或上帝，但是他有理想，敢探索，試圖找出一條解決問題的道路，為什麽不行呢？至少大家競爭一下嗎！
讚同你說的人權，如果實行政改，直選，由全體公民來檢驗、質疑和裁決，你認為結果會如何呢？
當然不是說個人崇拜不能得到好的結果，而是個人崇拜可能甚至最終必然得到壞的結果。
支持薄熙來！！！
再想想去年的重慶軍演？怎麽會在重慶搞軍演呢？要軍演也該去西藏，南海搞啊？！不是想造反是什麽！
我沒有政治傾向和派別歸屬，而是對一切人保持獨立批評的人。
He, was just using the common people as his political stake in the power struggle.
He has no concept of demoncracy or human right.
It's great he has been removed.
既然薄熙來不是上帝，還是你把上帝請來吧。憑你的修行行嗎？
你是他肚裏的蟲子？奧巴馬也有他的班子，他就是要最高領導權又如何？難道習是別人要他做？
You are right. I am a SB. You asked me what my SOB mind is. I have told everyone: 人權和人的發展是構成人類社會發展的最基本和最核心的要素，然而在這個講話的通篇裏我們看不到他的對普遍人權絲毫的認可和尊重，……。一切無視或藐視人權的華麗政治宣言都必然是野心家和獨裁者的謊言。
Do you think that you understand my SOB mind well?
關鍵要看具體怎麽做啦。