一句點評Facebook能否進中國

一句點評Facebook能否進中國

如果必須從根本上改變自己的經營理念，如果必須拋棄人格和尊嚴對中共宣傳部下跪才能進入中國，如果必須在中宣部的24小時監督和頤指氣使下像李彥宏一樣做狗才能賺到幾個中國的臭錢，如果我是布林或紮克伯格，我會以其人之道還治其人之身或反其道而行之：對中國網絡實施封禁和歧視性政策，看看究竟誰將對誰下跪。

原始新聞

Facebook能否進中國？分析人士：除非它準備下跪
http://www.wenxuecity.com/news/2012/02/05/1626800.html

世界網絡社交龍頭網站Fackbook即將公開上市的消息傳出後，是否能夠進入中國市場成為外界非常關注的問題。分析人士指出，如果能夠和中國政府達成一定妥協，進入市場應有可能，可是這將對的形象造成嚴重傷害。
      2月2號，在向美國證券管理委員會（SEC）提交的首度公開募股（IPO）文件中，曾經9次提到中國，其中包括“中國是的一個巨大的潛在市場”，以及“我們在繼續評估進入中國的可能性”，不過，“我們不知道是否能夠找到一個管理內容和信息的途徑，讓公司和中國政府都能接受。”
    希望進入中國的傳言曾經在2010年底塵囂一時，因為當時的創辦人馬克·紮克伯格攜其華裔女友前往中國拜訪了百度和新浪等主要的網絡公司。在目前希望首度公開募股的時候，中國5億的網絡用戶對增加未來市值將起到不可估量的幫助。從提交給SEC的文件來看，希望進入中國的願望是非常迫切的，但是它也意識到需要付出的巨大代價。

*如果願意屈服，可能進入* 

普林斯頓大學中國問題研究學者程曉農在接受美國之音采訪時指出，想進入中國，跪下來可以，站著不行。他說：“中國此時此刻正在做的事情就是強化比當年Google退出中國時更嚴厲的互聯網政策，現在連微博都在加以實名化，在這種情況下，如果說不是糊塗，那就是說它準備跪下，中國政府叫它幹什麽它就幹什麽。”
    程曉農舉了幾個例子，比如中國政府會要求對所有網民實行實名製；在中國的管理人員要像中國的互聯網網站一樣嚴格刪除任何政府不喜歡的帖子；要嚴厲處分那些敢於不刪帖子的編輯；要24小時隨時聽候政府的命令，比如某人的博客關閉48小時，某人禁言72小時等等。程曉農認為，如果這些命令都能嚴格做到，它就可以堂而皇之地進入中國，當然，其結果就是那時候的它不過就是中國另外一個門戶網站，一錢不值了。
    有觀察人士指出，中國的社交網站市場已經非常成熟，目前中國已經有大約100個社交網站，而一些舶來網站比如穀歌、雅虎等在中國的運營都先後遭遇到很大困難，這其中並不完全是中國政府的問題，還有文化適應等其它方麵的問題。 

*在中國並沒有很多優勢* 

對此，普林斯頓大學的程曉農表示認同。他認為，在中國並沒有很多優勢。他說：“中國人如果選擇，唯一的可能就是比別的中國門戶網站自由。如果不是如此，我想中國人不會覺得有什麽特別的優勢，因為在中文網頁的設計服務等方麵不見得比中國其它的門戶網站有優勢。它現在唯一的好處是它有一個開在海外的網站的這麽一個名聲。”
    程曉農指出，中國政府肯定要求進入中國的要服從中國的規定，若真希望進入中國，它也必須順從中國政府的招安；但是，其結果是，即便是的管理層和未來的股東們仍然覺得自己很有價值很自豪的話，也難逃世界輿論的罵名。

[評論]

TNEGI//ETNI 發表評論於 2012-02-05 18:37:14：讓我們看看紮克伯格是否會為了賺幾個中國的臭錢而向中國共產黨（不是中國政府）屈服。

正常觀眾 發表評論於 2012-02-05 18:31:53：看看QQ，再比比垃圾FB，就知道什麽是認真做事的公司，什麽是燒錢靠炒作的公司。

悶得兒蜜 發表評論於 2012-02-05 18:25:57：中國人早就山寨fackbook了，界麵也一樣。隻是好象沒火起來。

中山陵 發表評論於 2012-02-05 18:10:50：樓下這幾位一看就是掙工分的。為什麽Facebook一到中國大陸就會失敗？就會成“謠言的發源地”？

正常觀眾 發表評論於 2012-02-05 17:58:16：看看FB那個垃圾界麵，就知道它根本不花什麽錢。還想在中國混，到時候就隻能以什麽政治理由來掩蓋自己在競爭中的失敗。

聽其自然8320 發表評論於 2012-02-05 17:03:20：問題是Facebook會不會被西方用來顛覆中國的工具。謠言的發源地。

大眼賊 發表評論於 2012-02-05 15:55:37：站著進去？可想躺著出來？

banach 發表評論於 2012-02-05 15:44:39：有意思，好像FB在別的國家可以不接受監管，google還要跟fbi合作呢。

 

[mme.potato]

xiaonei是啥玩意，幾乎所有大公司網站上都有f(acebook)、l(inkedin)、t(witter)的鏈接。沒有人氣的SN功能再多=0。

[lalagua]

We don't need Facebook, xiaonei is almost same as Facebook.

[TNEGI//ETNI]

回複白毛大俠的評論:

當從中國的國土上不能通過英特網及時、全麵而快速地獲得外部世界的信息時，便是國際資本全麵而徹底離開中國的時候。

[都市紅塵]

還沒有一個美國的互聯網公司在中國取得成功
這是互聯網定律

[ingodwetrustforever]

"如果我是布林或紮克伯格，我會以其人之道還治其人之身或反其道而行之：對中國網絡實施封禁和歧視性政策，看看究竟誰將對誰下跪。"

你在開玩笑嗎 ???

[庶民上籃]

下跪不一定，非死不可這個名字可是一定該改的。

[白毛大俠]

不明白Facebook怎麽做才能讓中國政府或網民下跪，現在國內不是一直不能上Facebook嗎，也沒見有誰下跪啊。。。雖然Facebook當下在全球尤其是年輕人中有較大影響力，但它畢竟隻是個網站，而且核心技術有限，沒必要誇大它的能量。