2009 (3)
2011 (132)
2012 (148)
2021 (1)
做一個公眾發言人所應有的一個基本素養
這裏所說的“公眾發言人”泛指一切試圖把自己對世界及其自我的認識通過每個人所熟悉的某種語言表達出來以達至他人腦海的人,例如在文學城裏設公開博客的人。一個這樣的人所需要的素養應該是多方麵的,但有一條很重要,那就是不要前後自我矛盾;否則就是自己把自己打倒在地。讓我們看一個反例。
今天無意間隨機地讀了大江川先生的兩篇博文,分別如下:
科學——定律——宇宙與表達
http://blog.wenxuecity.com/myblog/39585/201202/2809.html
再強調一下我的觀點:
人類為生存,為某種需要,為滿足好奇之心,為征服宇宙與自然。。。愛給宇宙下定義。也發現,確定了很多定理,定義,公理,規律,真理。。。是為科學。但是,宇宙的真相,1不可能全知。2更難於訴諸於語言與文字的表達,所謂,天何言哉?即人類觀察研究宇宙,再訴諸於語言與文字的表達存在著先天不足。所有科學人都沒能看到此種現象。也因此,使人類在討論科學主題,應用科學解答生命現象時,遭遇到難解之迷思,而不知癥結所在。
何況,目下所發現的宇宙規律都是有條件的,換了時空,可能無效。更有甚者,有些貌似鐵律,後來被證明是偽說是繆說。
人們認知宇宙,必須以開放之心,即遵從已知,也曉得永難盡知,還要不斷地懷疑自己,懷疑已知。。。最重要的是,所謂已知的科學規律定理定律等都是人類自己訴諸於語言文字來加以表達的,如上所述——1人類的表達本身也是很局限的,2人類對宇宙真相之表達與宇宙本體之存在,這是兩回事。
人類自己要經常記得這回事,不然就忒不謙虛了。
由大江川張貼 @ 2012-02-03 16:49:48
關於韓戰的曆史與公理
http://blog.wenxuecity.com/myblog/39585/201201/9033.html?page=1#mark
1,曆史上朝半島一直依附於中國。
2,日本占領朝半島,中國利益最受傷害。
3,朝半島曆史上與美俄沒有密切相關係。
4,二戰後的朝半島,是美俄將其分裂的。
5,要解決朝半島問題,1)美俄撤出,2)交由中國協助解決,3)或先由南北韓人自己解決,如難以解決,則應由中國介入解決。
6,聯合國及美國及俄國根本無權介入朝半島事務,介入是無理的。
7,換句話,大國介入朝半島,隻有中國有理由。二戰後,朝半島應當交由中國代管與處置,美俄應當知趣自行主動撤離,如此,則不可能發生大規模戰爭,人民也不會大流血。
由大江川張貼 @ 2012-01-09 15:07:58
我在他的關於韓戰的博文裏留下了一個評論:
這不是大家的公理,而是你的一己之理。
你在“科學——定理——宇宙與表達”一文中說:“何況,目下所發現的宇宙規律都是有條件的,換了時空,可能無效。更有甚者,有些貌似鐵律,後來被證明是偽說是繆說。”請用你自己的這段哲學語言檢視一下你關於“中、朝、美、俄”之間的曆史、現實和未來的關係,看看你自己的世界觀是否能夠保持嚴謹的一致性。
>這大江川與韓吧子唱反調。樓主是反中人士,當然捍衛韓吧子了<
本文無關任何政治話題。你想要表達什麽意思?你看懂了本文的內容沒?
你給我扣上“反中”的帽子,我真不敢當,因為沒人能夠從我的全部言論裏找出任何一句我反對自己祖國的言論;不過,你要是為我扣上一頂“反中共”的帽子,我樂意戴著,因為沒有什麽政黨我不可以反,尤其是中共這種隻許自己組黨,卻剝奪其它一切人組黨權利,隻許自己反對別人的言論自由的權利,卻剝奪其他一切人的言論自由權的流氓政黨。
這大江川與韓吧子唱反調。樓主是反中人士,當然捍衛韓吧子了
哈哈,哈哈。。。