智慧即財富
陳立功的文學城博客：馳縱騁橫，談今博古，飛花揚月，行文交友
一句點評胡錦濤痛批西方文化滲透
出門度假旅行好幾天沒上網了。昨天隨意溜了一眼文學城上的新聞“胡錦濤放狠話：痛批西方“文化滲透”陰謀”，由於忙著收拾家務，直到今天才有空寫個評論。我的一句點評如下：
如果胡錦濤先生讀過房龍的名著《寬容》一書的前言（引子？或第一章？）就不會以一個當今大國的最高領導人身份說出如此弱智的語言了。
[注：房龍在那個章節裏寫的是一個古老的村落裏有一個年輕人出走到外部世界看了一圈，決定把學到的好東西帶回到自己的家鄉，結果，當他試圖把學到的東西教給自己的族人時，長老們認為他觸犯了祖先的規條因而動用威權將他處死。]
該新聞全文和文學城上的相關評論如下：
胡錦濤放狠話：痛批西方“文化滲透”陰謀
http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/02/1585756.html
中共中央機關雜誌《求是》在2012年第一期刊出中共總書記胡錦濤在十七屆六中全會上的講話，直斥敵對勢力正加緊西化、分化中國，尤以思想文化領域重點作長期滲透，須以有力措施「防範應對」。外界擔心，這可能是中國新一輪收緊言論尺度的信號。
胡錦濤的講話是發表於2011年10月18日，他說，中國文化整體實力和國際影響力與國際地位還不相稱，「西強我弱」的國際文化和輿論格局尚未根本扭轉。他指出，世界上有各種思潮激烈交鋒，「誰佔據了文化發展製高點，誰擁有了強大文化軟實力，誰就能夠在激烈的國際競爭中贏得主動」。胡錦濤說，國際敵對勢力正在加緊西化、分化中國的「戰略圖謀」，「思想文化領域是他們進行長期滲透的重點領域」，要求「警鍾長鳴、警惕長存」。胡錦濤昨日在全國政協的新年茶話會上致辭，談到新一年的工作時，也強調「要堅定不移走中國特色社會主義政治發展道路」。
內地多個大城市上月實施微博實名製已引發言論收緊的爭議，而胡錦濤的講話更令外界擔心，將有更進一步收緊言論尺度的措施。有消息人士對本報說，在2011年的西亞、北非「茉莉花革命」後，中央認為社交網站是主要禍首，相反民間非政府組織（NGO）是可以「統戰」的對象，故有放寬NGO登記、收緊網上言論之舉，尤其是一些以翻譯國外報道和西方文章為主的網站，可能是整肅的首批目標。
[評論]
interread 發表評論於 2012-01-02 12:46:14：
電視上說文化強國，然後說國家投入了一千二百多億等等，電視畫麵播的有遊樂場，明星演唱，博物館，老人跳舞，電影院，電視覆蓋麵。。。覺得很多事弄在一起了，有的是旅遊有關，有的是show business。應避免說文化先進，有文化的製高點，就能強國之類的話。先進文化的概念早就被反省了，因為此概念為當時的殖民主義在一定的程度上提供了ideology。而且，如果把話換個方式說，那是不是國不強就因為文化不行呢。那會得罪世界上大部分國家。巴格達的博物館在世界上是好得不的了的博物館，兩河流域的文明也是世界的寶貴遺產，在戰爭中卻被洗劫。法國，英國的博物館很好，但至於強不強，與美國比也很難說清。別搞個事還沒做就大張旗鼓，還沒搞大國沙文主義，就吵吵的，而被認為是。另一點，四五十年代有兩個很有名的女人類學家 Margaret Mead 和 Ruth Benedict。她們 寫作能力特強，把文化這個概念炒得很高，很通俗，好象小島上的原住人之所以那樣behave 是因為文化。Margaret Mead 的丈夫倒是個學問極深的人，寫了一本很難讀的書，好象是 Science of Mind, 就非常婉轉地說也許不是這樣，實際上她們把 Culture 作為一個詞去壟統地描寫經濟，政治，習俗，宗教，生態狀況等等，然後又把這個描寫性的名詞說成是社會很多方麵的原因。邏輯上是不對的，circular argument. 如要分析當地的情況，用這個詞是分析不出來什麽東西的。（不少學者還是主張從生產關係，政治等等來看）但本人並不反對用文化這個詞，因為說起來方便，也有用，隻是別說說的腦子就搞混了。 說白了，央視上的中央的管文化工程的人，有了權去用錢，地方的官又要跑部錢進。地方呢又有了圈地蓋房的理由。其實，明星唱歌不用國家給錢，反而應交稅。遊樂場應是商家投資。電影院應是商業投資。拍電影也應是投資方投資。看不出為什麽要國家花一千多億。希望把好關，透明一點。孔子學院俺不太了解，覺得老師要培訓一下，就是教漢語，別弄些傳播高人一等，先進文化的想法，最後被認為是文化侵略。還有別教文革式的作文，酸酸的。上次在電視上看到美國一小孩在那兒對領導朗誦在您的親切教導下。。。怎麽不把中國老師寫的酸酸的討好的東西改一改，緩和點，讀點唐詩之類的就行了。
凡哥笑笑 發表評論於 2012-01-03 02:18:02
西方文化就是一種宗教歌劇文化。也是西方人組織社會人群的唯一方式，包括組織政黨、經濟.....，做西方歌劇文化的粉絲大多是沒有什麽智商的低級生物。西方值得學習的就是用宗教歌劇來組織粉絲搞大規模的科技研發，僅此而已。
MarsFather 發表評論於 2012-01-02 22:16:44
胡總是對的：我們把孔子學院已經辦到了世界各國，難道具有5000年優秀曆史的封建思想還打不過隻有幾百年曆史的資本思想，中國加油！但有一條，就是要消滅資本生產，否則就是為叢驅雀，為淵驅魚。
forestglade 發表評論於 2012-01-02 21:59:10
這個姓胡的會唱“莫斯科郊外的晚上”，知道“卓婭和舒拉的故事”，政治和經濟都管不周全，快下台了，來談文化了，真是哪胡不開提哪胡啊。
forestglade 發表評論於 2012-01-02 21:54:14
“辛德勒的名單”，“羊脂球” 等是西方文化；“金陵十三釵”，“肉蒲團”等是中共文化；誰要滲透你來？
看不貫 發表評論於 2012-01-02 21:53:38
胡總的意思是, 這不是我們無能,而是敵人太狡猾?
牛童 發表評論於 2012-01-02 21:15:21
「誰佔據了文化發展製高點，誰擁有了強大文化軟實力，誰就能夠在激烈的國際競爭中贏得主動」 占領文化發展製高點，是靠宣傳和欺騙麽？是靠你的胡和諧理論麽？你一個胡孫子，除了讓中國思想混亂，民眾離心，何德何能可以讓人民信服？早點滾蛋吧
greenhand8 發表評論於 2012-01-02 19:25:44
哦，這樣的貼子最能看出誰是網特。那些個緊張但又裝作不緊張的人的言行真的很娛樂
paqeo 發表評論於 2012-01-02 19:22:12
中共高層不懂英文，隻能聽下麵的磚家胡說八道。無知很可怕，不知道自己無知更可怕。
閑聊一二 發表評論於 2012-01-02 19:20:12
怎麽interread的回帖還總在頂上，文學城還有某些回貼置頂的功能啊？
m92f 發表評論於 2012-01-02 19:20:06
作為中國的黨政軍一把手，應該考慮的是切實可行的對策。一味地警惕，警鍾，毫無意義。我們的抵抗力，免疫力是怎樣缺失的？我們擁有世界上最古老最悠久影響最深遠的的連續文明，卻總被文化侵略；我們擁有世界上最多的外匯儲備，卻總被人家經濟侵略；我們擁有世界上最龐大的市場，卻總被別人製裁；我們手裏賺有一把好牌，卻把把都輸，不是牌不好，是路子太臭。
paqeo 發表評論於 2012-01-02 19:19:26
胡總知道自己在說什麽嗎？胡總能決定自己說什麽嗎？中共對西方的了解不比清政府強，絕對比不上民國其間。孫中山是美國華僑，蔣介石的老婆、大姨都是留美的。中共高層對西方的了解太膚淺了。
exception1 發表評論於 2012-01-02 18:13:34
別痛批了，先廢除強製英語教育和考試再說。美國要求強製學漢語嗎？看不起自己的文化，當然被人滲透了。
大眼賊 發表評論於 2012-01-02 18:12:56
姓胡的快下台了，才想起來這事兒。早你幹啥去了？團派出身的都是一群庸才，蠢才。
ccp71 發表評論於 2012-01-02 18:04:42
黨和政府已經認識到西方敵對勢力通過文化領域進行“和平演變”的陰險目的，采取有效措施防止敵對勢力利用國內的局部矛盾、人民內部矛盾從事煽動、顛覆活動。海外有一批人立刻跳出來以各種借口攻擊詆毀黨和政府，司馬昭之心路人皆知。
魯迅的朋友 發表評論於 2012-01-02 17:20:31
中國的現狀：打開電視一片光明，打開電腦一片漆黑。建議大家多看電視少看電腦。和黨中央保持一致。
閑聊一二 發表評論於 2012-01-02 17:06:06
胡哥做的很對，早就應該這麽幹了。西方國家現在沒有能力武力顛覆中國了，隻有靠煽動中國內亂來顛覆了，剛好現在互聯網發達，讓這種手段成了方便便宜選擇。西方先進的技術和理念可以學，但惡意的滲透就應該防阻。
好在隨著中國的快速發展和西方的衰落，西方的忽悠會越來越蒼白，越來越沒有市場的。過些年，上下風逆轉，就是咱們滲透他們了。
樓下很多人扯什麽馬列，要知道現在共軍都不走那一套（所謂中國特色，就是修改揚棄了馬列），也不提那一套了。現在共軍的政策與開放前相比的共軍，差別比美國的兩黨大多了。
bornin1968 發表評論於 2012-01-02 15:30:46
嗬嗬嗬，每次看到中共的官員這種說法就想笑 - 一直防著呢嗎，不是，連網絡都用防火牆封著 ~~~要是都像西方這麽大方，隻要有錢,電視廣播報紙你隨便，gcd早完蛋了吧？
lianggeren 發表評論於 2012-01-02 15:27:23
胡主席應該認清是你自己的檔文化太濫沒有人性，怎麽宣傳都不行 - 中國新華社的大銀幕在時代廣場，ccav多種語言，免費贈送 - 而在中國，網絡都上不去，更別提直播電視節目了！！！ 在美國經濟不景，削減各種對外宣傳經費的情況下，中國的那一套還是無法讓人接受 - 不自省，怪別人？當然，胡的地位已經注定他中毒太深，隻能如此了。。。
changcheng88888 發表評論於 2012-01-02 15:21:34
胡總書記終於開始認識到西方文化的滲透, 希望也能認識到西方在軍事,經濟,諜報等各個方麵的嚴重威脅. 不要以"和諧世界,和諧海洋"麻痹自己和人民. 當前世界上不和諧是主要矛盾, 看不到這些, 會有亡黨亡國的危險!
mr.90kg 發表評論於 2012-01-02 15:17:04
人家吃飯時，就隨便這麽一說，看把幾隻爛香蕉急得！哈哈！
人間無樂土 發表評論於 2012-01-02 14:52:56
完全正確，嚴禁西方的馬列“文化滲透”。
szlla 發表評論於 2012-01-02 13:55:24
八年都無為而製，別指望在尾聲鬧出啥響來，正道上推不上去，斜道上也滑不遠，總之，好不到那，也壞不到那，悶葫蘆一個。
0101011 發表評論於 2012-01-02 13:28:48
胡總書記講得太好了！歸根結底一句話：驅逐馬列，光複中華！
馬甲飄飄 發表評論於 2012-01-02 13:23:14
海外逸士，美國法律至今不讓共產黨員入境，難道不是“防止滲透”？郎朗的曲目表達愛祖國打豺狼的情懷，怎麽是“反動”？
海外逸士 發表評論於 2012-01-02 13:11:21
中共專門倒打一耙。自己對外國進行了文化侵略﹐在紐約時代廣場租下一個大屏﹐還在華盛頓設立電臺，在東部幾州都出版了報刊。而最蠻橫無理的是不準別人在中國設電臺，出版報紙。其文化侵略的結果，使在美國生長的華裔年青受到毒害，不然怎會出現象朗朗這種中共走狗，在白宮進行反動演奏。
地球客旅 發表評論於 2012-01-02 12:10:33
看來胡四世沒有讀過馬列的書，也不清楚他老祖宗的國籍。
cathyycarr1 發表評論於 2012-01-02 10:51:14
難怪溫總理喊了半天要搞政治體製改革，卻搞不起來呢。“西方陰謀”毀不了中國，那是外因。互聯網也隻是傳媒工具，沒資格做罪魁。胡主席需多學毛澤東思想，搞清內因和外因的關係。至於用戰爭的理念打擊“文化滲透”，更是無法實施的。占領文化高地，是無法阻止meme的傳播的。對不起，不知道meme的中文怎麽說。
kjuke 發表評論於 2012-01-02 10:51:13
要事實求是。 文化的優勢和劣勢已很明顯。 請問你胡錦濤身上的服裝叫什麽服裝？
changjia 發表評論於 2012-01-02 10:32:14
現在政府就是西方文化滲透的結果。馬列主義，是中國傳統文化？
zhifei 發表評論於 2012-01-02 10:20:37
有點從睡夢中蘇醒過來的味道。好事情！
william3721 發表評論於 2012-01-02 10:17:46
強膿之末，回光返照。不用外國滲透，我們自己思想上接軌， 行動上將子女都送到國外求學，求接軌。所以反文化滲透都是忽悠百姓的，不要你們起義，不用混亂，和諧好統治
explorer 發表評論於 2012-01-02 10:01:54
快下台了，回歸基本教義，對衝一下而已，別當真。
再來一次吧 發表評論於 2012-01-02 10:01:24
你們別亂說,我們領導人的子女在國外是要師夷之長以製夷的.LOL
cvisitor 發表評論於 2012-01-02 09:48:47
看來點到少數人的痛穴了。實際上所謂文化滲透講的不準確，應該是和平演變，是政治問題不是文化問題。胡拐彎表述而已。執政軟弱，知錯能改，好！
luting 發表評論於 2012-01-02 09:44:05
馬克思是中國人嗎？ 難道要大家都去學四書五經？
Emeifuguang 發表評論於 2012-01-02 09:40:30
中共搞文化滲透更厲害：在其他國家建孔子學院，發行日人民報，開衛星電視，中共的政治內容在互聯網上暢行無阻，不過沒市場，怪誰！
潤濤閻 發表評論於 2012-01-02 09:30:07
胡哥，很簡單啊，你應該讓政治局委員們的孩子們去孔子學院進修，別來美國被滲透才對。
myajun 發表評論於 2012-01-02 09:27:33
那先把移民到國外的你家子女親屬都先叫回來呀。A片你都拍了，還不準老百性用用五人小分隊？
myemail889 發表評論於 2012-01-02 09:27:31
中國文化基本上就是垃圾文化。
絲瓜種 發表評論於 2012-01-02 09:15:51：to: 信步老馬：
文化是人類社會的共同財產，不是誰可以私吞和隱藏的。不是說隨便舉個例子就能說明文化和人類文明就像你說的可以隨意隻為己用他人不可知的。如果好東西不知道去學習，不知道借鑒，不想為我所用，那人類就不會進化，可能還在猿人時代。GPS例子反過來正好說明，人類文明你不學，你就要落後，技術是如此，更何況關係到人人安危的政治，你不學人家好的體製，遭殃的就是全國人民!!!
夾心 發表評論於 2012-01-02 09:05:25
國人被清朝誤導300年-------好文!作者曆史知識深厚，有理有據，而且，更重要的是，作者有思考力！頂一個！中華文明本來就是漢人創造的，奴才才是滿清的專利。漢家說的是奴仆。哼！作者拿朝代相比很實用，橫比豎比很直觀，也很明了，邏輯性很強。好文！夾心很喜歡這樣的好文。木哈哈哈，夾心也奇怪怎麽清朝就沒有什麽時尚的東東引領世界潮流呢？怎麽就淩駕於其它王朝呢？原來是控製思想。水宜疏不宜堵啊。真理。
信步老馬 發表評論於 2012-01-02 09:01:44
有人希望全世界奉GPS為唯一標準，但又不將信息全部開放。所以就有歐洲、中國、俄羅斯搞自己的衛星定位係統。文化價值觀其實道理差不多一樣。為什麽非得尊某一個大神？
cgz 發表評論於 2012-01-02 08:54:45
胡阿鬥！！
linw 發表評論於 2012-01-02 08:51:43：to: J2012
哈哈，你跟帖堪比“為人師婊”的那位，乍地，換馬甲了？？？
絲瓜種 發表評論於 2012-01-02 08:45:27：to: watcher2：
對於任何人做任何事，都自然有他的道理，這無可厚非。作為個人行為，別人無可指責，那是個人的自由。但個人的行為影響到他人時，那他的道理就不是那麽自然了，要考慮他人的利害，尤其作為國家領導人，不是考慮社會的長治久安，而是為了自身的一點點利益一點點安危，置國家的長遠利益拋擲腦後，放任國家民族走向深淵，難道這也是我們中國人們所能忍受的他的平庸道理嗎??????????國家興旺，匹夫有責！！
孤膽獨鬥 發表評論於 2012-01-02 08:37:49
影帝還能騙騙眼淚，但是小胡，現在誰鳥你啊，你還是“不折騰”快點下台吧。
watcher2 發表評論於 2012-01-02 08:28:12
作為領導者沒有決定改變體製且能維持，那自然有他的道理。他的責任自然是做維護的事。
maybenaive 發表評論於 2012-01-02 08:27:20
我們以前高看胡哥了。也不知老鄧怎麽看上他的。政治上無作為，還動不動無病呻吟。
sdhaohan 發表評論於 2012-01-02 08:04:41
是誰毀壞中華文化？正是中共你自己啊，說的更明確點兒，是你們的毛太祖帶頭毀壞了中華文化。好，小胡，你真想恢複被毀壞了的中華文化就先把那僵屍扔出天安門，揭露他喪心病狂毀壞中華文化的罪行。你敢嗎？！
Redcheetah 發表評論於 2012-01-02 07:53:06
Kao!
yuguo79 發表評論於 2012-01-02 07:52:07
當今中國處在極端矛盾之中：現行的口號是“與時共進”、“與世界接軌”，結果是極端的貧富差距，西方壟斷資本及文化大舉湧入。事實上已接入“資本主義軌道”。話又說回來，如不與世界接軌，不搞改革開放，中國閉關鎖國之路也已走到盡頭！拯救中國，必須有強過毛鄧的大師出現!!
大黃魚 發表評論於 2012-01-02 07:50:55
誅心之論。
hamanlee 發表評論於 2012-01-02 07:49:28
感覺他說的，不是文化，而是政治。老共真的關心中華文化嗎？不要忘記他是中華文化最大的摧殘者。而如今，中華文化在西方文化的強大誘惑下，逐漸沒落。例如，傳統的中國文學（詩詞歌賦等），音樂，相聲，戲劇，書法，習俗，禮儀，建築，家族關係等。這些文化在馬列文化的高壓下，基本上支離破脆。現在在西方文化的衝擊下，再一次沒落。 政府對這些其實並不關心，而隻是關心其政治理念和政黨利益。
唐鐵嘴 發表評論於 2012-01-02 07:42:39
西方世界信基督，中國人信共產主義。都是（耶酥，馬克思）猶太人發明的東西。全讓猶太人滲透了。
絲瓜種 發表評論於 2012-01-02 07:36:27
為什麽你怕文化滲透，你不去滲透人家！為什麽你中國怕滲透，印度、巴西他們不怕滲透！為什麽人家要滲透你，人家為什麽不去滲透印度巴西呀！為什麽你會說中國的問題是西方文化滲透的結果，人家印度巴西的領導人確閉嘴在那裏找自己的問題！！這是一種治國無方的最好借口！他告訴民眾，國家沒治理好不是我的水平問題，而是由於西方的滲透！！說白了，還是想加強集權專製，強化奴愚民眾！！！
四野2 發表評論於 2012-01-02 07:34:28
在互聯網時代談防文化滲透，談何容易？關鍵是我們要有自己的文化道德來占據文化領域。健康的中國特色的文化應該得到張揚。中宣部的角色應該從封堵轉為協助張揚健康的文化項目。你的園子裏苗不壯，光拔草有什麽用？當年薄熙來在重慶提倡唱紅歌就是這個考慮。可惜很多人不理解。西方的偽善和假平等需要揭露，人們才能認識。與其封堵，不如批判。
打工的 發表評論於 2012-01-02 06:58:44
拆他人房子，搶他人田，是搶劫國企的延續，叫改革開放。
tyrbl2000 發表評論於 2012-01-02 06:56:34
紅色恐怖又開始了。
bashfulx 發表評論於 2012-01-02 06:44:04
清朝再糟糕也比純漢人（文化）的明朝強。當今中國領土的60%是清朝圈進來的。如果沒有清朝，今天的中國領土就和印度同等大小。
J2012 發表評論於 2012-01-02 06:17:25
本貼內容已被[NMDW]在 2012-01-01 18:46:39 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除。
國人被清朝誤導300年
《四庫全書》名義上是為了綜合古今典籍，實際上是對中華文化的一次徹底的清洗......，欲滅其國，先去其史。滿清對中華文化進行的徹底而細致的清洗與篡改，為的就是不讓明朝的真實記錄留傳下來。此文提出了值得一看的觀點。原文地址：
http://blog.sina.cn/s/blog_3fe443f70102dwro.html
金鴻：感覺這篇文章寫得很不錯，很值得深思，作者曆史功底很深。隻不過，查了半天我也沒查到作者是誰，有誰知道麻煩留言說一聲。
近代中國落後的根本原因，是我們失去了儒道精神，而不是宣揚儒道造成的。這種失去，是滿清造成的。為了維護統治，滿清費盡心思地破壞中華固有的文化、思想和科技。並且將愚昧和麻木植入我們的民族。手段高明得難以想象。以至幾百年後的今天，我們仍固執的認為落後來自於文化，而不是滿清。孔子也成了滿清的替罪羊。悲哉。我們需要恢複中華文化的本來麵貌。找回能夠讓我們智慧、遠見和自豪的正宗的中華文化。不是那些早已麵目全非的東西。
下麵是具體的分析：先回顧一下明末和清末的情況。
萬曆三十六年（1608），澳門陷入混亂。香山知縣蔡善繼獲知此事，單車駛澳，平息了騷亂。事後製定了《製澳十則》，對違法葡萄牙人嚴厲懲處。葡萄牙人犯罪，可由葡萄牙人自行處置。牽涉華人的，需交中國官員審判。後來，常有葡萄牙人，被送去廣州審判打屁股。
1662年，鄭成功擊敗荷蘭收複台灣，不多說了。
有人很不屑：葡萄牙荷蘭隻是小國。怎麽不說說英法呢？因為，十六七世紀葡萄牙荷蘭才是西方海洋世界的超級強國。英國的工業革命，是18世紀的事了。
上麵2件事，也許不全麵，但也能反應出明朝對待西方強國的態度和能力。
清朝就不說了，溫習一下清朝簽定的不平等條約。
……
幾場戰爭，把中國幾千年發展的經濟成果，全貢獻給了別人。能不窮？
明朝的一個知縣和一個地方勢力，就能將西方列強收拾得順順的。清朝舉國之力卻是一敗再敗。相同的民族，基本相同的疆域，不同的go-vern-ment，造就的完全不同的結局。不由得想問一句：滿清和明go-vern-ment的差距咋就這麽大呢？
先看看鴉片戰爭前。
一，國力：道光時清朝人口4萬萬，GDP約占世界30%，明明白白一個東方大國。英國當時還沒成為“日不落”，GDP約占世界的5%。
二，軍事：英國兵少，而清軍兵多；英國後方太遠，清朝在本土作戰。
三，兵力：1840年6月，英國的懿律帶領的侵略軍也就4000人，乘艦船40餘艘。
四，武器：當時英軍使用的武器，海軍雖用蒸汽機裝備，但很多還是帆船；陸軍雖使用後膛裝彈的火槍和火炮，比清軍先進一些，並不像後來差距拉得那麽大。
曆史上以弱勝強的例子多得很。清朝的客觀條件還不錯，是可能勝的，卻敗了。根源在哪兒呢？不要說教科書。
中國引領潮流幾千年，突然就落後了，還落後的一塌糊塗。難道不讓人費解？有興趣的和我一起探索吧。曆史的問題當然要在曆史中尋找答案。
了解一下康乾盛世的真相。 康熙前麵的，實在沒什麽可說。除了殺還是殺。咱們就從康熙開始。
康熙是個了不起的人：智擒鼇拜，平定三藩，收複台灣，征戰雅克薩，打敗葛爾丹，治理黃河淮河，學習近代科技。咋一看，戰功赫赫，成績斐然，儼然一位偉大的君主了。真的是這樣嗎？
君主偉大與否誰說了算呢？衡量君主的標準是什麽呢？這個標準選不好，結果就會出問題。我認為君主偉大與否要看：君主對國家民族的貢獻，而不是君主的個人能力。
咱們來逐一分析康熙做的大事，了解了解真相。
智擒鼇拜，說明康熙很能幹。不過，這和偉大沒有一點關係。不過是清go-vern-ment內部的皇權爭奪戰，變更的僅僅是國家實際領導人。這是康熙為自己而戰，沒有涉及到國家民族的貢獻，和百姓也無多大關係。
平定三藩，更是為了維護皇權。康熙和吳三桂爭著當老大，結果大打出手。戰爭還是康熙挑起的戰爭（戰爭販子？）。這不過是一場地方go-vern-ment與中央go-vern-ment的奪權戰爭，和貢獻沾不上邊。戰爭中，不知道多少老百姓遭了殃喪命了。康熙最終勝了，也隻因為他的手段比吳三桂高明，說明他確實能幹，沒有涉及到貢獻，自然也和偉大沒有關係。也許會有人會說：至少康熙維護了領土的完整，難道不算貢獻？好問題，讚一個。我還是要說：這和偉大不沾邊。不是我固執或偏見。你想想：吳三桂如果勝了，他會允許分裂嗎？肯定不會的。也就是說，這場戰爭，不管誰勝，國土都是完整的，不存在分裂的可能。因此，你的觀點不成立。這和沙俄分裂新疆有著本質的不同。
滿清收複台灣，我實在是不願說。當時的情況和現在根本不一樣。
接著是雅克薩之戰。此戰發生在康熙年間，清go-vern-ment戰力最強的時期。沙俄投入的兵力也就800多人，還是遠征。彈藥和糧食都有限。遠沒有大家想象中的規模巨大和慘烈。清軍數倍於沙俄軍，還享受著不錯的裝備，水陸兩軍同時進攻，打了大半年才了事。這種戰鬥（根本算不上戰爭）和結果有什麽自豪的？哼！康熙28年（公元1689年），中俄簽訂《尼布楚條約》，把西伯利亞的一百五十萬平方公裏土地送給俄國，才換來百年的安定。這就是大家引以為榮的康熙和雅克薩之戰。不知道曆史學家出於什麽原因，大肆宣傳，真是誤導人呢。難道這就是傳說中的足狗文人寫的？請不要自欺欺人了。
康乾對漠北蒙古的準葛爾部進行了種族滅絕，殘忍得罕見，不說了。
黃河淮河，隔若幹年就會出點事。哪個朝代沒治理過呢？趕上了，順便就治理了嘛。此等分內之事，哪能和偉大扯上關係呢？明朝那個，30年不上朝的萬曆帝在位時，還治理過黃淮河的水患，而且治理得不錯。不知道了吧？所以說，有些事根本不是大家想的那樣。腦袋長在自己脖子上，不要被別人擺布了。
接著是康熙的勤奮好學。康熙和同時代的彼得大帝，幾乎一樣的好學。不過，彼得將自己對科技的興趣推廣到全國，使俄國迅速走向強盛。康熙對科技僅僅是個人興趣，而這種興趣還有政治動機。滿族這個落後部落，在中國還沒有坐穩江山之時，他要讓漢族大臣看到：他是一位多麽能幹和智慧的皇帝，滿人並非蠻裔。這就是康熙學習科技的動機。
康熙年間，戴梓發明的28連發的，當時最先進的火器，康熙棄之不用。還說：以滿洲夙重騎射，不可專習鳥槍而廢弓矢，有馬上槍箭熟習者，勉以優等。後來，天才級人物戴梓被充軍關外。這就是康熙打壓科技的手段。
清朝後期，左宗棠在西北平叛，從一處明代炮台遺址挖掘出開花彈百餘枚，不禁仰天長歎：“三百年前中華已有此物，到如今竟然失傳，以至被列強所欺淩。”看到沒？這就是康熙造的孽。不僅不發展科技，反而打壓科技；不僅不進步，反而退步。這就是很多人心目中的英雄的本質。
不怕不識貨，就怕貨比貨。順便比較一下康熙和同時代的路易十四。
先看看個人情況。
路易十四奢靡無度；熱衷芭蕾；沒有興趣參與任何科學活動；期望成為亞曆山大那樣的歐洲霸主。咋一看，有點荒唐，不學無術之人還愛做夢。康熙一生節儉勤政；對西學頗有研究；以大禹為自己的治國偶像。很不錯的樣子。
接著是兩人的作為。
路易十四大力支持國家普及科學。他接受大臣的建議，成立了法蘭西科學院，法蘭西建築學院和法蘭西喜劇院，其成員享受國王的津貼，研究活動受到資助。同時代的康熙，則忙著進行文字獄，以維護滿族統治的合法性。
路易十四發動了大量的對外戰爭，打造了一個鼎盛一時的法國。康熙熱忠打內仗建功立業。對外隻和俄國發生過衝突，麵對俄羅斯一股小小的遠東軍，康熙煞費苦心。
路易十四為了發展海外貿易，拓展海外殖民地，將國門大開。加強法國與歐洲及世界的聯係；而康熙在開海禁海問題上，長期猶豫不決，最後以禁海告終。禁海不僅使中國造船技術一路滑坡，也導致離奇事情的發生：明末對世界地理已有相當程度的認識，清末竟沒人知道歐洲在哪（還有其它原因：銷毀相關地理和科技書籍等）。有人會說：明朝也禁海，為什麽隻說清朝的不是？好問題，後麵會談。
康熙和路易十四比較之後，我們發現一個驚人的事實：皇帝的個人能力和成就並不成正比。皇帝的個人能力，似乎也不是很重要。重要的是眼光和優秀的輔佐人才。
康熙晚年，禁止公開討論天文預兆和曆法研究。因為這些內容，涉及到清朝的合法性。1715年，康熙在科舉考試中也禁止了相關內容。此前兩年，鄉試和會試的策問，都已禁止涉及天文、樂律和計算方法。就這樣，文字獄成了清朝的一項基本國策。以一人之力，成功改變考官及書生的興趣幾百年，真是能幹至極。清朝後期無知無能的種子，就是康熙一粒粒播下的。這也是近代中國落後的原因之一。
突然明白：皇帝能幹未必就是好事。有時，甚至會成為某些民族的災難。
順便看一下，一直被大家罵的，所謂黑暗的大明朝。
大明朝最懶的皇帝應該是萬曆帝了。30年不上朝，真是曆史上絕無僅有的風景。如果你知道這件事是在：皇權與文官製度發生了劇烈衝突，皇權受到壓製的情況下發生的，不上朝是萬曆帝的消極對抗。你會有何感想呢？皇權受到壓製，怎麽可能？不是說明朝很黑很專製的嗎？是啊，已經專製到皇權都受到了壓製了！不可思議嗎？確實。開始的時候，我都不敢相信。這和我腦子裏的印象完全不同耶。後來才知道：以前被洗腦了。
言歸正傳。皇權受壓製時，萬曆帝沒有因為大臣與他作對而殺過一人。不上朝也並不是不辦公，萬曆年間的很多大事小情，都是萬曆帝處理的。大的如萬曆三大征（全勝），特別是明朝的援朝逐倭戰爭，一直是在萬曆關心和支持下進行的。小的如利瑪竇進京傳教，建立教堂等，都是在萬曆過問下，得以順利進行的。東西方文明得以交流，萬曆起了相當大的作用。（不可思議？）順便說一句：林則徐是“開眼看世界的第一人”，其實是個笑話。除清朝外，中國曆朝都是開放的，真正的第一人哪能跑到清朝去呢？林則徐不過是清朝看世界的第一人罷了。
事實上，明朝的皇權是有限的，內閣是很成熟的。很多國家大事都是內閣處理了。內閣的老大稱為首輔，類似與現在的總理或者首相。這些內閣成員大都是學時淵博，德高望重，聰明絕頂之人（有時也會有些混蛋）。這些人的努力，成了大明皇帝懶散的資本。這就是明朝的部分皇帝不勤政，機構卻能一直正常運行的原因。
以往的各個朝代，包括明朝，皇帝的“治統”之外，還存在著一個“道統”。明朝的官員很驕傲地認為自己掌握著道統，因而經常和皇帝爭執。官員常常不以皇帝的標準看問題，動輒在朝堂與皇帝發生爭執而據理力爭。有時皇帝氣得沒招了，就打大臣的屁股。即便這樣，這些官員依然義無反顧。因為，被皇帝處罰的同時，獲得了另一種榮譽——整個國家，整個文化界，都認為大臣是對的，而皇帝錯了。這就是：吾更愛真理。為什麽那麽多人去讚揚亞裏士多德，卻沒人願意了解一下自己的祖先呢？自卑來源於無知。
清朝吸取了這個教訓，通過種種努力，把道統收到皇帝手中。實現道統和治統統一的王朝，曆史上，隻有滿清一個。
清朝是如何實現的呢？
首先，皇帝大力提倡程朱理學。這個不新鮮，隻是程度加重了很多和太多。讀書人熟讀八股，隻為科考得中，兩耳不聞窗外事。富國強兵的技術和思想卻鮮有涉及，極大地禁錮了讀書人的思想。讀書人的智慧和良心都沒了，國家怎麽能好？清朝後期無能愚昧的種子，又播種 了一些。(明朝雖然也提倡程朱理學，但影響有限。)
其次，侮辱和痛貶名儒的人格，使他們顏麵掃地，根本沒資格以名儒自居。更別指望他們像明朝官員那樣和皇 帝爭高下了。康熙三十三年，康熙帝召集翰林官員作文。題目：理學真偽論。自己做考官，翰林官員當考生。羞辱這幫以才學自居的文人，包括自己的老師熊賜履和 一些已經過世的名儒。罵這些人是假道學，同時以皇帝的威嚴痛斥當世名儒。告訴人們：真正懂道學的是皇帝，真理在皇帝手中！
大臣失去道統，就失去了製衡皇權的王牌。治統與道統的統一，使得清王朝成為曆史上最為專製的王朝（很多人以為：其他朝代也是這樣的，因而大罵自己的祖先。把清朝的做為擴大到5000年的曆史，是不對的哦）。清朝的文武百官，自稱奴才，口稱主子，開口閉口皇上聖明，就這樣出來了。沒人敢和皇上爭高下了，皇上能不聖明？奴才也順便出來了。奴才需要的是聽話，不是才幹。
最後，當然就是殺頭了。明朝能容一個罵皇帝的海瑞，清朝不能容一個哭廟的金聖歎。專製與否，在這裏表現得清清楚楚明明白白。康熙初年，莊廷龍修《明史》，莊家被滅族。這樣的事多得很，有興趣的自己找相關資料吧。有思想的人幾乎被殺盡，事情做到這份兒，能不愚昧不落後？難怪小日本會笑話我們。此外，滿清律規定：凡漢人三十人以上集會者，以謀反罪論處。這可是古往今來第一次，滿清真是有開拓精神呢！
一句話，康熙是一個能幹的人，但他不是一個好皇帝。甚至可以說：康熙是個很糟糕的皇帝！那麽，誰才算是偉大的皇帝呢？古代中國，偉大的皇帝不少呢。有興趣的，了解一下隋文帝楊堅，一個被遺忘的人。
看了康熙，再來看看乾隆。
乾隆時，文字獄達到頂峰，發生了160多起。少則牽涉百人，多則牽涉萬人。思想被禁錮得連文化科技都無法正常發展。望文生義，牽強附會，捕風捉影，甚至一些瘋子的言語也被定為逆案而處死，荒唐至極。
劉三元，本瘋癲。某日對人說：我是漢室後裔，要眾官扶持。結果被殺。一個瘋子，一句瘋話，就掉了腦袋。
王錫侯，因不滿《康熙字典》為一家之言。用了十七年時間，編成一部新穎的字典：字貫。因字典中有康熙、雍正的廟諱及乾隆的名字，乾隆大怒：下令把王錫侯處斬，子孫六人處死，全家二十一人連坐，妻媳及未成年之子為奴。
尹嘉銓，自稱古稀老人。乾隆說：我稱古稀老人，早已布告天下，他怎麽也敢自稱古稀老人？絞死（沒一點點涵養和胸襟，還稱十全老人）。
徐駿，已過世。遺著《一柱樓詩》中有：舉杯忽見明天子，且把壺兒拋半邊。乾隆認為壺兒就是胡兒，誹謗朝廷，嘲諷滿清沒文化。結果，徐駿被剖棺戮屍，兒孫和地方官員全部斬首。
這些是發生在咱們祖先身上的，真實的事。不是故事，而是事故，是悲劇。
這樣的事還多得很，有興趣的自己查資料吧。接著咱們來看看，乾隆朝修訂的四庫全書。
乾隆三十八年開《四庫全書》館，全國圖書都要進獻檢查。乾隆三十九年命各省查繳“詆毀本朝”之書，盡行銷毀。乾隆四十年令四庫館臣對所收書籍“務須詳慎決擇，使群言悉歸雅正”。不僅不利於滿清的文獻被禁毀，連前人涉及契丹、女真、蒙古、遼金元的文字都要進 行篡改。查繳禁書竟達三千多種，十五萬部還多，焚毀的圖書超過七十萬部（乾隆心想：秦始皇算什麽，敢跟我比？）。禁毀書籍與四庫所收書籍一樣多。明清之際，黃道周、張煌言、袁繼鹹、錢肅樂、顧炎武、黃宗羲、孫奇逢等人的著作，都成為禁書。
曆史學家吳晗說：清人纂修《四庫全書》而古書亡矣（中華的曆史和智慧都在古書裏）！文字獄之徹底可見一斑。唯一幸免於難的就是漢字。滿清較之前代的外族統治者，更加陰險卑劣惡毒。魯迅說：對我最初的提醒了滿漢的界限的不是書，而是辮子，是砍了我們古人的許多的頭，這才種定了的，到我們有知識的時候大家早忘了血史。《天工開物》、《物理小識》、《武備誌》、《明將軍傳》等非常有用的，記錄中國明朝科學成就的書籍也被清朝列為禁書。吳三桂的《反滿檄文》、《揚州十日記》、《嘉定屠城記略》，在中華本土消失了二百多年。二百多年後，才從日本找出來。
滿清就是這樣閹割了中華的光輝科技和燦爛文化，使中國回到了歐洲中世紀黑暗蒙昧的境地。思想沒了，文化沒了，科技沒了，後來錢也沒了。發展了幾千年，又被打到原始社會，怎能不愚昧不落後？難怪小日本嘲笑：中國發展5000年不如日本發展50年。中華文明被毀滅的同時，清王朝也失去了強盛和進步的基石。清朝的皇帝據說個個勤政，卻落了個喪權辱國的結局，也就不難理解了。這恐怕是滿清前期的統治者始料未及的。沒過多少年，整個清王朝就成了，鴉片戰爭中，人們看到的，愚昧、麻木、扭曲和奴性疊加起來的德性了。直到現在，也沒好到哪裏去。
《四庫全書》名義上是為了綜合古今典籍，實際上是對中華文化的一次徹底的清洗。乾隆統治的六十多年，是中國文化最KB最黑暗的年代。現在清朝宮廷戲頗多，都是讚美和稱頌之詞。每每看到這裏，心裏就泛起悲涼。多少人因此對曆史造成錯覺，其影響和後果，唉……。
欲滅其國，先去其史。滿清對中華文化進行的徹底而細致的清洗與篡改，為的就是不讓明朝的真實記錄留傳下來。一 些可以醜化明朝的東西卻被全麵渲染，以妖魔化明朝。這就是大家誤解明朝的原因。假作真時真亦假。幾百年後的今天，人們仍然相信，這個朝代是前朝不可企及的盛世，皇帝也是不可多得的聖君。滿清篡改捏造曆史的本領，實在是前無古人。汗一個……。抗戰期間，日本在我國東北推行奴化教育和滿清如出一轍。日本人說過：征服中國不必在乎手段殘酷，因為征服中國後，東條英機就不再是屠殺者，而是中國的成吉思汗和努爾哈赤。看來日本人確實深入地研究過中國的曆史，再汗一個……。
滿清為什麽要這麽做呢？因為女真族民不過百萬還是野蠻民族（沒自己的文明）。麵對泱泱中華時，心理弱勢是不言而喻的。為了維護自己的統治，他們就從漢人的文化和民族自信下手，打掉漢人自信和能幹的基石。漢人變得愚昧和奴性，才便於他們統治。這就是滿清極力醜化扭曲漢人政權及曆史的目的，也是文字獄的目的。漢人習慣了當奴才，他們才能放心做主子。國人的愚昧和奴性，就是這樣被滿清種植的。而滿清後期的屢戰屢敗，除了落後之外，很大程度上就是滿清不願勝。鴉片戰爭中，滿清go-vern-ment重用琦善，誣陷林則徐，以及後來的中法之戰“法國不勝而勝，中國不敗而敗”，已經把滿清的意圖顯示的清清楚楚了。三元裏抗英，更是說明了英國根本沒有想象中的強大。
滿清貴族說過“漢人一強，滿人必亡。”即使國難當前，滿清首先提防的還是漢人，而不是友邦。於是，“寧與友邦，不與家奴”的事，也就不難理解了。
聲明：說這些可能影響民族團結，我不是一個民族主義者，我也希望各民族和睦共處，更沒有要傷害誰的意思。但這是事實，影響重大，不能不說的。
至於康乾盛世，清朝國力居世界第一，則要歸功於中國雄厚的基礎。以往各朝代，中國的國力都是世界第一，不是到了滿清才第一的。明朝經濟總量占世界45％，清朝約占30％。這說的還隻是量，如果，涉及到質（科技、文化、思想等），那滿清和明朝更是不可同日而語了。
明末崇禎年間，中國耕地總數783萬頃。而順治16年，中國耕地總數是549萬頃。乾隆31年，達到741萬頃，才接近明末。
明末，傳教士利瑪竇的《中國劄記》這樣記載中國：這裏物質生產極大豐富，無所不有，糖比歐洲白，布比歐洲精美……，人們衣飾華美，風度翩翩，百姓精神愉快，彬彬有禮，談吐文雅。而乾隆時來訪的英國使者馬戛爾尼則說：遍地都是驚人的貧困……，很多人沒有衣服穿……，軍隊象叫花子一樣破破爛爛。
這就是康乾盛世的本質。
清朝這個專製殘暴和扭曲都達到頂峰的朝代，骨氣和思想，早已失去了生存的土壤。中國傳統的為官直言敢諫，為史秉筆直書的觀念徹底被摧毀。後來又被東西方列強欺負和蹂躪，國人的自卑和媚外也順便產生了。被征服和奴役的太久，都進了潛意識，形成了習慣。直至現在，還有那麽多賤骨頭，自己不行，卻認為祖先和文化有問題。漠視那燦爛的文化和輝煌的文明。
看看現在：
那麽多人以拿外國綠卡為榮；那麽多女明星以嫁外國人為榮；那麽多人心甘情願的做西方資本家的奴才；那麽多……已經把國人自卑和媚外表現的淋漓盡致了。這是不對的。
飛船上天和北京奧運，那麽多人關注，為什麽？借此獲得一點點的自豪罷了。這是不夠的（小子夠狂，口氣大得沒邊了）。那麽，怎樣才夠呢？尋找。隻有找到我們民族的智慧和自豪感的源泉，才能從根本上改變現狀，才能獲得屬於我們民族的驕傲。
撒切爾夫人說過：“中國成不了超級強國，因為中國沒有能夠推進自己，削弱西方國家的，具有國際傳染性的學說（思想）。”真是入木三分，不愧一代豪傑。她也提醒國人：超級強國是需要領袖氣質的，漠視民族智慧的民族難當大任。
滿清已經成為曆史，就讓它過去吧。但是，反省，發現，重整旗鼓，是不能不做的。可惜，這麽久了，還沒人做。大家都不做，就讓我這個不自量力的小人物來吧。佛說：我不入地獄，誰入地獄。
下麵是明朝和清朝的一些情況。
中華文化在唐宋達到鼎盛。明朝的文化成就，大家看看“影響中國的100本書”的明朝部分就知道了。滿清完全是文化荒漠。260多年隻產生了一部偉大的著作：紅樓夢。內容還是揭露清朝的腐朽的。曹雪芹為了躲避文字獄，才以小說的形式表現。
思想上相對唐宋較為嚴苛的明朝，思想家也是層出不窮：王守仁，李贄，王廷相，顧憲成，呂坤，顧炎武，黃宗羲等。偉大人物的誕生，必然伴隨著偉大的智慧。而兩百六十年的滿清，在中國這片土地上，竟沒有一個思想家。滿清本沒有思想，卻壓製漢人，使中國在近三百年的時間裏，思想上處於一片空白（難怪會被嘲笑）。直到現在，國人還沒有醒悟，悲哀莫大於此。
從胸懷上看，漢唐明的中國和類似於現在的美國。對外表現為自信、開放、開明和吸收。真正閉關鎖國的隻有滿清一朝。
七下西洋的太監英雄——鄭和；足智多謀的和尚軍師——姚廣孝；百科全書式的王爺——朱載堉；史上唯一封侯的女將——秦良玉；文武兼備的一代宗師——王守仁；為研究西學加入天主教的宰相——徐光啟；……。明朝的開放與精彩哪是清朝可以想象的。明朝雖然也禁海，卻不是徹底的禁，而是時禁時開。即便後期官方從海洋退出，海洋世界也不是權力真空。海商和海盜成為海上的統治者。鄭成功之父鄭芝龍就是其中的佼佼者。出現在中國海域的荷蘭船隻，常被鄭芝龍部截獲。天啟七年，鄭軍與駐台荷蘭軍還發生了一場戰爭。結果，被稱為海上馬車夫的西方海洋強國荷蘭戰敗。此外，明朝非常重視與西方的交流，積極吸收西方先進的技術。那個木匠皇帝朱由校，還為中西交流做了很大的貢獻呢（誤解曆史，愧對祖先）。
人格和氣節方麵，中國的文化從來都是強調修身齊家治國平天下；從來都是教育人們威武不屈貧賤不移；從來都是要人以禮義仁智信廉恥來自律；從來不乏鐵骨錚錚之人。且不說：蒙恬——教爾等嚐嚐帝國鐵騎的滋味兒；霍去病——匈奴未滅，何以家為；蘇武——牧羊；陳湯——犯強漢者，雖遠必誅；班超——不入虎穴，焉得虎子；冉閔——力挽狂瀾，拯救華夏於危亡之際；陶淵明——不為五鬥米折腰；楊堅——重建中華文明和秩序；李白——安能摧眉 折腰事權貴；嶽飛——還我河山，滿江紅；虞允文——國難當頭，挺身而出；文天祥——人生自古誰無死，留取丹心照汗青。
就是明朝也不乏：於謙——粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間；海瑞——不畏強權，剛直不阿；戚繼光——封侯非我意，但願海波平；鄭成功——驅逐荷虜，收複台灣等高節之士。而滿清卻盛產奴才。奴才從來都是卑躬屈膝的，哪來的人格和氣節？士大夫無恥是為國恥。兩百六十年啊，中國竟無一個真正的人，奴性被破天荒得發揚光大深入骨髓。祖國，我為你痛哭！
明朝的太監也是個不能不說的話題。由於劉瑾和魏忠賢的關係，明朝的太監名氣好象特別大。這兩個人做了不少壞事，出了名，連累了其他人。不過，他們就是他們，不能代表全部太監。實際上，明朝有貢獻的太監遠多於禍國者：七下西洋的英雄鄭和；助徐階清除大奸臣嚴 嵩的黃錦；助張居正改革的馮保；危險之中保護小皇子的懷恩等，都是太監。太監是一個群體，有好有壞，不是一些人認為的：隻要是太監都是壞蛋。
有人可能會問：“馮保還貪汙呢，你怎麽把他也算到好人裏了？明顯的偏見。”又一個好問題，讚一個。馮保是貪汙，不過，他也是張居正的變法的有力支持者。沒有他，變法恐怕也不會那麽順利的。變法限製了王公大臣的胡來，讓百姓減輕負擔，國庫充盈。他的貢獻遠遠超過他的貪汙。又不是聖人，有點問題是難免的，看人要看大局。而且，馮保後來也被處置了。而清朝的貪汙更厲害：“三年清知府，十萬雪花銀”。甚至皇帝也撈，還撈得更厲害：“和珅跌倒，嘉慶吃飽”就很能說明問題。據說，和珅的財產是清王朝10多年的國庫收入，那才叫強悍呢（貪官裏的極品）。結果，全裝進了嘉慶的私人腰包，又一個混蛋皇帝。說到亂政，慈禧時間之長，範圍之廣，災難之深重，恐怕不是明朝那幾個能比的。慈禧最經典的名言更是響徹雲霄了：寧與友邦，不與家奴。明朝亡國的崇禎帝的最後遺詔則說：勿傷我百姓一人。瞧瞧，這就是差距，這就是本質。
由於明朝的文官權力甚大，皇帝會讓太監去牽製大臣。皇帝，文官集團，太監，三者是相互製約相互利用的（三權分立？）。這就是文官集團和太監集團頻繁鬥爭的原因之一。適當的矛盾，其實是有利於進步的。權力有了製橫，才會透明和民主。 忠奸並存，鬥爭激烈，胸懷廣闊，開明吸收，群星璀璨，波瀾壯闊——這才是真正的大明朝。
說了這麽多，有人會認為我是故意挑起民族爭端。唉，我隻是一個小老百姓，自然也是希望國泰民安的。隻是想讓大家了解一些曆史的真相。曆史，我們可以寬恕，可以原諒，絕對不能忘記，尤其是被故意篡改的曆史。這不僅是曆史和現實的需要，也是我們民族自信自尊自強的表現。
隻有正確認識我們的曆史，才能正確認識我們的文化；正確認識我們的文化，才有可能發揚我們的文化；發揚我們的文化，我們的民族才能擺脫自卑重拾民族智慧和自豪感；擁有民族智慧和自豪感的民族，才是一個有靈魂的民族。
知人者智，自知者明。國人要想讀懂自己的祖先和文明，必須讀懂明朝。國人要想承前啟後，全麵複興中華，也必須讀懂明朝。要真正讀懂明朝，需要先正確解讀滿清王朝。這就是此文的目的。
何謂“信仰”，信仰不是膚淺的有神還是無神。信仰是一整套賴以觀察世界、指導個體生命的價值觀，是精神支柱，對於中國人，五千年的中華文明就是信仰。沒有信仰支撐的文明，就如建築在沙灘上的大廈，崩塌是必然的。而中國人要想重建信仰，第一步就是正確讀懂自己的曆史和文化。
因為民族問題，滿清大搞愚民統治，實際上他們也非常成功，弄的整個社會愚昧不堪加麻木不仁。暴虐的統治下，完全摧毀了士大夫階層的精氣神，剩下的都是誠惶誠恐的奴才而已。
大明的殘餘勢力能打敗地球村以來的第一代霸主葡萄牙，第二代霸主荷蘭。到了滿清年代，西方列強之一的一個小國軍官竟然能誇口說：他帶領一個團，千餘士兵，能從中國橫穿東西，滿清沒有能力阻擋的了。這句話是在70年代，一個小學生在馬克思的一本書裏發現的。雖然是導師的書，當時也讓我震驚的不敢相信。現在知道，這全是真的。
滿清一個爛到骨子了的民族和國家，什麽對什麽國家他敗不了？
想說實話 發表評論於 2012-01-02 06:11:39
胡錦濤趕快把他的接班人習近平拉下馬吧，習的女兒正在美國接受“文化滲透”。
baikaishui 發表評論於 2012-01-02 06:01:13
隻有在中國，政府還要管製思想文化。出來混，終究是要還的。中國政府在享受改革開放的巨大經濟利益的同時，卻在政治思想領域死受那些陳舊落後的東西。必需再次有一個象鄧小平一樣有魄力的政治領袖，中國才有希望走出這種巨大矛盾的尷尬境地。否則再大的經濟進步也會旦夕崩潰，就像是洋務運動後的中國。這也許就是為什麽在中國，越富的人，越想把財富，子女送到國外，因為中國有太多不確定因素。如果到下台為止，胡的唯一貢獻就是和諧理路，那麽還不及江澤民的三個代表。三個代表實際上就是用不明確的語言想擺脫共產黨在政治，經濟，文化的僵化定義，也促使了中國私有經濟的高速發展。
,,,,,, 發表評論於 2012-01-02 05:46:59
每年花那末多錢派大批官員到西方學習。是自己引進不是別人滲透。
huggong 發表評論於 2012-01-02 05:45:42
拆他人房子，搶他人田地應該不是西方滲透的結果，而是匪性使然。
澀郎 發表評論於 2012-01-02 05:21:52
馬恩列斯都不是東方的。
arui 發表評論於 2012-01-02 05:03:25
馬克思主義，共產主義是完全西方的一個東西，老胡真要反西方文化浸透，先得去馬克思共產主義，把共產黨解散再說。
mickeyii 發表評論於 2012-01-02 05:01:04
網絡這麽亂，這麽雜，恩賜於諸位呀！他說的是什麽意思，所有人都明白，他真正指的是什麽，大家也都清楚。但是就是有人喜歡胡攪蠻纏，把這當做“幽默”。
一日一言 發表評論於 2012-01-02 04:27:11
隻許自己接軌，不許西方滲透。
mme.potato 發表評論於 2012-01-02 04:24:35
西方最大的文化滲透是馬克思主義。
brothera 發表評論於 2012-01-02 03:38:47
文化也好，製度也好，總是從優勢向劣勢擴散，總是先進的取代落後的。萬年人類文明史就是先進淘汰落後的曆史。先進不淘汰落後，人類就會走向滅亡。
忘我 發表評論於 2012-01-02 03:36:12：to: 布衣百姓：
中國人民為了推翻滿清異族統治，才引進西方黨文化，你說顛倒啦。
忘我 發表評論於 2012-01-02 03:24:55
中共大部分官員和家人都有歐美護照和海外巨款，敵對實力絕對不可能是西方，除非找死。
忘我 發表評論於 2012-01-02 03:21:13
敵對實力不是歐美。美國政治家基辛格剛不久寫了本書，公開支持共產黨；他老人家還不遠千裏，來到重慶支持博大人的紅歌運動。
我沒有轉移話題。這裏是評論胡錦濤的近期言論，我恪守評論的主題。試圖轉移話題的恰恰是你。
你有權發表任何言論，也有權做任何你想做的事情，如同我有權以任何形式發表任何言論以及按照自己喜歡的方式行事一樣。
不要轉移話題。 我現在說的是，你不喜歡胡錦濤，這是你的權力，但你以弱智來稱呼你討厭的的人， 你以弱智來嚴厲批評別人，你把弱智的人的權力放在哪裏？
別以為讀了點書，就可以去踩那些比你弱小的人。 還基督徒呢， 表麵謙卑和善，一句話就泄露了骨子裏的勢利殘忍。
請照顧別人。多謝
我已經貼出來的以及今後還將貼出來的所有音樂視頻是為有著獨立人格、追求思想自由和精神解放的人滋養靈魂的神之靈糧，如果你不屬於這一類，請你另尋他物。
很不幸，上帝沒有教會胡錦濤如何尊重他人的思想和言論自由，雖然他在中國最高學府完成了工科學業、做了幾年的大學生思想政治工作者（我也在大學裏做過三年半的思想政治工作者）、出任過貴州（青海？）、西藏的黨委書記，有著深厚的從政經曆，但遺憾的是上帝卻並未賜給中國一個睿智的政治領導人。
不錯，在上帝麵前人人生而平等，但如何選擇做人卻是個人自由，由此，一個公眾人物必須接受社會的嚴厲的批判和有效的檢閱，不合格者必須退出政治舞台的中心。
自己都承認是罪人一個，不想著好好悔改，還這麽尖酸刻薄地去踩那些不幸的人，讓大家好好看看這個所謂基督徒的嘴臉， 真虛偽！