2009 (3)
2011 (132)
2012 (148)
2021 (1)
一句點評“六四各表”
多維新聞近日發表部分同情中共的港人對中共當局發表諫言，要中共當局與港人泛民派就六四發表各自的見解並相互尊重。這部分港人想幹嘛？這是在與虎謀皮，而當權的罪犯絕對不會認罪，因為他自認掌握著立法權和審判權。
一句點評：公義隻有一個，豈容各表！
十八大新思路：“六四各表”化解港人政治民怨
多維新聞：http://www.wenxuecity.com/news/2011/12/15/1568459.html
中共十八大換屆在即，海內外翹首矚目。因為換屆不隻是中國的政壇領袖要換新麵孔，人們更關注新麵孔所帶來的新思維、新思路、新觀念。有香港政治分析人士指出，主抓台灣問題的胡錦濤上任後，提出“胡四點”、“胡六點”，轉變以往對台一路用強的策略，改主打民心牌，效果顯著。而統領港澳工作的習近平，能否在接任中共總書記後，麵對2017香港普選的形勢，卸除一些曆史包袱，顯現對港思路的大手筆值得期待。
香港回歸祖國14年，中央政府竭力扶持港人治港，“保持香港繁榮穩定”，已成中央及內地高官談香港時的口頭禪。但不可否認的是，即便如此，不少香港人心目中在對中央的認同上，還是有一根“刺”，那就是“六四事件”。香港政治分析人士說，1989年的“六四事件”已過去二十餘年，中共一直希望回避和淡化它。但在香港，這一情結始終未解。內地有官員認為這主要是由於香港民主黨、支聯會等泛民一派不斷在“火上澆油”，從中作梗的結果。也因此，內地官方將香港泛民派一直當作“境外敵對勢力”看待，實行的基本是強壓、封殺的政策。例如拒絕該類人士進入內地，無論公事、私事，一概免談。
香港政治分析人士續說，但這樣的強壓、封殺並沒能讓這些泛民勢力收斂。而且“六四事件”更成為他們聚攏港人民意，向中央示威的絕招，年年屢試不爽。也因此，“六四事件”成為中央的曆史包袱，越背越重，難甩脫身。其實，大陸對台灣現在越來越強調“一中各表”的九二共識，在國號問題上都可以用“各表”來“存同求異”，難道中央同香港泛民因“六四事件”產生的曆史恩怨會重過主權、國號？如此說來，借用對台思路，設計一個“港版九二共識”，中央與香港泛民也在“六四事件”上維持“態度各表”，留待將來曆史評判可不可以呢？如此，中共大概也可以放下曆史包袱，輕裝麵對未來。香港政治分析人士強調，中央可以不在“六四”問題上為難泛民，比如讓他們合法入關在內地探訪；同樣，香港泛民人士也應該不借當年的事件無論青紅皂白地攻擊中央，挑戰中共。
香港政治分析人士表示，中央化解同泛民的“六四情結”，也是在爭取香港民心，疏導因這一特定曆史引發的政治民怨上的有效舉措。中央已經同意香港在2017年普選特首，香港民主已走上不歸路，中央對香港民意的掌控應該未雨綢繆。先時如果不注重掃清障礙，臨時抱佛腳就可能出不該出的問題。普選特首應該是香港未來發展的最大棋局，中央應該以此為重，容許必要的妥協。例如，中央在去年有關香港政製改革的討論中，對民主黨等泛民勢力已有妥協，大家各讓一步達成都能接受的共識，保證了香港民主化進程的順利發展。那麽，同樣為今後香港普選的大局，中央在“六四”等曆史遺留問題上是否可以再做妥協呢？
香港政治分析人士提出，1989年的“六四事件”已過去了很久，中國的發展也早已恢複元氣，海內外對中國、對中共的看法也有了很大改變，為什麽中共還一定要背著“六四”的曆史包袱不放？自己仍然將它看得那麽重？對台灣的“一中各表”，大陸以往也是不認同的，但現在“退一步”不是反而“柳暗花明”嗎？九二共識的模式不僅可以在台灣問題上解扣，它的意義更在於開創了一種思維，為解決難題擴展了更大空間。細細想來，“六四各表”其實對中共來說，還真是為擺脫其曆史陰影開啟了一扇門。作為中共未來新核心的習近平，為世界帶來新麵孔的同時，也應該為中國帶來新思維。
言論自由的目的在於使得各種思想可以自由地表達，但表達本身不是目的，而是為了在表達中尋求真正的真理。這才是言論自由的根本目的。所以，沒有言論自由就沒有真理的顯明，而隻會導致謬誤橫行霸道。
很不幸，我們的身邊充斥著惘顧事實，藐視真理、拒絕悔改者，而那些為此而辯護的，該是劣等中之劣等、無恥中之無恥者。
這個民族是個無是非無曲直的民族，幾千年了。
文革包袱又大又重中共不還是照背。。。。也沒見怎麽樣
香港人腦筋太簡單。。。老江罵的一點也沒錯