求爭論和答案：就郎仔談毛澤東送四個簡單問題給他回答

    郎仔——郎鹹平先生（談毛澤東）：這個，如果談到毛澤東的話呢，那我就很願意跟大家講下麵一句話。“毛澤東是例外，像美國是例外一樣。”那麽，我最近呀，看了一些書，一個叫張榮女士寫的一本書，啊，叫作……張榮寫的一本書叫作《毛澤東的鮮為人知的故事》，啊，把毛澤東批評得一無是處，說這個是自大狂，虐待狂，什麽殘酷什麽都有。你知道我當時想什麽嗎？我把這句話送給在座的各位，“我看到這本書我非常生氣！”我的答案很簡單，就憑你張榮這把年紀的女人，你有什麽經曆你有資格評價毛澤東？而且我再講一句話，連你都知道的事情，毛澤東會不知道？把你給聰明的（聽眾大笑）。
    我今天可以跟你講，小概率事件是我們中國人的傳統，毛澤東能夠有他的曆史地位，我跟你講一句話你就都懂了，他這人做事是一步一腳印，精益求精是你不可想象的。
    還要不要聽我講毛澤東的故事呀？沒聽過吧？我在上北大跟清華XX畢業課的時候，上兩天課哦，碰到有一天半的時間在講黨史，他們不讓我不講，一直逼著我講下去，知道嗎，我就以這簡單的例子，我告訴你，毛澤東有多偉大。你不要再評斷他，而且很多人說，改革開放是毛澤東的功勞……，不，是鄧小平的功勞。你胡說八道，我跟你講，當時是一片空白沒錯，我問你，如果你把鄧小平放在非洲，會不會造就今天的中國你跟我講？不會。可見鄧小平所接受的這塊土壤不是非洲、不是一片空白，而是什麽？一片沃土。誰給他的？毛澤東給他的。毛澤東的偉大啊，根本不是你所能想像的。我可以再……。我可以大膽地說一句話啊，能夠認識到毛澤東的偉大的人是極少數、極少數、極少數的人（聽眾笑）。對不對？所以你們不要跟我談毛澤東，我比你理解得多得多，如果我們中國（人）都像他一樣的話，我們早就發達了，不會等到今天了你知道嗎？他們都不是這個樣子的，好嗎？

    另有一次郎仔在談到中國公務員時說他們是人類曆史上最無恥的群體。 

讀了郎仔的這兩個公開評論，我想送四個簡單但卻折磨人心智的問題給他：
    1）毛澤東是否是一個獨裁者？
    2）獨裁者是英雄好漢還是無恥混蛋？
    3）毛澤東與這個最無恥的公務員群體的出現是否存在關係？
    4）在一個隨機分布中，一個比分布的期望值（例如一個正態分布的算術平均數）大的數是否等於一個比期望值小的數？

我得承認我在這四個問題上也很糾結，難以下判斷。鑒於郎仔已是舉華人世公認的大論家，我把這四個問題專門贈給他，不知道他會如何以最簡潔的方式
   （第一個問題的答案是：是或否；
    第二個問題的答案是：英雄好漢或無恥混蛋；
    第三個問題的答案是：是或否；
    第四個問題的答案是：等於或不等於）
來回答我的這四個極其簡單的問題。如果這些問題難以傳達到他那裏，希望網上有人能夠幫忙forward給他。當然，本人也歡迎廣大網民同胞來陳述自己的觀點，以便幫助我提高對一些問題的認識。

[TNEGI//ETNI]

回複 鐵森：您又來玩弄辯證法了。

[鐵森]

考慮問題過於簡單化,絕對化。這就像問：您是黑人或是白人，好人或是壞人？
其實，民主與獨裁隻是相對而言，不同時期有不同標準。