智慧即財富

陳立功的文學城博客:馳縱騁橫,談今博古,飛花揚月,行文交友
個人資料
TNEGI//ETNI (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

決定中國前途和命運的十大問題

(2010-02-24 15:44:41) 下一個

決定中國前途和命運的十大問題

      20091225日劉曉波被判刑11年這個事件發生以來,中國成了近期以來世界輿論的焦點。隨後接二連三發生的以下幾個重要事件,
   
1)美國國務院發表售台武器文告(201016日)
   
2)中國反導試驗(2010111日)
   
3)“穀歌退出中國事件”(2010112日)
   
4)伊朗核問題升級至擴大製裁甚至臨界戰爭狀態
   
5)奧巴馬會見達賴喇嘛(2010218日)
   
6)源自2009429日美國商務部開始對中國產油井管進行反傾銷和反補貼合並調查而引發的中美貿易摩擦在近期逐漸升級為美國開始逼迫人民幣升值
   
7)最近網上熱傳的戴旭的“2030年肢解中國”的演講
等等,更是將中國以及中美關係推到了國際政治經濟的風口浪尖上。
   
本人在最近兩個多月裏閱讀和瀏覽了一些網絡文章,開始對一些問題進行獨立的思考,也參與了一些網絡評論和討論,在此過程中逐漸形成了自己的獨特的思維。由於專業知識背景的局限,我知道自己沒有闡述或辯論問題的能力。因此,作為一個統計學家,我願意提出一些問題供所有關心中國前途和命運的人們來回答和討論,因為在我看來,提出問題比解決問題更重要。
    以下是我個人認為事關中國前途和命運的幾個最根本的問題,其中涉及的所有詞匯應從中性含義上理解,例如,對於專製主義製度和民主主義製度的比較,可以形象地比喻為陶器和瓷器之間的比較,兩者都是特定曆史時期的產物,且在特定曆史時期內可能都是最好的工具或形式。


    問題
1. 你認為自從有人類文明史(這個文明史由地球上各個地域、民族和社會形態所共同構成)以來的人類曆史的過程是
            
1)進步
             
2)輪回
             
3)倒退
             
4)輪回基礎上的進步
             
5)輪回基礎上的倒退
   
   
問題1-1. 如果人類曆史是進步的(包括輪回基礎上的進步),那麽,這個進步的方向是
   
                 1)人類的解放
   
                 2)人類的被奴役
   
                 3)由當前文明形態進步到某種不可知的文明形態

   
問題1-2. 如果人類曆史是倒退的(包括輪回基礎上的倒退),那麽,這個倒退的方向是
   
                1)由文明退化為野蠻
   
                2)由一種高級的文明形態退化為一種低級的文明形態
   
                3)由當前文明形態退化為一種不可知的文明形態
   
                4)走向滅亡

    問題
2-1. 如果將人類曆史的過程看成是進步的,那麽,促成這種進步的最原始的動力是
   
                1)人類物質生產的累積
             2)自然科學領域的理論創新和技術革新
    
                3)人類精神世界或思想的突破(社會科學領域的理論突破)
    
                4)某種不可知的力量

   
問題2-2. 如果將人類曆史的過程看成是退步的,那麽,促成這種退步的最原始的動力是
   
                1)人類物質生產的累積
             2)自然科學領域的理論創新和技術革新          
    
                3)人類精神世界或思想的突破(社會科學領域的理論突破)
    
                4)某種不可知的力量

    問題
3. 如果將人類曆史的進步看成是人類從被奴役的狀態獲得解放,那麽,從曆史的角度看,人類被奴役或曾經被奴役的形式有哪幾種
   
                1)大自然的奴役
   
                2)人對人的奴役

   
問題4. 人對人的奴役有或曾經有哪幾種形式
   
                1)肉體的奴役
   
                2)精神的奴役
   
                3)肉體+ 精神的奴役

    問題
5. 如果給你一個曆史性的選擇,你是願意做
            
1)奴役者
             
2)被奴役者
             
3)既不奴役任何人也不被任何人奴役的自由人

    問題
6. 你是承認還是否定(=不承認)“人人權利平等”?

    問題
7. 如果“人人權利平等”是一種理想,而現實中存在著不平等的狀況,那麽,一個國家的憲法是應該依從理想還是現實?

    由於人類曆史上的社會政治製度有且隻有兩種最基本的形態:
1)專製主義,和 2)民主主義,以及美國一超獨霸的當今國際政治生態現實,我們還需要回答以下幾個問題:

    問題
8-1. 如果中國走上專製主義的道路,那麽,世界會接受一個在這條道路上崛起的中國嗎?這樣的一個中國將帶給中國自身以及世界什麽?

    問題
8-2. 如果中國走上民主主義的道路,那麽,世界會接受一個在這條道路上崛起的中國嗎?這樣的一個中國又將帶給中國自身以及世界什麽?

   
問題9. 當今中國的社會政治製度是民主主義的還是專製主義的或兩者混合型的?(對這個問題的回答涉及到對民主和專製等概念的定義和理解。請大家自由參考維基百科、百度百科、互動百科等網絡免費詞典以及任何其它可以得到的文獻上的解釋。作者注) 

    問題
10. 中國是否有決心走與美國相對抗的道路?

    當然,我們還可以提出其它的很多問題,也希望更多的讀者能提出自己的問題,但我認為對上述問題的回答對於當今的中國應該選擇什麽樣的道路具有現實的終極決定意義。此外,如果您對上述問題及其選擇項的設計有異議,也可以提出您的改進意見。
   
個人感覺到當今世界就好像中國古代的戰國(前475-221)時期,而中國就好像是當時最終統一中國的秦國(當時處於中華文明圈的邊緣地帶)。也許當今中國也麵臨著類似當時秦國所麵臨的境況和重大曆史機遇。這需要海內外所有華人(不分政治派別或政治傾向)認真思考這些重大的問題。圍繞解決這些重大問題所形成的一定時期內的中國戰略取向將最終決定未來100~200年內中國乃至整個世界的前途和命運。
   
最後,本人申明如下,本人不對上述問題預設任何個人立場或政治取向,每個參與回答的人給出的答案是她/他本人的,不代表本人的立場。



(I almost forgot that today is my birthday)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.