個人資料
正文

如果49年美國把朝鮮戰爭軍費的1/10支援老蔣,就不用打朝鮮戰爭了(原創)

(2013-07-31 20:30:09) 下一個

如果49年美國把朝鮮戰爭軍費的1/10支援老蔣,就不用打朝鮮戰爭了(原創)



梅夢華



看了許多左派和右派關於朝鮮戰爭的文章,卻很少看到有人提出這樣一個觀點。所以寫了一篇短文拋磚,以饗各位老友。



幾年前,我和一個愛好曆史的美國朋友談起
朝鮮戰爭。很自然就回到了上個世紀50年代美國政壇的話題:“誰丟掉了中國?”。 丟掉中國和爆發朝鮮戰爭是密切相關的。 可以肯定的說不丟掉中國就不會有朝鮮戰爭。  如果1949年美國把朝鮮戰爭軍費的1/10支援老蔣,就不用打朝鮮戰爭了。 可悲的是,1945年-1949年那段時期,美國不僅自欺欺人地保持中立,袖手旁觀蘇聯介入中國內戰幫助毛澤東推翻中華民國; 而且竟然還迂腐地對國民黨實行武器禁運。 後來卻被迫親自出馬打了朝鮮戰爭,付出了五萬多美國人生命和幾百億美元軍費的昂貴而慘重的代價。



如果中國內戰時期美國能把朝鮮戰爭軍費的1/10支援老蔣,就不用打後來的朝鮮戰爭,越南戰爭。毛澤東也不會對中國大陸造成如此巨大的傷害。中國將一直是美國的盟友,而現在呢,它麵對的是一個對它充滿敵意的共產黨政權統治下的日益逼人的中國。



如果1/10
朝鮮戰爭軍費用在1945-1946年,給國軍大批量換裝美械,加強國軍的空軍和炮兵,共軍連一點機會都沒有。從1946年的東北戰場可以看出,戰爭初期國軍中央軍剿滅八年沒打過大仗的中共軍隊並不難。 林彪帶到東北的是當時共軍最好的部隊,而且在東北接受了蘇聯轉交的大量新式武器,但還是被和日軍血戰了八年的新一軍新六軍打得落花流水,林彪一路逃過鬆花江,準備放棄哈爾濱逃入蘇聯境內。此時又是迂腐的美國政治家馬歇爾們救了共軍。馬歇爾的調停事實上為共軍爭取了時間。  但中共感謝杜魯門,馬歇爾嗎?當然沒有。 毛澤東倒是出於真心感謝了日本人。 杜魯門,馬歇爾們隻是搬起石頭砸美國人自己的腳而已。



即使再晚幾年,1/10
朝鮮戰爭軍費用在1949年,老蔣應該能守住長江。就算派出美國空軍助戰長江也化不了1/10的朝鮮戰爭軍費。隻要老蔣能保住長江以南,斯大林不會允許金日成發起朝鮮戰爭。世界曆史上根本就不會有那場朝鮮戰爭,更不會有後來那場讓美國人至今心痛的越南戰爭!以杜魯門為首的美國民主黨政治家們真是鼠目寸光到了極點。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (30)
評論
MengHua2008 回複 悄悄話 回複politics的評論:

1948年,美國國務員政策設計室主任喬治·凱南提出,世界上隻有五個地區可以大量的生產現代軍事力量,即英國、美國、蘇聯、萊因河流域和日本,遏製戰略的主要任務應限定在保證除蘇聯外的其他四個重工業區不落入共產主義之手。凱南的思想在華盛頓贏得了廣泛的認同,隻要美國能牢牢控製住除蘇聯外的其他四個區域,即使蘇聯控製了中國大陸,也不會對美國的安全利益產生災難性的影響,這是美國在蔣介石政權崩潰時,采取“脫身”政策的最大原因之一。
MengHua2008 回複 悄悄話 回複politics的評論:

不知你是否了解:三年內戰美國政府對國民黨實行武器禁運,並且還使英國也加入對華禁運。 戰爭初期共軍在東北被打得大敗,後來漸入下風主要是美英軍事禁運造成武器彈藥跟不上。另一方麵共軍有蘇聯源源不斷的援助,近的就從大連兵工廠,遠的從北滿和北朝鮮。戰爭勝負基本上就是這樣決定了。

所謂民心是真正的扯謊。那都是勝利者為自己塗脂抹粉而已。

中國曆史幾千年,勝利者大多是些或最無信義或最凶殘奸詐或最不擇手段的流氓。何來“正義”“民心”?秦始皇,劉邦,朱元障,成吉思汗,努爾哈赤。這些人的成功帶給當時的老百姓的都是苦難。可許多人就是崇拜勝利者。可悲。
MengHua2008 回複 悄悄話 回複bypassus的評論:
看你們基本上就是一群史盲。
共產黨得民心怎麽30年代逃到延安去了?
滿清入主中原是因為明朝百姓選擇了皇太極?
北朝鮮人民選擇了金日成金正日父子?
MengHua2008 回複 悄悄話 回複金筆的評論:
嘿嘿,你的名字和你的水平完全不相稱。“殺殺殺”那是土共的專利,從土改到文革,殺了幾百萬,“你死我活”的階級鬥爭喊了幾十年。你怎麽什麽都不知道呢?
中部 回複 悄悄話 剛剛離開中國大陸媽媽的懷抱裏吧。還在夢你媽媽的奶頭吧。
有意思。這種沒有數據的結論也下的出手。老蔣他自己都不
敢做這個夢。韓戰是蔣要自帶幹糧去參加韓戰,老美都不讓
他去。
白熊from北京 回複 悄悄話 正如你的名字的諧音,你說的是美夢話。老蔣滾出大陸是天意,天理不容他,氣數已盡。離開大陸前,連老美都拋棄了他。在給他十分之一的錢也無濟於事,到頭來都送給中共了。時間都過去了60多年了,老蔣在大陸的失敗,老蔣都說是自己打敗了自己。沒想到還有人把原因歸結為錢的問題。真是不可就藥。你發這個帖子,和當年老蔣無可奈何地離開大陸是的心境一樣。如果如果,如果個屁呀!這就是曆史。給中國算算命,開還有多少年?是不是你能複辟?
bypassus 回複 悄悄話 這文章的觀點完全是放屁。真正決定誰坐天下的是老百姓,除非美國大兵直接上前線,否則是救不了國軍的。
politics 回複 悄悄話 夢華:

雖然我不喜歡中共統治中國,但是我不完全讚同你的觀點。美國救不了中華民國,這是但是中國的國情和世界的大氣候決定了的。中國百姓大部分沒有文化,向往共產黨宣揚的共產主義。而國內的部分知識分子也看到了蘇聯短期社會主義建設的成功。雖然從長期看,這種製度的弊端是沒法控製腐敗,但當時還看不出這點。

即便美國提供再多的武器,中華民國還是難免去台灣的命運,隻是可能不會敗得那麽快而已。
金筆 回複 悄悄話 你呢,不知是你父母何人,給你起了這個倒黴的名字,然後你一輩子都邁不過這個門檻!

你基本上,已經被你的名字定型了。難道除了殺、殺、殺,沒有其他選擇了嗎?
文學城壯丁 回複 悄悄話 蔣軍幾十億美圓可以搞定的事,四五年之後,美軍幾百億也搞不定,共軍這幾年全吃東洋大補丸了嗎?
MengHua2008 回複 悄悄話 回複共-產-黨的評論:
不奇怪。60多年從小學開始的單方麵的填鴨式宣傳,效果肯定是不可低估的。再說現在中宣部雇用了大量網軍,為了掙錢有些人必須昧良心說話。
zd3y 回複 悄悄話 赤裸裸的漢奸論調
共-產-黨 回複 悄悄話 樓下不學無術的腦殘們真多!
billzhhchen 回複 悄悄話 如果49年美國把朝鮮戰爭軍費的1/10支援老蔣,那美國現在的官方語言就是中文了好吧,老蔣會把這些軍費全部給老共,老共搞不好就一直打到美國去了
四則舍 回複 悄悄話 美國不是沒給老蔣錢和物。老蔣那時政府比現在的人民政府腐敗多了。軍援沒離開美國就進了T.V.宋的腰包。這位要錢不要國的人曾經是最富有的中國人。
試試水 回複 悄悄話 寫文章要有點兒腦子
bornin1968 回複 悄悄話 是啊,這個說法有意思 - 那樣中國的曆史可以改寫了...
ph2003 回複 悄悄話 蘇聯連東北的鐵路都拆了運回國, 會給林彪新式是武器?還是老蔣給得多。
一個雞蛋 回複 悄悄話 樓主,查查從1931年九一八到1941年珍珠港事變的十年間,美國給了日本多少石油和軍事物資吧。日軍依賴的石油90%來自美國
http://en.wikipedia.org/wiki/Japan%E2%80%93United_States_relations
樓主以為美國會支持中國強大?日本一投降,美國馬上就援助日本並撤銷對老蔣的支持,美國隻要一個趴在地下乞食當跟屁蟲的破爛中國,隻有養狗看門的,哪有養虎看門的
Wuli98 回複 悄悄話 好好去查查,美國在中國內戰期間,一共給了蔣多少錢和武器。 天文數字呀。 而蔣就是打不過土共,還當超一流運輸大隊長。 把美國的武器都“運給”了共軍。

共軍所以在3年內,迅速強大和美國給蔣的援助,以及蔣大量輸人輸槍給共軍是分不開的。

kitleo 回複 悄悄話 被驢子踢了,可憐。
蜂窩 回複 悄悄話 蔣介石早就投降給共產黨了,他一拿到好東西,迅速的轉交給中共。美國人早就看出來了,所以在1949年末開始討論停止給國民黨援助。可惜晚了,中共已經接受了絕大多數美國的東西。
gmruo 回複 悄悄話 博主懂歷史,此文對反洗腦很有用。
當然俄雜門已給完全洗殘,就算了。
青瓷瓦罐 回複 悄悄話 關鍵原因是老蔣的國民黨當時支持的是共和黨,所以杜魯門就不理中國了。 杜魯門的目光不是一般的短淺。 但曆史就是曆史,誰也改不了,不過,中共的氣數也快了,我的有生之年必見其坍塌。
該筆名已經被注冊? 回複 悄悄話 如果當年中共有國民黨的百分之一軍費,抗日不需要8年,滅蔣也不需3年。。。曆史可以如果麽?無知居然可以這樣無底線?
過路人路過 回複 悄悄話 好大一佗呀。
我是一元黨 回複 悄悄話 當時蔣介石就是不聽話,所以才被美國放棄的。
FHZM 回複 悄悄話 可憐的洋奴
HappyNow?! 回複 悄悄話 afternoon dream

btw, a new gen. in the 80's.
left123right 回複 悄悄話 Day dream
登錄後才可評論.