三年內戰的真實曆史背景
原創作者：已離休老幹部
核心提示：還是那麽幾個領 袖，還是那麽幾個腦 袋，為什麽三十年代打了十年，最後
我軍隻能靠長征保存實力，而四十年代隻用了三年時間就解放了全中國了呢？
我發現，很多同誌看曆史問題的 視角還是不完善。蘇聯和我黨的軍援關係，不是送給
，而是分配，一詞之差，謬以千裏，這證明某些同誌還完全沒有明白我黨是蘇聯黨的一
個支部，我國的無產階級 革命是蘇聯發動的世界無產階級革命的一個有效部分嘛。上
級單位給下級單位的軍用戰備物資，那怎麽能叫贈予呢，準確來說是分配，中性一點是
提供。中國就是日 本和蘇聯兩個國家地緣政治的角力戰場，不是親蘇，就是親日，蔣
介石要搞什麽民族主義，搞什麽國家獨立，什麽都不親，被人民推翻逃到那個小島上去
，也是符合 世界曆史趨勢的嘛。孫中山隻是民主革命先行者，而蔣介石的那一套完全
是虛偽腐朽的美式民主，他還煞有介事地搞什麽國大代表立法委員選舉，你看，解放區
不選 舉還是安定繁榮，國統區一選舉就土崩瓦解，這證明，資產階級憲政沒有生命力
嘛，隻有毛主席的社會主義民主才是屬於中國的道路。這個國民黨，大搞資產階級民
族主義，資產階級民主主義和資產階級社會主義，而且還沒有搞好，弄得內亂頻仍，戰
火四起，所以就是個反動派，隻有毛主席才能救中國！
首 先，我們說兵力。抗戰結束後我黨的兵員總數是近三百萬人，而國民黨蔣幫兵員總
數是五百萬人，按絕對數字比較，當然是蔣匪軍占多數，但是我軍精銳部隊是一百 萬
人，而蔣軍經過八年血戰，攢下的那些老本已經蕩然無存，勉強將印緬戰場的那些美製
新軍算作精銳吧，也隻有區區十幾萬人，打仗主要靠老兵，因此這一點來講， 我軍是大
大勝出。然後又有個消長過程。蔣幫為了搞什麽資產階級民主，戰後立即開始複員，兵
力總數下降至四百萬人，其中野戰部隊隻有兩百萬不到，而我軍卻在毛主席英明領導下
收編了東北，蘇魯的一百萬偽軍老兵，這就是說，在主力兵員方麵，我軍在全麵內戰開
始時已經優勝，在軍人素質方麵更是略勝一籌。我軍還有七萬人的原日軍技術人員參戰
，還有蘇聯專家參與軍訓和後勤，這也是一支重要的國際革命支援力量嘛。
其 次，按照裝備來講，我軍因為得到蘇聯分配給我黨的美製、日製軍援，還有大連蘇
占區和朝鮮人民的彈藥提供，從內戰一開始，就裝備而言是遠勝於蔣匪軍的，何況 這
個杜魯門從1946年下半年開始一直到三大戰役結束，一顆子彈都沒有提供給蔣幫，因此
我國的人民解放戰爭才會越打越順，摧枯拉朽。否則，還是那麽幾個領 袖，還是那麽
幾個腦袋，為什麽三十年代打了十年，最後我軍隻能靠長征保存實力，而四十年代隻用
了三年時間就解放了全中國了呢？
在我黨我軍 的曆史上，從來沒有聽到過全麵內戰中，兩軍交戰到最後，國民黨的軍隊
都調轉槍頭這個說法。國民黨在內戰末期的確有大批高級將領投降，那是我黨情報工作
和統 戰工作的結果，和國民黨普通指戰員的選擇沒有任何關係，當然和什麽民心問題
也沒有任何關係。如果上麵軍官不投降，一般蔣匪軍都會死拚到底，否則淮海戰役也
不會打得如此艱苦了嘛。人家蔣匪軍中的那些高級軍官的確是傍大，但傍的原因可不是
民心都在我黨，而是蘇聯支持我黨。這種傍大的習慣在國民黨地方軍閥中屢見 不鮮，
比如張學良、馮玉祥親蘇，閻錫山、李宗仁親日，這些都是軍閥的故智。你看蔣幫的嫡
係黃埔軍，除了個陳明仁，有誰主動投降我人民解放軍的嘛。
我 們在蘇聯老大哥的全力支援下奪取全國，也有很多委屈的，主席1955年都說，中國
革命的勝利是東北和新疆作為殖民地換來的，是我們割讓蒙古換來的，主席也 落淚的
了。而這個蔣介石卻沒有聽從美帝的脅迫，堅持不搞台灣獨立，不搞兩個中國，雖然是
個反動派，骨頭還是很硬的嘛，這一點毛主席也多次在內部省軍級會議 上講過嘛。毛
主席在建國初期的外交方針就是三句話，一邊倒、重起爐灶、打掃幹淨屋子再請客。這
就意味著，中華人民共和國中央人民政府首先執行親蘇，聯蘇的 外交政策，其次是否
認蔣幫和外國簽訂的所有條約，再次是今後外交政策的原則不再是資產階級民族國家的
獨立自主和國家利益，而是馬列主義意識形態第一嘛。在 這個前提下，毛主席完全不
可能執行國民黨反動派和蘇聯簽訂的任何舊約，但是必須本著蘇聯的利益和蘇聯及其盟
邦簽訂新約。因此，外蒙是不得不割讓給蘇聯的 嘛，這和國民黨有什麽關係呢？
