曆史給中國留下一個台灣 -“幸虧中國有個台灣”
台灣大選日 “幸虧中國有個台灣”微博走紅
（大岩記者駱亞報導）1月14日台灣總統大選日，大陸除了一批前往的觀選團成員外，更多的大陸民眾通過網絡上台灣各大電視台的直播間觀摩。眾人一致認為台灣大選對大陸的影響相當深遠。擁有近4百萬微博粉絲的著名經濟學家韓誌國的一條微博“幸虧中國有個台灣”迅速網絡走紅，取得大陸各界的共鳴。很多人還在他的微博基礎上再創作成新的組合，成為2012台灣大選日中網絡的一個精彩片段。
經濟學家微博“幸虧中國有個台灣”附議者眾
北京著名經濟學家韓誌國在大陸中午發了題為【幸虧中國有個台灣】的微博：“幸虧中國有個台灣，讓世界知道中國也有大選；幸虧中國有個台灣，讓‘素質論’麵臨羞愧破產；幸虧中國有個台灣，讓社會懂得什麽是人的尊嚴；幸虧中國有個台灣，讓製度劃分出主人仆人的嚴格界限；幸虧中國有個台灣，讓曆史記載這個瞬間；幸虧中國有個台灣，讓未來知曉統一條件。”
這條微博在網絡上短時間內就獲得很多人，包括專家、學者、企業主管等人的共鳴，轉發者眾，人們叫好並豎大拇指。光韓誌國自己微博上粉絲就有3896604之眾。
江西酒類流通協會副秘書長楊承平表示讚同說：“說的太好了，幸虧中國有個台灣。”著名的培訓專家楊立仁說：“事實勝於胡編。”大陸的於國富律師說：“一國兩製真好，有對比組這實驗才有結論。”上海普陀區的一民眾則認為，這是深刻的社會學教材，包括從南北韓、東西德、大陸港台、東歐俄、八九前後，橫向縱向活生生的對比。
香港一企業的董事長葉中平也肯定道：“曆史給中國留下一個香港、也留下一個台灣。”四川一家企業的總經理說：“幾年前我們就調侃，‘世界幸虧有個美國，中國幸虧有個台灣’。”
大陸唐博士也對經濟學家韓誌國微博中的“素質論”作了進一步解讀，台灣的政治文明結合了傳統和現代，其社會轉型堪稱亞洲典範，更堪大陸的榜樣，也更是華人的驕傲——那種“華人素質低，不適合民主”的論調實際上是對華人精神品質的極大否定和羞辱。
“幸虧中國有個台灣” 網絡再創作
很多大陸民眾對韓誌國這條微博叫好之外，還根據這個韻味，再創作了不少新的詞句。令人深感中華文化的豐富多姿、幽默詼諧。
深圳的徐天明律師表示，幸虧中國有個台灣，保留了綠水青山；幸虧中國有個台灣，保留了中華傳統文化；幸虧中國有個台灣，讓我們知道了華夏總統，也可上可下。
北京海澱區的“比爾張望”說，幸虧中國有台灣，還能聽到親切溫婉，不同於CCTV聯播腔的國語；幸虧中國有台灣，才能品嚐到那麽多精致可口的水果與美食；幸虧中國有台灣，才曉得什麽叫溫良恭儉讓，什麽叫禮義廉恥。
廣州的一位美食愛好者則說，幸虧中國有個台灣，保留了繁體字和傳統文化的種子。還有人說，幸虧中國還有個台灣，拯救中華民族的諾亞方舟。甚至浙江杭州的一民眾表示，幸虧老毛把老蔣趕到了台灣，台灣才有今天！
未來預測 八仙過海各顯神通
這次台灣大選，很多外媒都關注到了，大選中的大陸因素。台海兩岸的未來走向，也是世界關注的焦點。韓誌國的這條“幸虧中國有個台灣”的微博也引起了一些學者等對未來領導人和兩岸關係的預測的探討。
大陸著名憲政學者陳永苗先生認為對抗大陸，台灣才有出路。相信大陸與大陸談判的，會死的很慘。就像大陸淪陷區人民如果相信改革不革命，與專製合作改良，會死的很慘。大陸專製的存在，會拉低台灣民主的水準，令其變質。
山西影視管理幹部學院的楊柳青表示，無論選誰，台灣人民都是幸福的，因為他們有選擇的權利！即便選了蔡英文，蔡也會兢兢業業，恪盡職守，這是製度所決定。
深圳的宋子雄律師預測兩岸關係的未來，表示兩岸問題最終還是以老蔣的勝利告終，敬請拭目以待。
香港的著名策展人黃蕉風表示，大陸想要統一台灣根本是癡人夢話。連最起碼的前提——大陸的政府是非法的，台灣的政府是合法的，都不一致。要統一也是台灣來統一大陸來，用文明來統一獨裁。
台灣大選 世界關注 中共媒體低調
台灣這次大選，中共似乎吸取了上次大選的教訓，外界通常認為中共挺誰誰倒黴，因此台灣大選幾次電視辯論會等，中共當局一直不敢發聲，不敢有很明確的表態。不過，也有媒體披露大陸暗暗動員了20萬台商回台灣積極參選。
下去有不少民眾在網絡上不滿大陸媒體對台灣大選隻字不提。廣西南寧的johnny表示：“非常讚同韓誌國的觀點，並披露說，CCTV居然都不報導一個字，過分哦，中國幸虧有一個台灣，這才是真正的民主！“
上海蘇渝教授則說：“全世界媒體都在播台灣地區今日大選，央視好像忘了今天有這樁事，忘了中國還有個台灣島？“
福建廈門的“刀客-阿潘”也說，海峽兩岸的節目咋不宣傳台灣的選舉啊！
從事媒體業的“秀才江湖”質疑表示，台灣大選，大陸的新聞報導為什麽不能像報導美國總統選舉那樣，直接說台灣總統選舉，而要說台灣地區領導人選舉？而且總統兩個字別打引號！
海峽兩岸的製度差異
著名經濟學家韓誌國還在微博中闡述了“台灣大選提升大陸民主意識”。他說：“台灣大選是一次真正的民主選舉，不僅證明中國人可以搞民主，而且還可以搞得很好。大陸民眾關注的已不是誰輸誰贏，而是在比較和分析兩岸選舉製度的內在差距。60多年前的台灣由戰爭敗將統領，今日的兩岸在民眾素質上已有了顯著差距，這種差距從本質上來說就是製度差距。”
他對“海峽兩岸的製度差異”進一步分析，認為民主化是中國從大國走向強國的必由之路。人類的曆史已經表明，民主政治是迄今為止最好也無可替代的文明製度，沒有一個非民主國家能成為經濟與政治強國。台灣的大選在大中華區開創了範例，這是一次真正的文明選舉。5年後香港也會跟上，到那時我們才會更深切地感受出製度差異。
